※ 引述 《gogin (愛喝可樂的勾勾)》 之銘言： : 　 : 此為對Biker板主AreLies所提出之疑問 : 　 : 請他人勿回應(包括申訴人elynn889) : 　 : 1. : 　 : 申訴人elynn889確實貴版有多次違規 : 　 : #1WgO1owT (biker) : #1U48kfTX (biker) : #1SURxVhO (biker) : #1TUe_7VB(biker) : 　 : 經組務檢視 : 　 : 確保未來不再發生同樣悲劇，從每一位員工開始落實。絕對遵守號誌 絕不超速行車 : https://youtu.be/agkSv7S40j8 https://youtu.be/aw_iCZ-cQ5w : 日本 JR West JR西日本 West Japan Railway fukuchiyama 福知山線列車事故 2005年至 今 : 日本 JR East JR東日本 East Japan Railway 新大久保站乘客墜軌事故 2001年至今 : 台灣省 TR 台灣鐵路股份有限公司 Taiwan Railway 新馬、清水隧道事故 2018年至今 : https://imgur.com/HHWMY0q.jpg https://imgur.com/b2nBOzi.jpg : 　 : 以上說明檔確實與貴版無關 : 但也是在宣導交通安全 : 請問版主認為以上該段簽名檔 : 爭議性在哪裡?? : 如您所說 : 組務這邊看不出來偷渡何物?? : 　 : 根據 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1aYV7SiZ (biker) [ptt.cc] [新聞] 獨／很敢！全台租重機賣? │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1686761948.A.B23.html │ : │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 33 X2 6/15 elynn889 □ [新聞] 獨／很敢！全台租重機賣到殺肉場 最慘剩 : 　 : 新聞內容亦比簽名檔多 : 看不出申訴人使用則有偷渡或引戰之嫌疑 : 請Biker板主AreLies : 再次說明 偷渡或引戰之嫌疑所在處 於下方一併說明 : 2. : 　 : 根據 : 　 : #1aefKl8e (biker) : 　 : 簽名檔為 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max : 　 : #1aeQSVS_ (biker) : 　 : 簽名檔為 : -- : 花式迷蹤拳煙火版 ☆ ∴ ︰ ★ ﹡ : ∵﹡＼凸凸／∴﹍ : ﹍ 凸凸@@凸凸 · : ﹡. ／凸凸＼︰﹡ : ★ ∵﹡∴ ☆ 使用易招致嘔吐噁心，請注意 : 圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用 : 　 : 等以上 : 板上文章內有簽名檔之文章 : 皆與貴版無關 : 請問Biker板主AreLies對這些文章處理之方式?? : 　 無違規　不處分 : 3. : 　 : 組務認為板規主要是對事而不是對人 : 如撇開申訴人於他板狀態 : 板主是否還是認為申訴人該段簽名檔是否違反板規呢?? : 　 : 以上 : 　 : 請Biker板主AreLies 於 0707 23:59:59前做出回應 : 此為最後答辯 : 如未作答辯 將於最後答辯時間點之後 : 會逕行宣判 : 　 申訴人的簽名檔本身並無違反看板規定 如果申訴人授權他人使用簽名檔 該受授權者也不會受到任何處分 但我立該板規所認定的是 簽名檔是用來表達自己想表達的東西 你必須為你要表達的東西去負責 你可以表達任何東西 但不得跟自身行為有所抵制 申訴人以簽名檔來 表達自身意見 但同時又於相關之看板 (僅限PTT之範圍) 親自或間接性曝光多種違規之用路行為 甚至包含多次連續違規 導致吊扣駕照等 但同時又在簽名檔表達 所謂的行車安全 如果為鐵路 鐵路本身確實和看板無關 但確實不到判定違規標準 判定有引戰及偷渡等行為 是申訴人也多次在推文或是文章表示相關之考試 已經多次導致文章偏離原文之文意 使文章失去原本該討論之主題 而在道路安全上宣導的部分 一樣該申訴人 並未實際有相關之作為 並於相關之看板 推發文相關之違規 包含申訴人自身駕照被吊扣等離譜之行徑 兩種情況該簽名檔都不符合申訴人之行為 這將導致申訴人之原文 失去任何原本的討論之價值 因為該申訴人之討論行為 並不與簽名檔有所符合 簽名檔帶來的爭議將比原文或心得更具關注性及討論度 根據原文之推噓文做為判決依據 申訴者之原文的大部分推噓文 都與原文或心得之主題無關 原文並無也並未起到 原文之相關主題的討論內容 該文章並不具備任何正面之探討或意見等回覆 原文心得部份與簽名檔作為對比 心得幾乎表達的可有可無之外 且申訴人簽名檔之內容長於心得 過短的心得討論及過長的簽名檔自我表達 並不成比例 將使原文比較發文討論 更像是來宣導或傳遞簽名檔本身之表述 一樣未能起到原文之討論範圍 而用路議題正備受關注 行人或騎士的用路權益的爭取也好 或是對於社會案件的討論 我並不希望任何討論受到 不具備討論範圍之簽名檔的影響而受到忽視 看板用戶授權我作為一位看板板務 我必須確保推發文等相關討論都於看板範圍內 去作為一個看板之板務責任 管理及協助看板成長 如果我並無也並未 盡看板板務之職責去管理看板 對我而言將是我作為一位看板板務的失職與失敗 但此次申訴之判決 將會尊重小組長之判決結果 如看板板規未能符合小組組規 將針對該板規再議 並以相關判決結果作為參考 去做變更或刪減 by 看板Biker 板務AreLies --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.172.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1688494750.A.F5A.html