此案經檢視 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1abisNl3 (L_RelaxEnjoy) [ptt.cc] [證02] 不服Biker板主Are │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1687604631.A.BC3.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 2117 6/24 elynn889 □ [證02] 不服Biker板主AreLies判決 板主AreLies於站內信提及 內文與本人實際做事原則不同 多重標準等 過去已多次警告並處分未解 在此依板規加重處分 請問板主是否有 過去已多次警告並處分未解 證據 亦請 申訴者elynn889說明 板主AreLies是否友給予您過去已多次警告?? 以上 ※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： : 看板名稱: : 1. 板友被判決處罰的公告(需轉載至本板當證據) : │ 文章代碼(AID): #1aYoBiPO (biker) [ptt.cc] [公告] elynn889 水桶一百八十天 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1686840044.A.658.html │ : │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : > 97 64 6/15 AreLies □ [公告] elynn889 水桶一百八十天 : 2. 與板主溝通證據(需轉載至本板當證據) : https://imgur.com/ONM2TK5.jpg : https://imgur.com/nwh1X8r.jpg : https://imgur.com/lKzn9EY.jpg : https://imgur.com/Vhwvb6h.jpg : https://imgur.com/8qYaTn0.jpg : https://imgur.com/O3gaY8E.jpg : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : AreLies板主於6/15發文，以本人簽名檔違反板規第一條第3款(下稱該板規)，將本人 : 水桶180天+退文1篇 : 後續本人以站內信詢問板主，板主以簽名檔與機車板不符、簽名檔所說明之事項並未實行 : 、簽名檔具爭議性等理由，維持原判決。(詳見上方第2點證據) : 本人簽名檔原文如圖1及下方所示 : 確保未來不再發生同樣悲劇，從每一位員工開始落實。絕對遵守號誌 絕不超速行車 : https://youtu.be/agkSv7S40j8 https://youtu.be/aw_iCZ-cQ5w : 日本 JR West JR西日本 West Japan Railway fukuchiyama 福知山線列車事故 2005年至今 : 日本 JR East JR東日本 East Japan Railway 新大久保站乘客墜軌事故 2001年至今 : 台灣省 TR 台灣鐵路股份有限公司 Taiwan Railway 新馬、清水隧道事故 2018年至今 : https://imgur.com/HHWMY0q.jpg https://imgur.com/b2nBOzi.jpg : 疑問1 : 我實在不懂簽名檔到底哪邊具有爭議性?詢問板主，板主始終並沒有明確點出來何謂爭議 : 且機車板該板規並未完全限制非機車板之簽名檔，僅以板主主觀認定，並未有客觀理由將 : 本人水桶，本人認為違反法律明確性原則、法律保留原則、授權明確性原則等 : 疑問2 : 就算本人目前並非鐵路員工，也不是水桶的理由，本人認為板主違反依法行政原則 : 疑問3 : 板主以簽名檔與本人實際做事原則不同水桶，本人認為違反裁量合宜原則 : 本人自2年前開始，就以「絕對遵守號誌　絕不超速行車　勵行呼喚應答　根絕責任事故」 : 為簽名檔，且因為本人服用管制藥品，所以本人始終堅持需要由醫生及路政司同意，才 : 得恢復駕車。其中本人於112年6月11日，以霖交陳字第1120611001A號函詢交通部路政司 : 、內政部警政署詢問有關道路交通管理處罰條例汽車駕駛人管制藥品定義乙案；於 : 112年6月21日得到醫生確認可以駕車。 : 我這樣做哪裡與實際做事原則不同? : 我想反問板主你服用百憂解卻仍執意駕車，你的原則是不是和實際做事原則不同呢? : 而且違反刑法第185-3條第1項第3款、道路交通管理處罰條例35條 : 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金 : ： : 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 : https://imgur.com/CLHW3OD.jpg : #1aXmgjO- (SuperBike) : 板主所稱簽名檔與本人實際做事原則不同而水桶本人，那板主違法服用藥品駕車，這樣 : 的判斷標準是不是雙重標準呢? : 綜上，本人認為板主違反法律明確性原則、法律保留原則、依法行政原則等 : 對於本人的簽名檔並未客觀審判，將本人水桶180天與退文1篇判決有誤 : 建請小組長公正審判，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.8.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1687694919.A.008.html