※ 引述《a00080245 (Akon)》之銘言： : 截至目前連署成果如下： : ----------支持---------- : 1.a00080245 希望成立專門討論電車相關的看板 來源:219.70.242.174 : 2.JEON 拜託自己弄一個版 別再來車板亂 來源:1.174.86.81 : 3.icqmsn 支持，想買EV Car 來源:114.37.201.87 : 7.kerbi 油車電車差距不小 有專板討論很不錯 來源:70.35.37.12 : 8.mp5vm6 電車尊爵不凡當然需要專板 來源:114.33.239.212 : 9.takawei 支持讓更多人願意參與分享討論 來源:1.171.242.244 : 11.toobun 與燃油差別日漸趨大，可獨立討論 來源:114.33.84.38 : 12.nimaj 避免互掐 來源:106.1.226.58 : 13.kobenature 分出去以免每次電動車文下面都在吵 來源:114.45.225.106 : 14.Gauss 專一討論板方便資料查詢 來源:114.34.218.180 : 15.TsukimiyaAyu 支持 汽車版一堆爛咖老人思維可悲 來源:111.71.213.199 : 16.naticom 同意，讓電動車的消息更集中 來源:104.28.26.167 : 18.cchuang4 希望能有一個專板集中電動車討論 來源:114.137.130.12 : 19.u987 不同的東西分開討論比較沒爭議 來源:223.140.14.155 : 21.ezalive 燃油至純電轉換期至少10年，支持專板 來源:101.137.98.218 : 22.DYE 純電動車特性與傳統車有著較大不同 來源:121.227.38.166 : 23.jimmy055058 電動車未來趨勢建議可新增專門版討論 來源:124.109.122.228 : 24.Kryon0405 有專版討論 資料比較集中 來源:42.77.244.74 : 25.JACKY7 從車板分一些人出去才不會那麼擠 來源:1.162.100.165 : 29.mfennymm 支持，未來趨勢所在 來源:36.225.64.165 : 32.VL1003 尊重意見，但不看好能有效分流。 來源:36.225.161.69 : 34.yyhsiu 想看更集中的電動車討論 來源:163.114.132.7 : 35.kirayun 支持～電車是趨勢！ 來源:114.35.37.88 : 36.Zlord 身為電動車主 希望有更多討論的地方 來源:114.27.130.147 : 38.linleex 電車尊爵不凡當然需要專板 來源:211.20.119.213 : 41.benki 希望專版討論畢竟不同的地方還是不少 來源:1.160.150.135 : 42.hugovan 支持 相關討論好找許多 來源:123.193.193.29 : 44.slex 電車有專門的討論比較好找資訊 來源:202.39.249.154 : 45.iambakr 支持電動車專版 來源:114.37.202.89 : 46.ninjaxin 支持未來趨勢 來源:122.118.15.155 : 47.laptic 支持開板討論 來源:118.101.44.119 : 48.elite9q 希望電車能成立專版。 來源:61.231.0.65 : 49.Edouard 買、維修等等流程都不一樣，專板需要 來源:1.200.64.60 : 50.ID3238 現在電動車日益漸多，值得一個新版 來源:211.76.47.143 : 51.francej 非常支持 可以避免謾罵 讓討論更理性 來源:114.37.150.183 : 52.ccc101419 電車為未來趨勢 專精專題討論應開版 來源:1.160.206.105 : 53.hiphoprover 希望可以多一個討論電動車的專板 來源:123.192.45.66 : 55.JiDung 電動車新生活 很多資訊可以討論 來源:59.126.205.200 : 57.heavenkdc 支持 電車族群不該被電酸戲謔 來源:1.175.210.62 : 59.bsbya tesla這麼夯，未來零排碳是趨勢 來源:1.175.115.153 : 60.william9 電車是未來趨勢 更應該有專版討論 來源:114.37.37.25 : 61.RunForestRun 電車不好意思去油車版問 根本不同 來源:118.165.35.240 : 62.decolonize 車板那些人跟電動車無法共存 來源:49.217.241.97 : 67.cloudinwind 支持，比較容易尋找相關資訊 來源:111.240.170.224 : 68.zb91 電車當然要有專版阿 來源:42.74.221.208 : 71.royman127 支持。建議電動機車也能討論 來源:114.45.152.76 : 72.HankPym 支持電動車另闢新版討論 來源:1.34.241.141 : 74.pavaro 應該要有專板討論 來源:123.193.91.246 : 75.superbike 車版電車文常淪為筆戰文，看的很痛苦 來源:114.33.68.217 : 76.joiedevivre 不同的主題 分開更能促進好的討論! 來源:220.133.4.220 : 77.kyunwoo 支持，未來趨勢所向，需要有更多討論 來源:49.159.176.11 : 78.Aukid 1.未來主流 2.厭惡為黑而黑的人 來源:59.120.140.10 : 79.geoyao 支持專版專門討論 來源:218.161.54.109 : 81.kazami 這樣好找電動車的相關資訊 來源:211.76.175.171 : 83.jjelm 電動車與汽油車需要分開討論 來源:36.226.15.251 : 84.eurodream7 電動車與燃油車原理不同 來源:140.112.125.34 : 85.nemo33 專版討論 , 減少口水 來源:61.231.177.53 : 86.nogard 希望能有專版讓討論可以更熱絡 來源:61.230.36.217 : 87.TonyAsa 如ios與安卓,這是完全不同系統的載具 來源:49.159.1.25 : 91.idisnothing 給電車使用者一個友善的討論空間 來源:220.132.185.53 : 92.mizumutsuki 電車與油車常生爭議，支持專版 來源:123.192.83.114 : 93.Surlyn 的確該有個專屬版面討論 來源:114.137.107.165 : 94.vidcina 支持分開討論，技術方向及未來都不同 來源:111.249.120.72 : 95.HSang 整合所有種類電車討論有其必要性 來源:1.162.134.150 : 96.zeor00g 支持開版理由，減少跟油車紛爭 來源:39.12.162.172 : 97.APNA 有個專版討論不錯 來源:211.75.237.7 : 98.findme 支持弄電動車版，可以聚焦 來源:36.224.176.186 : 99.cjay 支持 未來維修保養討論比較好找資料 來源:118.160.13.200 : ----------反對---------- : 2.bluedolphin 電車族群數量少且汽機車難以合併討論 來源:140.128.67.245 : ----------總計---------- 電車板前次審核未通過 一年之後聯署支持的數量和理由增加許多 與電車使用者上升也有關係 因此開板試閱 試閱要點如下: 1. Car Bike都不禁電車討論 電車板是否有其特出性 2. 分流後討論量是否足夠支撐 3. 用路法規都一樣 若聚焦在使用者體驗應如何經營 以及其他事項 會再審核是否通過試閱 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.160.207.114 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1628833178.A.F75.html