※ [本文轉錄自 D600dust 信箱] 作者: saitou68201 (漂泊不定) 標題: Re: 申訴 處理不公 時間: Mon Oct 5 23:04:01 2020 ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言： : ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言： : : 你好，關於你的疑問，基本上我是以1-1給予提醒 : : 《板規1》 總則 晚上好，如果閣下看不懂板規，我也幫不上什麼忙。我只能先提醒一下，板規1是給發文者的，推文並不適用板規1，我先在這裡跟閣下講清楚，省得你檢舉的條例錯誤，到時候又去板務哭訴，說我們不受理你的檢舉之類，幫你省點時間 至於本人管板管得好不好，有沒有瀆職之類的，我想板上自有公評，單憑閣下一個人的抱怨，我想可能是算不了什麼數。畢竟在組務上面其實不滿意的，也就連同閣下幾位那麼一點人，我是不太在意 當然我也很歡迎閣下發起罷免板主的連署，或是閣下願意連署成為第三位板主之類的，以正視聽嘛。畢竟板主這種要應對閣下這種人的缺，還莫名的被閣下當成爽缺，我是不太懂這道理在哪，但我想這不太重要，畢竟閣下也不太講 反正呢，屆時閣下要在板上發文拉票之類的我們都無所謂，你能罷免掉我們也好，那就祝你好運了 祝晚上愉快 : : 文章內文必須與汽車有關，內容與本板無關者刪除，情節嚴重者依下列標準判罰 : : 1.鬧板文 --- 引戰文等其他造成板面混亂類文章 退文 + 水桶三個月 : : 你的發文內文本體沒有問題，這我已經有說，但你回覆推噓文板友的語氣、態度是相對差 : : 的，但坦白說這我其實也不管，因為你們要吵架是你們自己的事情。我會給予警告，是因 : : 為你對於同樣跟你語氣不好的對造方進行了檢舉，這就是問題所在了 : : 在判定上，如果雙方語氣態度都在不佳的層面上，只要彼此不進行檢舉，板務處理上是不 : : 會管的；但如果有一方進行檢舉，板務處理上會同時檢視雙方的言行、態度與前因後果， : : 來判定爭執的狀況從何而起、如何判定。這跟你是否有去申訴我是沒有關係的，如果你願 : : 意花點時間看看我們過往發出的板務公告，你就可以發現我們一向都是如此處理，並沒有 : : 特別針對你的必要性 : 後面就不看了 : 第一 你自己都說了 前因後果 : 難道我被亂嗆亂噓還要跟他說請謝謝對不起？ : 請問是我被亂嗆亂噓先還是我文章內容有問題先？ : 第二 請問我的文章沒有問題 你又拿什麼鬧板文引戰文來憑空警告？ : 你 可 以 跟 我 說 哪 句 範 例 叫 做 足 以 當 鬧 板 的 語 氣 不 好 : (問了多少次了 到現在還是講不出來) : 沒關係 有人標準低 心容易碎 你也覺得這種玻璃心有道理 剛好拿這標準玩我 : 好 今天你判決這樣 不收回 : 沒關係 以後我看到板上推噓文有同樣的語氣 一定檢舉到底 : 對了 我也會順便回顧兩週內我被噓的所有文章 看多少人對我 口氣不好 : 兩週應該可以吧 以你們管板的標準 (抱歉喔 我又讓你犧牲你寶貴的休息時間了) : 應該同樣用鬧板板規來警告 對吧 應該沒錯吧 : 就看你的好球帶到時候長什麼樣子 : 說句直接點的 我不怕被你報復 只是你敢玩人 我就陪你玩板友 : 還有 不要說什麼鬼標準 你在組務板在講那些什麼鬼話 : 還好意思說自己沒有瀆職 : 你要假裝自己處理好了 也好歹把你發文的時間想辦法改前面一點嘛 : 大家現在能活在批踢踢上都不是小朋友了 : 你這樣的行為和態度 我覺得根本在侮辱別人的智商 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.205 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: D600dust (1.171.196.131 臺灣), 10/05/2020 23:15:22