致小組長 依照規定我簡單解釋一下 Sturmvogel被水桶的原因的確是因為引戰 我的判定為有引戰意圖，而非針對單一文字 版規1-1也說明了引戰意圖就是違反版規 Sturmvogel依照相同理由已經有數次水桶歷史 在前2週的公告中也有針對該員語氣提起警告 而Sturmvogel卻在1週餘發表數篇相似文章 不理會相關警告 語言是複雜的 Sturmvogel已有多次水桶經驗 可以控制使用字詞達逃避版規3的紛爭 但文章的語氣仍然充滿挑釁與嘲諷 所謂討論較激烈應該是有正反方針對互相的觀點討論，而不是不針對觀點回答提出崩潰， 或暗喻腦袋有問題的方式。而Sturmvogel不只使用這種方式撰寫文章，還特意針對特定網 友發文再開議題，並且把提出不同觀點的推文分類為”特粉”，這種發文戴帽子的方式非 常容易造成版面混亂，也確實造成版面混亂，在公告文中也有其他人因為Sturmvogel的發 文而導致觸犯版規。 警告後變本加厲發類似文章 引起版面混亂，加上多人寄信檢舉 本人認為使用1-1引戰處分並無不妥 如果不處理更難以服眾導致管板困難 以下公告文文章ID(文章本文也在其中） #1VLdmriN (car) #1VI6UAvR (car) 以及部分言論節錄 https://i.imgur.com/3iz7qbs.jpg https://i.imgur.com/LBzaTR9.jpg https://i.imgur.com/hyuexjO.jpg ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： : 看板名稱: : 1. 板友被判決處罰的公告 : #1VLdmriN : 2. 與板主溝通證據 : https://imgur.com/siYcQoq.jpg : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : 本人詢問版主問題如下: : 1.文章裏面有無意義，空洞，引用不實內容或是言不及義嗎? : 2.這些文章中我有文章有以以負面性字眼辱罵對象， : 如「腦殘、低能、白癡、智障」等字眼攻擊別人嗎? : 3.文章有讓版面混亂，佔據版面嗎? : 4.文章裡有政治文去違反你的板規嗎? : 5.文章有跟車無關，引起版面混亂嗎? : 6.討論曼賽車文章提到特斯拉請問違有反版規嗎? : 7.本人截圖引用網友言論，有去改圖改變文字嗎? : 他對於問題沒有回答 : 其中版主判決理由只有引戰二字 : 純粹只用自身心證來判決 : 而本人所寫之文章，既無人身攻擊 : 也未誤導或引用不實數據 : 縱使有意見不同爭論 : 版主也承認無激烈言詞 : 爭論本就會有較為激烈現象 : 而版主判決應該以版規為依歸 : 不是任何判決都只能依靠自由心證 : 全憑自己喜好 : 對於沒有違反版規的文章只能用誅心論來處理 : 而不拿板規來檢視 : 而他唯一引用板規的部分，也提不任何定義，只憑他自設的標準 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.204.224 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1599586131.A.606.html