看板名稱:Car 1. 板友被判決處罰的公告 #1Sy_kt3h (car) https://i.imgur.com/h0pV7rq.jpg 2. 與板主溝通證據 這是我寄去的信 https://i.imgur.com/Acxw4lI.jpg https://i.imgur.com/9BK8YEP.jpg https://i.imgur.com/oSemvaU.jpg https://i.imgur.com/aT4T1OA.jpg 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 版主說明 https://i.imgur.com/dfgEPuZ.jpg 板主認為智障是用來罵人 https://i.imgur.com/QUXiZhs.jpg 的確有一群老兵只能娶這類的人結婚 人身攻擊必須要有主體跟客體 老兵娶智障女人，如果這是客觀事實描述 如果今天有老兵娶的女生不是智能障礙，而我說他們娶的老婆是智能障礙，這才是人身 攻擊 如果真有一群老兵迫於現實，只能娶智能障礙女人的事情 這種客觀事實跟人身攻擊無關 因為這是時代的悲劇 而版主認知有高級外省人存在 卻認為談論低級外省人是人身攻擊 高低級不就是相對的？ 他如果認知有高級的接近 那請問，沒有低級的階級，怎會有高級產生？ 而只能娶智障女人的老兵 相較於版主認可的高級外省人 不正是絕對的弱勢？ 版主無法舉例人身攻擊的主體客體的合理性 只以主觀認定，缺乏邏輯的敘述判決 本人在此對於版主判決不公提出申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.145.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1559573690.A.DCB.html ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.145.104 臺灣), 06/03/2019 22:58:41