作者rivet (累~~~)
看板L_RelaxEnjoy
標題[問題] 針對 Bicycle 版主判決疑義
時間Thu Aug 31 22:56:10 2017
經SES公告判決如下
判決
1. 第一次撤銷水桶時 也應撤銷退文處分
2. 第二次以鬧板原因處分 組務尊重板主判決
3. 板主發文與一般板友還是有所不同 平常留言注意錯詞可避免不必要的紛爭
除了回文外,本人私下聯絡版主,要求執行判決,得到回應如下
(其實板主從來沒有解釋過:<)
-------------------------------------------------------
作者: obluda (Johan)
標題: Re: 公告判決吧
時間: Thu Aug 31 22:08:57 2017
自己看不懂SES的判決文,我懶得再解釋
本人自即日起,拒絕收受rivet及持有的任何帳號發送之任何信件、水球
,及本站提供的其它一對一交談功能。違反者,上訴Violation作罰單處理。
※ 引述《rivet (累~~~)》之銘言:
: 如題
: 根據判決,請復文,改判,並公告。這樣子拖下去很難看的。
-------------------------------------------------------
想確認,根據SES判決,單車板板主應該
1. 復文(此文非"板主認定的"那篇鬧版文,而是第一次判罰的文)
2. 應取消rivet 一個月的水桶(此判罰與"板主個人認定的"鬧版文無關,
而是第一次判罰的罰則)
3. 宣布板務組判決。
請SES確認本人以上認知有否有誤? 請釐清!
如無誤,針對單車板板主obulda消極對應,有無積極手段可以應對?
另外obulda身為板主,可否拒絕與板友做任何板務上的溝通?
此行為不會影響到板務運作嗎?有無積極手段可以應對?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.151
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1504191373.A.2BC.html
1F:→ Derek324kimo: 撤銷退文處分指的是在 ID_Problem版申請退文取消, 09/01 15:33
2F:→ Derek324kimo: 不是什麼復文或是你想像的其他東西... 09/01 15:33