作者obluda (Johan)
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] 單車板主obulda, demo68違反板規、執法雙重標準
時間Fri Aug 25 23:49:30 2017
bicycle板 資源回收桶內有原始文章
000174 8/22 rivet Re: [開箱] Gusto RCR TEAM Edition Pro
rivet起始就開始針對板眾挑釁
-----------------------
obluda我以板規二判 退文與水桶一個月 (證2)
demo68早一步已公告此事全部帳號都不水桶 (證1)
所以我撤銷水桶的部分罰則。(證2)
-----------------------
rivet多次來信明言不可以只處罰退文 若不水桶則不可以板規二處罰(證3)
故還原rivet水桶罰則
亦請rivet有任何意見應由申訴管道至小組板申訴
其後又以分身鬧板,故以板規十追加一個月的水桶罰則
-----------------------
rivet來信檢舉其餘帳號違反板規二
已在證1的demo判決明言,此事皆不處罰。
無重大因由,一事不二判的原則下,此事我不改變平等職權demo的判決
其次我並未有任何修改版規的紀錄去合理化自己的行為,我要求rivet收回此不實指控。
以上答辯 obluda
※ 引述《rivet (累~~~)》之銘言:
: 看板名稱:
: 1. 板友被判決處罰的公告
: 違反板規二,企圖引戰
: 2. 與板主溝通證據
: 發信同時要求板主處理其他板友引戰、侮辱文
: 檢舉:違反板規二
: nightjustin
: 怎不問其他外國強者不用高士特的原因是啥?拉黃來講是比較屌膩?
: 什麼咖洨,拿台灣GM環法等級品牌來比,先環個日月 潭好嗎
: 慢慢降啊 如果還有東西降的話~~~
: 對了 差點忘了跟你講話要智商XD
: 看不懂就別勉強了,果然到底了,真淺
: abcd11001100
: 兄台的字典裡面或許沒有「奴」這個字吧?
: 噴師傅吃太多,摳憐喔~
: demo68
: 素質低的愛用頂腥貨的執迷不悟人士才是好自為之自求多福吧XD
: 難怪台灣黑心企業不會倒,頂腥欣慰,嘻嘻 感謝那些只看低價錢高C/P的鄉憨 嘻嘻
: 沒出過什麼負聞?平行世界? 你才平行世界,有本事就貼點東西出來看,
: 男人不要只會出一張嘴
: 蒸的是hen蚌!我愛黑腥!
: 我不會...就像我也不會跟流浪漢講話一樣...根本沒有講話的必要
: daumda
: 呵 愛吃屎的人乾我P4~
: 呵 花錢買垃圾 你類比錯誤 難怪會買泡麵車 欺騙消費者mit和頂新買假油的手法
: 如出一轍
: johnnyhsu7
: 對於你這種廢文我真的有閱讀障礙 你繼續躲在電腦後面吠吧
: andyking101
: 你知道要把牌子遮起來,你才沒主見,看到便宜就放棄尊嚴
: nis01013
: 你的尊嚴只值這一點價差?
: PF30
: 支持頂新....消費者挑C/P值不是錯,但你支持危害台灣國人的廠商就不應該了。
: 嘴巴說不同產業,但是背後還是同一個集團,知識程度對這個議題會感到困難嗎?
: 奇美液晶如果出問題,你也會拒吃奇美食品,對吧 我不會盲目到做這種蠢事,
: 這是我跟你們的不同 理念不同就沒什麼好談的了
: roden
: 騎到一半出事的話,保固也是要活著才能出保哦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.102.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1503676172.A.56D.html
※ 編輯: obluda (111.249.102.46), 08/25/2017 23:57:36
※ 編輯: obluda (111.249.102.46), 08/26/2017 00:15:25
1F:→ rivet: 所以再次判我水桶,obluda引用的又是那一條板規? 08/26 00:34
2F:→ rivet: 我那個時候只有跟你討論復文的事情,沒有回文發文喔。 08/26 00:36
3F:→ rivet: 另外obluda從未針對其他違規板眾判罰,真正判罰的只有我。 08/26 00:46
4F:→ rivet: 另外demo68本身就已經違規了,不判罰的標準本已不客觀。 08/26 00:51
5F:→ obluda: 你申訴時,未有此論訴。若有請轉證據,我會道歉。 08/26 00:55
6F:→ rivet: 何論述? 08/26 00:57
7F:→ rivet: O板主回信"懂,此次板規二是我判決退文+水桶 08/26 01:10
8F:→ rivet: demo幫你取消水桶 08/26 01:10
9F:→ rivet: 再申訴就補回水桶" 08/26 01:10
10F:→ rivet: 我回信"所以打算處理檢舉文了嗎?還是打算繼續雙重標準啊" 08/26 01:12
11F:→ rivet: 板主入我水桶 08/26 01:12
12F:→ rivet: 我看懂你的意思了,你的回信翻成白話文大概是"你閉嘴,再申 08/26 01:39
13F:→ rivet: 訴就賞你水桶一個",我要求就是公平執法或是復文,從頭到尾 08/26 01:39
14F:→ rivet: 你有要跟我討論道理嗎?沒有啊!我表明我的立場後,你就直 08/26 01:39
15F:→ rivet: 接給我水桶了,怎麼可能會有所謂的論述? 08/26 01:39