作者crazybaby ( 小金(Kim))
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] 不服CAT版版主crazybaby劣文水桶判決
時間Sat Oct 8 11:07:06 2016
依據休閒品味館組務版規則答辯如下
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
╭─────────╮
│
板友確切犯規的證據│
╰─────────╯
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Nx1xXBG (cat) [ptt.cc] [心得/醫院] 不喜歡台北市長沁動物 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1475092193.A.2D0.html │
│ 這一篇文章值 46 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
本篇文章以及qm21板友後續回文共9篇。
回文內容全都針對板友的推文另開文章爭吵，內容既無貓相關資訊又充滿情緒字眼
造成貓版多篇文章洗版 (當中也有板友來信檢舉) 造成其他使用者閱讀困難
(文章連同推文全部轉貼實在太長，我另外轉貼於版上)
╭─────────────────────╮
│
板主對於做這種處罰的原因說明 違反什麼板規│
╰─────────────────────╯
qm21一開始是發文群嘲版眾，之後又發文跟lawranceno一對一單挑
這些都無關貓版、也能在私信解決的事情
在此必須特別說明的是，貓版的版風溫和，並不常出現戰文
因此qm21這種文章內容和語氣都無法被絕大部分板友接受
我選擇以板規8做處理，是根據貓版長期以來走向、版風、民意等綜合評估做出的判定
(隨便在貓版挑一個路人來問也會認為qm21是在鬧板跟挑釁板友。)
劣文3篇是挑選最後跟lawranceno一對一爭論的三篇
因為在公開版面寫這些一對一爭吵的東西真的已經太誇張 (以貓版標準而言)
水桶根據板規8原訂的3個月，乘以雙倍得6個月，是因為他實已發表複數文章
沒有直接把3個月乘以文章篇數
是因為依然希望他悔改之後可以繼續有在貓版發表文章的權利，怕水桶期太長。
以上說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.210.222
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1475896029.A.FC8.html
1F：→ qm21: 我做地毯式回覆是因為太多人重複跳針跟曲解我的抱怨點 10/08 11:25
2F：→ qm21: 而且無視我的重複說明 本來還希望有人能就我的回復反駁 10/08 11:26
3F：→ qm21: 直到最後覺得說了也沒用就私信 結果又被說不敢公開回 10/08 11:27
4F：→ qm21: 公開回了又說我洗版 10/08 11:27
結果你重複洗了六七篇文章之後狀況有不一樣嗎? 還不是每篇都被噓到XX
所以這就是我說的，多篇無意義重複發文 (無意義是指對貓板而言，根本與貓無關嘛)
你發文、底下板友有相對應回應的推文
一個來回就可以了
再重複數次來回並沒有意義 板友依舊不贊成你的任何反應
只是徒增版面困擾跟擾亂使用者清淨而已
一篇被噓爆 你不甘心就再發一篇
然後一篇又一篇又一篇 最後開始針對個人pick fight
你的期待(板友推文贊成你?)永遠也不會出現 因為板友就是討厭你的文章
然後對管版者而言
你的文章都與貓版無關，就是無意義的爭吵而已
所以我就做了這個決定
5F：→ qm21: lawranceno1說的部份主要是他說了太多跟我無關的虛構內容 10/08 11:30
6F：→ qm21: 我礙於不想曝露個人隱私不想提出證明 但有說我稱他腦補王 10/08 11:34
7F：→ qm21: 他可以告我 10/08 11:34
8F：→ qm21: crazybaby版主卻認為是我在找人單挑吵架?? 10/08 11:36
是的，這是我的認定。
你若覺得對方違反板規，可以來信舉證檢舉
(你不也檢舉了另外一個板友嗎? 我也依板規處理了)
9F：→ qm21: 那貓版或我應該怎麼處理我被虛構的部分?? 10/08 11:37
我通通刪掉了
為了貓版的乾淨
10F：→ qm21: 版主處理的方法就是把我劣退 lawranceno1刪兩篇 還留一篇 10/08 11:38
11F：→ qm21: 這是不准我公開反駁他虛構 只准他公開虛構的意思嗎 10/08 11:39
12F：→ qm21: 至於版主說的情緒性字眼是那些我不清楚 10/08 11:43
13F：→ qm21: 但如果要認定就要標準一致 眾多使用者的字眼也一起評論 10/08 11:44
沒有你起頭，就都沒有後面。
所以標準一致就是你一定會得到比其他人更嚴格的處分。
這就是標準一致。
標準一致絕對不是齊頭式平等。
14F：→ qm21: 例如我跟lawranceno1的文章大家態度都不好 卻只劣我桶我 10/08 11:46
因為你是起頭者。
15F：→ qm21: 那如果版主這麼在乎版上管理 為什麼沒有提早使用板規14緩衝 10/08 11:51
16F：→ qm21: 而是在事情發展五天了才下重手 不是很多人寄信你也常上線嗎 10/08 11:52
17F：→ qm21: 版主也說第一天就看到了 10/08 11:53
18F：→ qm21: 也沒有執行板規附註三緩衝 10/08 11:54
19F：→ qm21: 我是說風氣管理 10/08 12:07
※ 編輯: crazybaby (1.168.210.222), 10/08/2016 12:28:22
※ 編輯: crazybaby (1.168.210.222), 10/08/2016 12:49:13
20F：→ qm21: lawranceno1的文不是起於我說過了 10/08 13:21
21F：→ qm21: 我在貓版發的文被曲解不發貓版要發哪呢?? 一直說無關貓版 10/08 13:24
22F：→ qm21: 那如果你要我別發要我修文就好怎麼五天都沒動作第五天下重手 10/08 13:26
23F：→ qm21: 我重複說了不知幾次說我的抱怨點在電話講好的跟現場折扣不一 10/08 13:27
24F：→ qm21: 樣 10/08 13:28
25F：→ qm21: 到最後一篇還有人在邊噓邊問我抱怨點在哪 10/08 13:29
26F：→ qm21: → xugu: 所以原po抱怨的點是啥？ 能不能解釋清楚一點 10/08 13:29
27F：→ qm21: 10/04 23:37 10/08 13:29
28F：→ qm21: 別人不喜歡我我接受阿 那別人理盲跳針我說了算挑釁嗎 10/08 13:30
29F：→ qm21: 那別人虛構我的事件我說他腦補算挑釁嗎比如lawranceno1 10/08 13:39
30F：→ qm21: 目前是你判我挑釁lawranceno1判我劣文 10/08 13:44
31F：→ qm21: 但有沒有虛構你不知道對吧 10/08 13:45
32F：→ qm21: 那lawranceno1有寫信給你證明他沒虛構腦補嗎 10/08 13:45