這是cacac回復本人質問的回信 ""Sturmvogel: 一、認定尺度，不認同，可申訴。 二、無須提醒，板規字句清楚。而警告本身，就是最直接之提醒。 三、經警告、水桶十五天、水桶一個月，然後再犯。犯過四次。 最後來信「請問閣下」云云，問自己犯了什麼問題。令人匪夷所思。 你如果真想知道答案，我會回答。 如果是一再明知故犯，一犯再犯，試問，你想聽到什麼答案。 cacac"" 在本人提出申訴後,該員在過了6天之後 對於本人的申訴,唯一的作法只是把公告重貼一次 在他所謂的事證推文中 DYE有至少兩句推文說人沒洨 本人推文中,有四句質問跟請DYE解釋一下說人沒洨算不算人身攻擊 一句有提到DYE是漢子跟板規三 而cacac引用的板規三如下 板規3，禁止爭吵、辱罵、互嗆佔據篇幅。認定Sturmvogel違規 在cacac引用本人的推文中 質問人身攻擊與否應該應該是屬於質問 板規三並無規定不能質問,板規三是禁止人身攻擊 本人質問完DYE後,DYE承認就是說人沒洨 如果有辱罵部分,應該是DYE說人沒洨的部分與本人無關 問問題跟回答問題,板規三禁止互嗆 但是質問人身攻擊與互嗆應該還有一段距離 嗆聲一般涵義應該是:放話．叫囂。 本人推文質問DYE為何及是否有人身攻擊 不屬於放話,就一般正常人智商理解 也應該不屬於叫囂 cacac對於本人質問其判定標準時,心態是: ""最後來信「請問閣下」云云，問自己犯了什麼問題。令人匪夷所思。"" 他到現在還沒告訴大家 為何請他解釋一下執法標準叫匪夷所思 本人比較認為 該員回給本人的信還比較符合板規三中的互嗆,放話,叫囂的標準 以上事證,本人認為經cacac兩次的回文 證明該員對板規及基本的一般價值的理解能力有爭議 他無法對於所執行的板規做有效解釋 判決應屬無效 而其他對於其他版友的判決效力也應重新檢視 ※ 引述《cacac (就這樣吧)》之銘言： : 回覆： : 板規3，禁止爭吵、辱罵、互嗆佔據篇幅。認定Sturmvogel違規。經檢閱現今事證與過去 : 事證，累犯四次，動機明確。經警告、水桶十五天、水桶一個月。此次水桶兩個月。 : cacac : 現今事證： : 文章代碼(AID): #1NVT-Mp3 (car) [ptt.cc] [問題] 請問台灣的垃圾車車體剛性? │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1467867030.A.CC3.html : 噓 DYE: 有個八卦板可以亂搞就去搞 不要把每個版都當成八卦版 07/07 13:15 : → DYE: 你有洨你直接說垃圾 沒洨玩這些有什麼意思 07/07 13:16 : → DYE: 沒事啊 版主覺得該水桶就水桶啊 我就說沒洨 比暗指的強點 07/07 13:47 : → DYE: 見獵心喜不? 07/07 13:49 : → DYE: 我一直這樣 車板打滾這麼久 被我酸過噴過的人也不少 07/07 14:04 : → DYE: 被我酸過 躲在暗處 伺機要報復的 看來出現了 07/07 14:05 : 推 Sturmvogel: 喲！DYE生氣啦，開始嗆人了？ 07/07 13:25 : 推 Sturmvogel: DYE說人沒X，算人身攻擊嗎？ 07/07 13:28 : → Sturmvogel: D兄，要解釋一下嗎？ 07/07 13:29 : 推 Sturmvogel: D兄說人沒X，何必等版主，他自己出來說就好啦，不出 07/07 13:31 : → Sturmvogel: 來說不就也是沒X? 07/07 13:31 : 推 Sturmvogel: D兄果然是條漢子，八卦版每天不是肛就是X，D兄應該不 07/07 13:59 : → Sturmvogel: 會自降格調的，這次一定是不吐不快，屬於版規三的免 07/07 13:59 : → Sturmvogel: 除條款 07/07 13:59 : 推 Sturmvogel: 你小心被版規三 07/07 15:51 : 過去事證： : 文章代碼(AID): #1NFzEVJ- (car) [ptt.cc] [公告] 警告名單 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1463800735.A.4FE.html : 文章代碼(AID): #1NG7q6tC (car) [ptt.cc] [公告] 警告名單/水桶名單 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1463844102.A.DCC.html : 文章代碼(AID): #1NLFHiQT (car) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1465185388.A.69D.html : ※ 引述《Sturmvogel (fire)》之銘言： : : 看板名稱:CAR : : 1. 板友被判決處罰的公告 : : 文章代碼(AID): #1NVXJ2zO (car) [ptt.cc] [公告] 警告名單/水桶名單 │ : : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1467880642.A.F58.html : : 2. 與板主溝通證據 : : 關於閣下禁言本人理由 : : Sturmvogel: : : 一、認定尺度，不認同，可申訴。 : : 二、無須提醒，板規字句清楚。而警告本身，就是最直接之提醒。 : : 三、經警告、水桶十五天、水桶一個月，然後再犯。犯過四次。 : : 最後來信「請問閣下」云云，問自己犯了什麼問題。令人匪夷所思。 : : 你如果真想知道答案，我會回答。 : : 如果是一再明知故犯，一犯再犯，試問，你想聽到什麼答案。 : : cacac : : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : : 既然板規規定對判決有疑問時可來信溝通 : : 本人溝通時該版主的答案:你如果真想知道答案，我會回答。 : : 所以該版主要怎樣情況,才願意說出他所謂的答案? : : 才願意進行所謂溝通? : : 既然該版主認為佔據篇幅,本人向即詢問佔據篇幅標準 : : 該版主並無回答並認為是匪夷所思 : : 該版主既然執行板規,卻態度傲慢,也未見其對於標準有任何解釋 : : 對於此種管理判決,既無明確標準,也拒絕跟板友溝通 : : 本人在此提出申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.222.111 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1468497955.A.D54.html