作者Haiker (I ride, therefore I am)
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] 不服Biker版判決水桶一個月
時間Fri Sep 9 12:00:42 2011
: ShineShineJu部分
: 本板#1EQE2QuO篇
: 噓 ShineShineJu:電話沒抄，爬文就有了阿，爬個文很難嗎?? 09/08 23:36
: → ShineShineJu:所以版主PO文前都不用爬文的嗎?這樣憑什麼要求大家? 09/08 23:45
: 噓 ShineShineJu:板規3-1 發文前自己看一下... 09/08 23:49
: → ShineShineJu: 三-1 09/08 23:50
: → ShineShineJu:我對事不對人的 09/08 23:50
: 推 ShineShineJu:這跟Somiya0123剛剛的推文內容還真是一樣啊~~ 09/09 00:48
: → ShineShineJu:指導棋下的還不錯! 09/09 00:48
: → ShineShineJu:所以請問版主，那以後是說除了提出問題外 09/09 00:50
: 我因為對於版規有點誤解，他就說我是在干擾看板運作，然後就趁機把我水桶一個月，
: 這我實在是很不服氣。
: 請問這樣怎麼可以給我安一個莫須有的，說我是在刻意干擾看板運作呢?
: 你總不能因為大家都看我不順眼，就要想個辦法安個莫須有給我就把我給桶了吧?
: 這點我是感到相當的不服氣，請小組長務必主持公道。
"你的個人誤解"為什麼要渲染誇大到變成影響整個板務/板規執行的事件?
請留意，在公告判決文中
我並非以"單一"狀況來論處此一判決，請特別注意你的"趁機論"
板務群不需忍受接受你的"莫須有"質疑
針對你個人的申訴文也有，先前的mail我也曾告訴你還不到要讓我針對你的程度
「板務群為執行板規，維持看板運作以及經營看板的重要支柱」
試問1.：
「你的個人誤解」造成看板風氣的浮動算不算干擾看板運作
原心得分享文章純屬自身經驗分享，
卻因為你的誤解與不必要推文內容造成不少板友誤判
就連我早上睡醒都搞不懂為什麼坐墊分享文可以被爆
這樣算不算干擾看板運作?
試問2.：
你承認是「你的個人誤解」，怎不見你先對遭受你質疑並數落的板主與板友致歉
我必須非常嚴正的告訴你，
「下指導棋」這四個字不是讓你拿來在看板上隨便指謫人的用語
背後內含非常嚴重且不存在的指控意味，請斟酌你的用詞!
用你的個人誤解，指謫板務群在板規執行面上的刑度不當
這樣算不算干擾看板運作?
以上
Haiker
--
二輪與攝影的坑好深....
http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.213.221
1F：推 ShineShineJu:我認為這樣子不算干擾看板運作 我這邊你到你看過沒? 09/09 18:32
2F：→ ShineShineJu:我想請你解釋 "干擾看板運作"的含意。 09/09 18:37
3F：→ ShineShineJu:你這樣子做我當然不服氣。為什麼呢? 09/09 18:37
4F：→ ShineShineJu:因為你現在的做法讓我以為 09/09 18:37
5F：→ ShineShineJu:只要你說我是干擾看板運作那我便是干擾看板運作~~ 09/09 18:37
6F：→ ShineShineJu:我的論點我剛剛重看了一次非常清楚 就在我這篇文裡面 09/09 18:38
7F：→ ShineShineJu:所以我的意思是說 我下一次萬一又被你捅了 09/09 18:38
8F：→ ShineShineJu:我大概還是會搞不太懂我是怎麼被桶的。謝謝。 09/09 18:38
9F：→ stevely:喔是喔 你打的我一點都不想看 你連板規都沒看阿 09/09 19:38
10F：→ stevely:心得文 爬文爬個什麼?? 爬101嗎?? 還是杜拜塔 09/09 19:39
11F：推 Derek324kimo:你認為歸你認為，你哪位啊? 09/09 21:19
12F：→ Haiker:我的兩個問題就是你被浸水桶的原因，先想好怎麼回答別跳針 09/10 01:05
13F：→ Haiker:在板上使用非友善語氣"以個人錯誤見解"質疑板務與板友 09/10 01:09
14F：→ Haiker:還認為這樣不算干擾看板運作? 那我想另外一個被我浸水桶的 09/10 01:10
15F：→ Haiker:大概也不構成對板友人身攻擊的要件了.... 09/10 01:11
16F：→ Haiker:公板不是看你個人主觀認為怎麼樣就能如何的地方.... 09/10 01:11
17F：推 TheAvenGer:在重車板一個嘴臉 機車板又一個嘴臉 09/10 01:35
18F：推 snowcoats:Haiker(protect)為人忠厚老實 不會隨便遮手遮天啦 09/10 02:00
19F：推 ShineShineJu:HAIKER版主，我現在冷靜下來仔細想了很久。 09/10 02:04
20F：→ ShineShineJu:我當時是看完上面那篇某人推文後腦充血中 09/10 02:04
21F：→ ShineShineJu:所以在本篇推文中言論有點失控了。 09/10 02:04
22F：→ ShineShineJu:我必須一碼歸一碼，您說的我會虛心接受 09/10 02:05
23F：→ ShineShineJu:多謝您的指教。 09/10 02:05
24F：→ ShineShineJu:但是另外一位版主的言論+用詞我實在是無法苟同!! 09/10 02:06
25F：推 snowcoats:本板#1ABzVbRb 板主發批幣鼓勵噓文都不算干擾看板運作了 09/10 02:06
26F：→ ShineShineJu:但還是對你感到非常抱歉^^ 09/10 02:06
27F：→ snowcoats:S大 我想可能是Haiker誤會你了啦 XD 09/10 02:07
28F：→ ShineShineJu:不，我在這篇的回文真的是失控了，這我必須道歉。 09/10 02:08
29F：→ ShineShineJu:但是我當時是看完另外一位版主的推文實在是火冒三丈 09/10 02:08
30F：→ ShineShineJu:才會語無倫次，對不起。 09/10 02:08
31F：→ ShineShineJu:可是我這樣真的有干擾看板運作嗎@@" 還是不太懂..... 09/10 02:09
32F：→ onime0704:你不服氣,So?你認為是怎樣就是怎樣?抱歉,這法律不是你訂 09/10 02:50
33F：→ onime0704:的,法官也不是你,不要什麼都你認為沒有就好,這樣子罪犯 09/10 02:50
34F：→ onime0704:也只要說我認為沒有不就什麼罪都沒有了? 09/10 02:50
35F：→ onime0704:你別在照你自己的看法想事情了,Haiker都已經把他的想法 09/10 02:52
36F：→ onime0704:明明白白的講出來你還是硬要用自己想法,想的通就神奇了 09/10 02:52
37F：→ ShineShineJu:恩。 09/10 03:05
38F：→ ShineShineJu:我提出我的想法你說我應用自己的想法，恩。 09/10 03:07
39F：推 snowcoats:O大的世界都沒有恐龍法官 失職檢察官 好幸福喔 09/10 03:48
※ 編輯: Haiker 來自: 112.104.72.106 (09/25 00:35)