作者kisasei (斯圖加特的美好時光)
看板L_RelaxEnjoy
標題[檢舉] 檢舉cat板板主yumia多次怠忽職守
時間Fri Sep 10 21:47:02 2010
cat板板主yumia已非第一次被檢舉拖延處理板務。
上次五月時也被檢舉過一次，但顯然並未改進。
cat板版面使用者始終平均一兩百人，熱門時段更多。
版面文章眾多，卻不見收精華，m文和處理鬧板文等動作。
經查詢板主離上次上線時間已經五天了。
【板主:yumia】 喵板-別讓畢業季成為棄養季 看板《cat》
《ＩＤ暱稱》yumia (有人說我總是想太多) 《經濟狀況》普通
《登入次數》2517 次 《有效文章》741 篇 (劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》09/05/2010 11:42:13 Sun 《上次故鄉》122.118.1.129
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
這期間版面出現有人故意鬧板、謾罵全都沒有處理。
詳見討論串
#1CWslrlC ： 9/05 pianoluke □ [問題] 有人塗過綠油精之類的嗎??
多日不處理造成更多紛爭，讓使用者不便。
希望請小組長告知板主，請他能花更多時間處理板務或增設板主。
或是不適任，便請yumia板主下台，從新選過適合的板主人選。
另外根據
#1C6YqCAJ 6/17 yumia R: [問題] 有關版務
一文中，
前板主的推文指出，cat板板主一向以內定制，
版面風格管理走向掌握在少數人決定，非常不合理。
希望小組長也能幫忙改進，讓有熱忱有時間的板主能經由公開公正的投
票程序產生。
同時也讓板眾有機會確切知道板主的治板理念。
附上
#1C6YqCAJ 該文中，前板主的推文如下：
推 yueting:rruubbyy當時在任的時候,我自高奮勇出來 114.42.87.152 06/17 23:40
→ yueting:後來rruubbyy卸任之後,我觀察了很多版友 114.42.87.152 06/17 23:41
→ yueting:的文章以及上站次數等等,後來找了yumia跟 114.42.87.152 06/17 23:41
→ yueting:我ㄧ起擔任版主,kelly也是因為有名的貓中 114.42.87.152 06/17 23:44
→ yueting:突,而且又是比較熟的人,所以至今尚未用投 114.42.87.152 06/17 23:44
→ yueting:票的方式選版主,一方面也是考慮到熟人溝通 114.42.87.152 06/17 23:45
→ yueting:比較不容易起爭執 114.42.87.152 06/17 23:45
接著，由
#1CYRiECx Re: [問題] 想建議是否能增設板主?
該文亦可知，諸位板友對cat板以現任板主指定下位板主，而非選舉方式不滿。
且板主過往承諾過板友的事情並未做到。
總是板友反應過了，板主選擇性改善，沒多久後還是一樣放著板務不管，屢次多日未上線。
茲節錄部分板友文章、推文內容如下：
「如果在版上搜尋關鍵字"版務"
可以看見有3篇相關文章 都集中在6/16與6/17兩天
其中
#1C62T8kd 與
#1C6OE38- 兩篇是我發的
在我連發兩篇文章之後版主yumia終於回應了，文章代碼為
#1C6YqCAJ
當時我一篇是建議版主更換
另一篇則是建議版主讓大家推薦好文章於置底文中
版主對我的回應則是將我的
#1C6OE38- 這篇文章置底
但是一個禮拜之後隨即取消置底 (我其實有點覺得只是想讓我不再發言抗議而已)
當時版主也承諾將會好好管版，並且說明已經有備用版主人選即將上任
大家若是搜尋yumia版主在六月中相關的文章即可發現
他確實是有承諾過。
我個人七月份與八月份，先是考試，後來又接著一些出國旅遊的行程
所以七月份與八月份只有稍微看版，沒有時間發文
沒想到事情到了九月，一模一樣的事情竟然完全沒有改善」
以及我的推文如下：
1F：推 kisasei:謝謝P大 那我也要先離開了....orz122.118.128.80 09/10 14:25
2F：→ kisasei:我決定等到晚上好了....orz122.118.128.80 09/10 14:26
敝人決定相信板主，再等到晚上，然而在這段期間，
pianoluke又持續發言鬧板挑釁板友，
文章代碼(AID):
#1CYYSi4m (cat) [ptt.cc] Re: [問題] 有人塗過綠油精之類的?
以下節錄pianoluke部分文章內容：
作者 pianoluke (溫柔倔強勇敢都是我) 看板 cat
標題 Re: [問題] 有人塗過綠油精之類的嗎??
時間 Fri Sep 10 20:40:08 2010
───────────────────────────────────────
哈哈
我真的覺得超好笑的
反正打從一開始我就在戲弄各位阿
因為你們是 低.能.兒
對我來說像是玩個遊戲似的
就像我會好奇貓咪對綠油精的反應
我也會好奇低能兒對我文章的反應阿
哈哈
＝＝＝
以上，該位使用者之發言擺明為挑釁的言論，但均未見板主上線處理，
從 [問題] 有人塗過綠油精之類的嗎??
一整個討論串看下來，可以發現pianoluke＝ImSnooPy，（雖然他們自稱是情侶）
很顯然是使用多重ID惡意鬧板的使用者，
自9/5 pianoluke發的
#1CWslrlC一文，至今已過了五天，
cat板眾始終等不到板主出面處理板務。
以上，諸多文章均能證明cat板板主yumia之治板方式已造成cat板眾多次的困擾。
敝人以為cat板主已多次怠忽職守，很明顯地不適任。
煩請組務處理，謝謝。
※ 編輯: kisasei 來自: 122.118.128.80 (09/10 21:53)
3F：→ hateOnas:跟板主溝通的信件在哪?? XDDD 09/10 23:43
4F：→ hateOnas:要用轉錄的轉過來 不可用發文的 09/10 23:44
5F：→ hateOnas:寄信無回應請等三天 剛好他會上線吧 09/10 23:44
6F：→ kisasei:因為她已經五天未上線了 等一下過12點就六天了... 09/10 23:51
7F：→ kisasei:好幾天前大家就在等她上線囉 但誰也不能保證她到底何時會 09/10 23:53
8F：→ kisasei:上線處理板務 再說這樣的事情不是頭一次了:) 09/10 23:53
9F：→ kisasei:我有寄信問過小組長 他回答是「可以把有造成版上混亂的 09/10 23:54
10F：→ kisasei:情況貼出 證實需要小組長強制介入」所以本人決定先申訴 09/10 23:55
11F：→ kisasei:已轉錄寄給該板主的信件了 在下一篇 請參考 謝謝:) 09/10 23:58
12F：推 smano:能不能盡速解除他的職務啊！這樣等等等是要等多久… 09/11 01:41
13F：→ smano:貓版都要翻了還要等三天照程序來嗎？ 09/11 01:41
14F：推 ikoyumi:可以請小組長先幫忙處理鬧板者嗎 人身攻擊都出來了 09/11 08:41
15F：推 hateOnas:9/10號的寄信溝通 ? 請等三天 09/11 08:43
16F：推 ikoyumi:請問樓上要等三天是什麼規定 我沒有看到耶 09/11 10:20
17F：→ kisasei:請問一樓等三天是誰規定的？本人也沒看到耶= = 09/11 11:57
18F：→ kisasei:再等三天板主就九天沒上線了耶 這段期間cat板誰要管呢？ 09/11 11:59
19F：推 bubublue:話說版主有夠扯.. 好文沒M起來 劣文版上一大堆.. 09/11 14:59
20F：→ hateOnas:寄信給板主 讓板主有三天處理期是不成文慣例 09/11 17:24
21F：→ hateOnas:板主不一定"24小時"都在線上啊 當然慣例是可以打破的 09/11 17:25
22F：推 ganbaday:《上次上站》09/11/2010 終於上站了 09/11 20:15
23F：→ ganbaday:檢舉王出面下指導棋吧XD 各組規定你最清楚了 09/11 20:21
24F：→ ganbaday:突然發現，這小組也沒規定板主幾天沒上站要警告（抖 09/11 20:26
25F：→ ganbaday:五月的時候beekon也有申訴一次同樣案子且已結案 09/11 20:34
26F：→ ganbaday:所以beekon可以直接提罷免了嗎？ 09/11 20:34
27F：推 bunbuns:太棒啦 板主請辭了 賀!!! 09/11 21:00
28F：推 hateOnas:先不說beekon文章不夠 , beekon 那件案子沒有"定案"判決 09/11 22:04
29F：→ hateOnas:沒有定案判決的申訴案 是不能提出罷免連署的 09/11 22:05
30F：→ hateOnas:所以我才再l_Talkandcha 3442裡推3378沒有定案判決有問題 09/11 22:06
31F：→ hateOnas:可是也許小組長只是覺得我找砸吧 09/11 22:08
32F：→ kisasei:謝謝樓上的建議 不過板主已經不只24小時沒上線 是六天喔 09/11 22:32
33F：→ kisasei:雖然剛剛看到板主自願請辭了 但是我好像也沒看到鬧板的被 09/11 22:33
34F：→ kisasei:水桶的公告 起碼現在還在任應該管一下吧 不是刪文就可以了 09/11 22:34
35F：推 hateOnas:就算六天 你還是要等三天 我不知道你懂不懂... 嘆 09/11 22:35
36F：推 ganbaday:PTT的層次多有點複雜 要幾句話聽懂不容易XD 09/11 22:49
37F：→ kisasei:不好意思 我是看了小組長的信後才提申訴的 09/11 23:41
38F：→ kisasei:不過反正板主都要自己請辭了 就算了= = 09/11 23:42
39F：推 hateOnas:.... 看來... 算了 09/11 23:50
40F：→ kisasei:........ 09/11 23:56
41F：→ kisasei:我也很無言.....你那是"不成文"慣例 不是正式規定吧 09/11 23:58
42F：→ kisasei:我已經跟小組長溝通過包括寄信給板主、等待時間等 09/11 23:59
43F：→ kisasei:後我才申訴的 你不能理解 我也很覺得很遺憾 09/12 00:00
44F：→ ganbaday:要先寄信給板主，板主三天沒理你，才能申訴 這樣了嗎？ 09/12 00:23
45F：→ ganbaday:板主不理你三天 才能證明板主不處理 畢竟不可能要人 09/12 00:24
46F：→ ganbaday:隨時守候電腦前等你的檢舉信。 09/12 00:24
47F：→ ganbaday:你寄信給他才一天，根本還沒構成「溝通過無效」的要件 09/12 00:25
48F：→ ganbaday:這樣應該可以理解了吧？ 09/12 00:25
49F：→ ganbaday:也就是，要寫信跟板主溝通無效，才能向上申訴。 09/12 00:25
50F：→ ganbaday:問題是你們都還沒談上 也沒法證明他不願跟你談（才一天） 09/12 00:26
51F：→ kisasei:................. 09/12 02:48
52F：→ kisasei:我知道一般程序是要等板主回信 所以我先寄信問了小組長 09/12 02:49
53F：→ kisasei:是否一定要等板主回信才能代表溝通失敗 或等上數天= = 09/12 02:49
54F：→ kisasei:而小組長的回答是 如果確實有造成板上的混亂 09/12 02:50
55F：→ kisasei:可以將情況貼出 以證明板上有混亂 需要小組長介入 09/12 02:51
56F：→ kisasei:所以我貼了申訴文了 這樣樓上懂嗎 09/12 02:51
57F：→ kisasei:規矩是死的 不是沒有變通的 我已經問過小組長 所以我不懂 09/12 02:52
58F：→ kisasei:為何兩位要一直堅持在原來的規定上？ 09/12 02:53
59F：→ kisasei:#1C3iSY1f 這篇文章可以參考一下 申訴者也未提出板主三天 09/12 02:54
60F：→ kisasei:不理會信件的證明 而只提供了板主7天未上站的資訊 09/12 02:55
61F：→ kisasei:小組長一樣有受理介入處理(通知該板主) 如果你要說這篇申 09/12 02:58
62F：→ kisasei:訴板主只有五天沒上站 我也寄信問過小組長了 09/12 02:59
63F：→ kisasei:經過小組長的回信後我才提出申訴的 這有什麼好異議的？ 09/12 03:00
64F：→ kisasei:如果你一定要寄信三天未回應 我想從9/5起 已有很多板友寄 09/12 03:00
65F：→ kisasei:過信 到今天早超過三天了 他們能證明 此外 板主今天上站也 09/12 03:01
66F：→ kisasei:沒回我的信 只鎖了爭議文跟發公告而已又消失了 09/12 03:01
67F：→ kisasei:再來 我看過板規 沒有規定一定要給板主三天時間回應 09/12 03:02
68F：推 ganbaday:為了避免打斷，終於等到告一段落了...那換我了。 09/12 03:02
69F：→ ganbaday:還沒嗎＠＠ 那你繼續... 09/12 03:03
70F：→ kisasei:以上就這樣 我想沒必要雞同鴨講了 09/12 03:03
71F：→ ganbaday:OK那換我了 09/12 03:03
72F：→ kisasei:..........我覺得我們說的似乎不是同一件事= = 09/12 03:03
73F：→ kisasei:可以的話 能請你不要再說了嗎 要是不符合程序 我想小組長 09/12 03:04
74F：→ kisasei:就不會受理 也不會這樣回信給我= = 09/12 03:04
75F：→ ganbaday:1.前面那個拔板主的檢舉，七天未上站，小組長警告後過了 09/12 03:04
76F：→ ganbaday:你到底要不要換人＝ ＝ 09/12 03:05
77F：→ ganbaday:兩星期才拔板主。七天未上站是常見檢舉板主失職的理由之1 09/12 03:06
78F：→ ganbaday:雖然沒有規定，但我看了n個組務幾乎都是此為底限，如果 09/12 03:06
79F：→ ganbaday:五天就能檢舉，那四天也滿長的、三天其實也不短，能不能? 09/12 03:07
80F：→ kisasei:我不是說了嗎 我先問過小組長的= = 他說可以先貼出來OK？ 09/12 03:08
81F：→ ganbaday:再加上單純看未上站天數的話，還要考量掛站不會改天數 09/12 03:08
82F：→ kisasei:請問您到底在堅持什麼？？？ 我貼出就是讓小組長處理的 09/12 03:08
83F：→ ganbaday:我都等你這麼久了，能不能一次講完，不要來來回回？ 09/12 03:09
84F：→ kisasei:再說 Y板主已經是累犯了 不是第一次好嗎 09/12 03:09
85F：→ kisasei:我有跟你說我打完了嗎= = 09/12 03:09
86F：→ ganbaday:OK...以上第一點，表示#1C3iSY1f與此情況不同之處。 09/12 03:10
87F：→ kisasei:所以咧？我是三天還是四天檢舉的？我向小組長確認過 已經 09/12 03:10
88F：→ ganbaday:→ kisasei:以上就這樣 =__________= 09/12 03:10
89F：→ ganbaday:小組長的事情我正要講 可以不要看一段回一段嗎！！？？ 09/12 03:11
90F：→ ganbaday:你這樣我無法完整說出整個邏輯 很沒意義！ 09/12 03:11
91F：→ kisasei:五天了 是否有必要一定要先等板主回信 小組長沒說一定要等 09/12 03:11
92F：→ kisasei:所以呢？ 你沒看到我後面還有再打了嗎 09/12 03:11
93F：→ ganbaday:你重複到已經說過的事情了...我已經瞭解你的主張，如果沒 09/12 03:12
94F：→ kisasei:我請你不要再回你有同意嗎？ 如果無法溝通 麻煩你不要在我 09/12 03:12
95F：→ ganbaday:有新增的主張或者其他，就變成迴圈了。 09/12 03:12
96F：→ kisasei:的申訴文下面一直推偏離主題的東西 申訴接受與否 小組長自 09/12 03:12
97F：→ kisasei:會判斷吧？ 我想應該不是由兩位非小組長的你們判定的吧 09/12 03:13
98F：→ ganbaday:「罪刑法定原則」，就這樣。要判他有罪得有明文，就這樣 09/12 03:15
99F：→ kisasei:你們兩位說的東西也是一直迴圈 很抱歉 我想麻煩你尊重我的 09/12 03:15
100F：→ ganbaday:你根本搞不清楚「檢舉」跟「申訴」的差別。 09/12 03:15
101F：→ kisasei:申訴文 請不要再一直推重複的東西 09/12 03:16
102F：→ kisasei:那我改標題行了吧？=____=- 09/12 03:17
※ 編輯: kisasei 來自: 112.78.90.172 (09/12 03:18)
103F：→ ganbaday:「申訴」是說你覺得板主處理不對，向上請求裁決；而「 09/12 03:17
104F：→ ganbaday:檢舉」則是板主沒做事，所以提出證據證明他沒做事(免溝通 09/12 03:18
105F：→ ganbaday:你要申訴板主處理不對，前提就是要跟板主溝通不來，你認 09/12 03:18
106F：→ ganbaday:為板主應該桶他 劣退他 但板主不聽 所以才來申訴 09/12 03:18
107F：→ kisasei:謝謝你的回答 能否下次直接一開始告訴我標題打錯了即可呢 09/12 03:19
108F：→ ganbaday:如果只是「檢舉」 根本不用管鬧板 他多日不處理版務，就 09/12 03:19
109F：→ ganbaday:可以檢舉了 09/12 03:19
110F：→ ganbaday:因為你文中又有申訴又有檢舉 誰知道你只是檢舉....... 09/12 03:19
111F：→ kisasei:我想我這次沒有理解錯誤了吧 我改標題了 謝謝你 09/12 03:19
112F：→ ganbaday:單純檢舉的話，那個欠水桶的信就不必提了 光前例就已經 09/12 03:20
113F：→ ganbaday:可以檢舉他失職太久... 09/12 03:20
114F：→ kisasei:看文章內容也知道是在說板主沒在處理板務 多日沒上站啊= = 09/12 03:21
115F：→ kisasei:我把內文也修改好了 謝謝你 09/12 03:21
116F：→ ganbaday:結尾的重點圍繞在pianoluke上面 orz 09/12 03:21
117F：→ kisasei:因為他鬧板 而板主沒上站處理板務=___= 09/12 03:21
118F：→ ganbaday:當然會認為你想申訴板主不桶pianoluke... 09/12 03:22
119F：→ kisasei:還有板主昨天上站了 也沒對pianoluke做出處分 所以我才補 09/12 03:22
120F：→ ganbaday:就算沒有他鬧板，也該檢舉這種不做事的... 09/12 03:22
121F：→ kisasei:充上來 09/12 03:23
122F：→ ganbaday:你補的部份，就真的要等三天確認板主不鳥你的抗議 09/12 03:23
123F：→ ganbaday:pianoluke該桶=>你檢舉=>板主否定你或不理你=>你不服=> 09/12 03:23
124F：→ kisasei:那好吧 謝謝你 我主要的訴求是檢舉板主放著板務不管 09/12 03:24
125F：→ ganbaday:向上申訴板主不桶該桶的人=>小組長受理 （完整程序 09/12 03:24
126F：→ ganbaday:對 這樣比較單純... 09/12 03:24
127F：→ ganbaday:滿好笑的是兩個月荒廢版務，居然是pianoluke促成下台XD 09/12 03:25
128F：→ kisasei:嗯 非常謝謝你 板主昨天已上站了 我會再等兩天 等板主是否 09/12 03:25
129F：→ kisasei:有要處理鬧板者再說 雖然他都要下台了orz 09/12 03:26
130F：推 ganbaday:你的申訴仍有效果，如果他不盡責任處理那些違規，即使辭 09/12 03:29
131F：→ ganbaday:掉，仍會吞一個警告。除非他將來都不再任職於ptt @_@a 09/12 03:29
132F：→ ganbaday:不過也不算完全沒做事，鎖住之後就不能自d，遲早會劣退 09/12 03:31
133F：→ ganbaday:pianoluke差不多該去準備養新帳號了...劣4-5幾乎全站水桶 09/12 03:32
134F：→ kisasei:嗯 非常謝謝你 y板主很辛苦沒錯 但是真的很忙的樣子 09/12 03:33
135F：→ kisasei:還是希望過沒幾天他就能上站處理 因為pianoluke又發了新文 09/12 03:35
136F：→ kisasei:姑且不論對錯 被噓文成那樣也算是板上的紛爭了orz 09/12 03:35
137F：推 hateOnas:算了一下 piano 只會可能有兩篇劣文 09/12 09:22
138F：→ ganbaday:還有他的女友帳號你有計算進去嗎@@ 我算4篇左右.. 09/12 13:31
139F：推 hateOnas:兩個ID的劣文數要分開算啊...不過他又發文了... XD 09/13 08:43
140F：推 hateOnas:我錯了 看板規 只能刪文 她一篇劣文都不會有 09/13 08:45
141F：推 ganbaday:真的耶 裡面的版規 沒有半個罰則能劣退他... 09/14 23:29
142F：→ ganbaday:不過可以根據新規定，送他吃罰單吧？ 09/14 23:30
143F：推 chenyoyo:版主不是說三天後要投票重新選版主嗎??現在時間應該差不 09/14 23:55
144F：→ chenyoyo:多到了吧，沒有新版主，然後現任版主這幾天也都無管版 09/14 23:56
145F：→ chenyoyo:鬧版文一直不斷重複出現，真的讓眾使用者很無言耶 09/14 23:56