作者ebi (Prince Siegfried)
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] DOG設劣文3篇
時間Sun May 23 23:42:34 2010
※ 引述《lilacia (lilacia)》之銘言:
: ※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之銘言:
: : 因為申訴人lilacia違反dog版版規10,轉貼dog版版規10如下:
: : 十. 凡刊登文章(或推文)挑釁、引起爭端、破壞看板秩序,因而干擾版友閱讀
: : 者皆視同引戰,如發現以上情形,請版友立即來信檢舉,切勿加入戰局。
: : 初犯警告 + 直接刪除文章 + 原文寄退
: : 有引戰前科者劣退 + 永久水桶
: : 以分身ID違反引戰版規者,如查獲該使用人所有ID一併視為累犯直接永久水桶
: : (申訴人lilacia違反版規10公告全文,轉貼於本篇答辯文最下方)
: : lilacia違反版規10的公告內容,已經將判決原因解釋的很清楚
: : 之後的lilacia寄給我的申訴信,我也將篇數與段落詳細說明過了
: : lilacia再次違反版規10,依版規予以劣退+永久水桶的原因如下:
: : 1. 被檢舉人曾違反版規16項,非經當事人同意大量轉貼私人信件(#1BaCDwfU)
: : 本案違規明確,被檢舉人卻以不服判決為由,藉機刊登引戰文鬧版。
: 1.本人於狗版並無違反版規16前科
: 本人無不服判決 僅就實況 針對板上的"拍拍"標題 提供建議
: 下6行 應對照前文觀看
: 拍拍文 本意是要版友不要有攻擊、酸人行為
: 如今 不僅沒達到目的 反變成被酸標的 (沒有"拍拍"分類 板友還不會因此被攻擊被酸)
: 故我提出建議 指此現象發生 在於板規無力 致板友頻頻酸人、互相攻訐
: 版規執行不彰 源於在於執法者(即版主)怠職...
關於dog版的拍拍文,早有公告(
#1BLeSt1l)內容如下:
要說感謝可能有點怪,[拍拍]文才使用不久,有版友立刻就給[拍拍]文上了一
次震撼教育,讓大家看到什麼是創意無窮,原來轉個彎,[拍拍]文就有變身為
無敵嗆文的用途。在此重申一下,[拍拍]只是一種文章類別,並不是讓版友鑽
漏洞的新天地,既然已經拍出問題來了,那就來改善它吧,版上設置拍拍文本
意不變,希望:
[拍拍]類文章以純抒發心情為主,希望大家能夠給發文者一個釋放心情的空間
。[拍拍]文章內,請體諒原po的心情,給予支持與鼓勵。如果版友閱讀後也想
分享心得,可另外開新標題,儘可能以不觸及[拍拍]原作者心情的角度書寫。
目前dog版[拍拍文]執行良好,拍拍文內若有不當推文,依版規處置即可
: 與個人不服、鬧版 無關,更非意圖引戰之文章,
: 文末更請狗版愛戰的版友別戰,意圖創造討論空間
: 但狗版風氣真的太糟...才扭曲了我的真實用意
: 至於ebi提出的 我違反版規10的理由 完全是汙賴栽贓 對我是很嚴重的污衊
: : 對應劣退文-(原 文章代碼: #1Buaunq 篇)
: : 然後公佈信件 就被水桶了一個月 說公布私信...
: : 哀 跟版主討論版規 刊版秩序的文章 我當作板務 被當成私信...
: : 太可怕了 以後我檢舉版友 會在版面上公開...
: : 不然一個版主私下胡搞 一個版主有跟沒有一樣....
: : 說實在的 檢舉制度 只有當事人檢舉 那應該跟公開了沒兩樣吧
: : 2. 關於鎖文標準,版規10之解釋,被檢舉人已於(3/3)至組務版提出申訴,
: : 全案已獲小組長裁決並公告於組務版909篇。
: : 若不服裁決,尊重其意願原可循管道再提出上訴,被檢舉人選擇重回
: : 版上刊登引戰文已經是不良示範;更甚者,在引戰文中,續以斷章取義
: : ,渾淆視聽的方式扭曲裁決,誤導版友,引戰鬧版意圖明確。
這邊需要「勘誤」
: 2.ebi
: 3/3之解釋 如下
: 不受理hoyushen引戰之解釋:
: 本人對版規引戰的解讀,引戰: 挑釁、製造爭議引起糾紛。
: 對於hoyushen版友重複推文的行為並不認同,認為未達引戰程度
現在又要回到當初在組務版答辯的907篇嗎?
: 受理WrongHole引戰之解釋:
: 重複推文+習以為常的模式,為本人判定亂版的依據
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此處為不實資訊,不希望再被混淆視聽
三月初,WrongHole在dog版的違規事件,公告標題如下:
3/03 ebi □ [公告] WrongHole 違反保護隱私 劣退+水桶15日(
#1BZV5EOs)
3/03 ebi □ [公告] WrongHole 人身攻擊 水桶3個月 (
#1BZVATqf)
3/03 ebi □ [公告] WrongHole 引戰 警告一次 (
#1BZVBcMG)
關於引戰的判決內容:
被檢舉ID: WrongHole
違規事項: 違反版規第十項,引戰,被檢舉人為初犯,警告一次。
事件敘述: 被檢舉人於"[拍拍] 家家有本難念的經"文章中揭露多位版友個人隱私,並對
當事人人身攻擊挑釁,企圖引戰。
檢舉理由: 以討論為由,以諧音影射方式揭露版友個人隱私,挑釁、引戰。
: 3/5之解釋 如下:
: 引戰的標準之一是針對"多人",就視同引戰
: ex. 甲發了一篇文,文章裡藉事藉端挑釁了五位版友 >> 引戰
: 如果言論涉及人身攻擊 >> 還可以依版規多檢舉一項
: 人身攻擊
: 乙發了一篇文,文章針對一位版友不當言論 >> 人身攻擊
: 其他回答 如下:(此部分為通則,並非狗版版規10)
: 放諸PTT各大看板,試問哪一個看板可以容許以下行為?
: 1. 公開點明多位版友嗆聲(重點不是點了哪幾位,而是在於"點名嗆聲"這個行為)
: 2. 公開詆毀版主執行版務
: 3. 挑釁版規
: 4. 在多篇文章內推文挑釁,製造爭議
: 也就因此 #1BubuAKD ebi 之回覆,並非版規10之解釋
: 被判定版規10有一定的標準,當日我在組務版怎麼答辯,我在這邊就會堅持同樣的做法
: 1. 公開點明多位版友嗆聲(重點不是點了哪幾位,而是在於"點名嗆聲"這個行為)
: 2. 公開詆毀版主執行版務
: 3. 挑釁版規
: 4. 在多篇文章內推文挑釁,製造爭議
: 版規10的用意應該是避免版友犯規 而不是維護版主至尊地位
: 這4點 是ptt通則,1~~>OK
: 2~~>OK,但如果是版主失職,或過於偏頗呢?
: 3~~>OK,但如果是版主自己挑釁版規,不願意遵守、執行版規
: 讓版友失去一個有秩序、有版規維護的看板呢?
: 4~~>這當然也OK
: 這4點都是沒有問題的,行諸各版皆通,但並不是狗版的版規10
: 版規10有 "挑釁" "引起爭端" "破壞看板秩序" "因而干擾版友閱讀者"
: "引起爭端" "破壞看板秩序" "因而干擾版友閱讀者" 完全沒有加以解釋
: 請版主解釋 是因為有非常多的版友 對人不對事
: 到別人的文章下亂文 不斷跳針 偏導文章
: 就是挑釁他個人針對的人 想要引起爭端
: 不論原po想討論什麼 見到想挑釁的id就回文亂一下
: 我檢舉那些人了 卻被否決 所以我對版規10的執行標準很不明白
: 花很多時間心力私信與版主溝通 我跟版主都很不耐煩
: 原因就是在於版規10到底是怎麼樣才算犯規 不明不白 不清不楚
: 為了知道標準 知道怎麼檢舉 讓大家能省時間 所以問了
: 我沒有點名挑釁任何人 是想討論而非引爭端 也怕亂了別人文章而獨立發文
: 小心翼翼就為了要遵守版規10,卻反而被以版規10判了?
: 另版主說我斷章取義 說之前在小組的判決為:(這是四個標題的整體回覆)
: 之前的申訴case,小組長裁定如下:
: 且最終板主有回覆信件 有受理案件 也有其說明 "公告水桶處分"
: 對於板主的裁定 對板規的執行與解釋 皆無怠職違規之處
: 組方對板主的裁定認可
: 關於申訴過程,以及申訴過程中的紛紛擾擾,或對本人的不實指控
: 建議大家可以去組務版(版名: L_RelaxEnjoy)參考全部過程
: 其實小組另有判決如下:(但ebi完全置若罔聞)
: 1. 每個板處理違規事件的方式皆有不同
: 板主主動介入 或靠板友幫忙檢舉皆可
: 但PTT板主有維護看板討論風氣的義務
: 若全然靠板友檢舉 必定會有遺漏之處
: 建議板主往後對明顯違規案件應主動介入-------------------ebi並未聽從建議
: 2. 板主沒有必要交代各別在板上分擔什麼工作
: 有失職之處請當事人自行申訴該位板主-----------------已另申訴 如本人所言
: 明顯失職 已拔除職務
: 眾版友抗議質疑多次
: ebi無所謂 還為之辯護
: 身為版主 應該最清楚失職與否
: 遇事不秉公處理 都因私情縱容
我不可能私情縱容,我已經表達過請版友循管道上訴
不希望在dog版搞類似鬥爭大會,這是我一貫的立場
: 3. 給板主的建議 請板主參考-------------------------------ebi未參考
: 4. 板主可認定哪些人的發言算/不算違規
: "且板主也公告往後不可重複推文以制止之"-----------------3/3公佈
: 但版主遲遲未列入版規
: 似乎打算馬虎放水過了就算
: 我於日前寫信提醒ebi 方於5/13列入
版上增修/新訂版規只要於版上發過公告就算正式上路
沒有放入置底版規是因為同時增修了版規13分身鬧版
剛好與dog版送到帳號組查詢多重帳號的申訴有關
想等到有結果了再一起置入置底版規,以免被有心版友借題發揮
這一點我也已經在信件中說明過了
: 5. 給板主的建議 請板主參考--------------------------------ebi未參考
: "公告要怎麼寫是板主的工作 非組務事務"------------------狗版版規很好阿
: 但寫了應該好好辦吧?
: 既然版主也斷章取義 何以直指我斷章取義?
: ebi並說我有不實指控
: 未查事實 隨意指責版友不實指控他人 才是不實指控
: 實際上 ebi指出 我對她的不實指控 是提到 本小組版有建議提罷免案一事
: 此建議出自本版#1Ba9AvDs 最後一句 其來有自 並非憑空捏造
: 且版主既認定為引戰文 何以公然發文回覆?#1BubuAKD
: 有爭議的文章 僅版主可發 而版友不可發 甚且被劣退以待
: 再者 版主動不動就要搬出小組版來
: DOG版 #1BLK6jZa 這篇公告1/6時出現 5/6又出現 只要有板友大不服 就會出現
: 另外
: #1BuayPSH
: 推 ebi:謝謝原po熱心提醒 關於鎖文您可以去申訴 相信 123.194.160.142 05/06 13:55
: 推 ebi:小組長會答覆您的疑慮部份 123.194.160.142 05/06 13:56
: #1Bub1ooC
: 推 ebi:關於版主裁量權 例如本篇討論的鎖文與否 123.194.160.142 05/06 13:27
: 推 ebi:之前lila版友去組務版申訴時 SES小組長不是說 123.194.160.142 05/06 13:28
: 推 ebi:明過了嗎?那我提供一下篇數好了 123.194.160.142 05/06 13:28
: 推 ebi:L_RelaxEnjoy 組務版 NO.909 (#1Ba9AvDs) 123.194.160.142 05/06 13:29
: 推 ebi:鎖文是版主權限 小組長已經說明的很清楚了 123.194.160.142 05/06 13:30
: 類似這樣 版友不滿自己的文章被亂被鎖 ebi卻把版主該盡的責任都推給小組長
: 對那些愛亂版 愛爭議的人 卻不處置 讓同樣的事件一再上演
: 很多類似將責任推給小組長的回文 我沒有時間一一搜尋 所以只提出以上兩例
: 版務歸版務 組務歸組務
: 如果事事需請組務 版主何用?
:
節錄自本版909篇,小組長的裁示
3. 在PTT 板主有權對文章鎖文 也有權判定哪樣的文章算/不算違規
為了新狀況而必須制定新板規也都是PTT賦予板主的權力
只要板主在執行自身職權時並無違規
則組方尊重板主行使其權力的自主權
我在管理版務時,確實會在發生爭執時鎖文,這原本就屬於版主職權
但是您不滿意這樣的版主職權,不循管道層層上訴,那該怎麼辦?於是鬧版?
且組務 是申訴無法解決的問題
: 版主作事有依循,版友自會服膺,不應該經常落下:如果有問題 請至組務版 這樣的言語...
: 就如同之前有版友質疑 文章為何被刪?
: 沒有該負責的版主出面 ebi僅以 "文章不是我刪的" 一語帶過
確實不是我刪除的,是哪位刪除的我也已經於3/3轉到組務版(請參考879篇)
事實上就不是我刪除的,請問我需要負什麼責?
附帶說明一下:
dog版從3/5後並無鬧版事件,唯一以版規10檢舉鬧版的只有這位lilacia版友
而這兩封檢舉鬧版的信,我看到lilacia已經轉來組務版了,請參考組務版 932、933 篇
這兩封檢舉信,由於不符合版規10的認定標準,所以未予以受理
至於未能受理的原因,本人也已充分說明讓lilacia版友了解
1.從推文模式來看: 在多篇文章內推文詢問,並不符合洗版的認定
2.從推文內容來看: 933篇檢舉的推文內容很有禮貌,我覺得並無違規之處
932篇有一句已達酸文標準,也已建議lilacia版友使用版規7對
這句推文提出檢舉
3.基於以上兩點,加上是針對個人的不當推文,請按照版規7來檢舉
目前dog版版規共有20項,雖不敢說100%完善,但以用處理目前的版務糾紛應該足夠了
每一項版規都有它適用的範圍,也有一定的執行標準
身為版主,不可能為了迎合特定版友的檢舉習慣,而為其度身打造版規
或動輒變動執行標準以投其所好
故以上檢舉,已多次建議lilacia版友以版規7提出
關於dog版討論秩序,就像PTT其他看板一樣,
總會出現語氣過激的版友,偶爾也會出現零星爭執
所有違規者完全依照版規處理,絕無偏私
如果不到違規的程度,或懲處後覺得仍有必要提醒版友的情形
關於這一點,本人也已經另外發公告勸導
本人已答辯完畢,也對lilacia多處不實指控提出說明
有勞小組長處理了,謝謝
: : 對應劣退文-(原文章代碼: #1BufuWYj 、 #1BufwGob 全篇)
: : 關於版規10的執行標準,本人已於組務版答辯,全案已有裁決結果
: : 一模一樣答辯內容,完全一致的執行標準,從未搖擺
: : lilacia不服判決又再帶回dog版上引戰
: : 甚至對於小組長判決全文斷章取義,有誤導版友之虞
: : 故本人依其引戰事實,判定lilacia違反版規10
: : 由於lilacia已有違反版規10記錄一次
: : 所以依版規10『有引戰前科者劣退 + 永久水桶』處分
: : 本人已答辯完畢,有勞小組長處理了,謝謝
: : 作者 ebi (Prince Siegfried)
: : 標題 [公告] lilacia 引戰、鬧版 永久水桶
: : 時間 Fri May 7 12:02:12 2010
: : ───────────────────────────────────────
: : 檢舉方式: 2位版友來信檢舉
: : 被檢舉ID: lilacia
: : 違規事項: 違反版規第十項,刊登引戰文挑釁、引起爭端、破壞看板秩序
: : 被檢舉人已有前科一次(#1BaCHh05)
: : 此次為再犯,依版規十處以永久水桶,
: : 引戰文三篇劣退(#1BuaunqJ、#1BufuWYj、#1BufwGob)
: : 檢舉理由: 1. 被檢舉人曾違反版規16項,非經當事人同意大量轉貼私人信件(#1BaCDwfU)
: : 本案違規明確,被檢舉人卻以不服判決為由,藉機刊登引戰文鬧版。
: : 2. 關於鎖文標準,版規10之解釋,被檢舉人已於(3/3)至組務版提出申訴,
: : 全案已獲小組長裁決並公告於組務版909篇。
: : 若不服裁決,尊重其意願原可循管道再提出上訴,被檢舉人選擇重回
: : 版上刊登引戰文已經是不良示範;更甚者,在引戰文中,續以斷章取義
: : ,渾淆視聽的方式扭曲裁決,誤導版友,引戰鬧版意圖明確。
: : 附: 被檢舉人至組務版(版名: L_RelaxEnjoy)申訴篇數:
: : No. 876(#1BZHHXai)~899(#1BZd2qaa)
: : 小組長裁決公告原文(#1Ba9AvDs)
: : 小組長裁決原文亦可參考本版轉文(#1Bughlq7)
: : 相關證據:
: : (1) 被檢舉者狀態:
: : 《ID暱稱》lilacia (lilacia) 《經濟狀況》小康
: : 《登入次數》661 次 《有效文章》78 篇 (劣:0)
: : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: : 《上次上站》05/06/2010 22:16:41 Thu 《上次故鄉》114.42.194.81
: : (2) 違規事件所在篇數,違規內容:
: : 違規原文已劣退,違規原文內容詳見以下
: : (原 #1BuaunqJ)
: : 作者 lilacia (lilacia) 看板 dog
: : 標題 [建議] 拍拍文
: : 時間 Thu May 6 13:05:51 2010
: : ───────────────────────────────────────
: : 那篇我覺得是在討論 可是不知道版主為什麼鎖文了...
: : 不知道是不想讓人討論? 還是希望有版友另發文串?
: : 我覺得有必要重新定義一下拍拍文
: : 用拍拍PO發文 有人說是濫用拍拍文
: : 不過文章分類又不多 就那幾項
: : 拍拍文應該算是構成狗板的一種文章形式
: : 看了一下 拍拍文 就是抒發自己不愉快想法
: : 不要有人在此文章中酸人 批評 重傷 攻擊之類的...
: : (而不是一定要版友拍拍的意思...)
: : 卻反而變成 讓愛指責他人的版友 多一項酸人的理由
: : 不僅沒效果 而且效果恰恰相反
: : 我覺得是不應該要重新定義一下 或規範一下拍拍文呢?
: : 或公告一下請版友注意呢?
: : 沒拍拍文 好像還比有拍拍文更和諧
: : 千勸萬勸 請版主要遵守版規好嗎...
: : 那種引戰的 亂酸的 挑釁的 亂版的
: : 跟版主檢舉了幾十次 都不願意抓啦 該抓的不是應該"主動"抓嗎
: : 好意檢舉版友 提醒版主 板主還拿一堆不相關的事酸回來~~~
: : 所有的檢舉 都是根據之前沒判過 沒判例 所以不應該判
: : 也不願意照版規走....
: : 然後公佈信件 就被水桶了一個月 說公布私信...
: : 哀 跟版主討論版規 刊版秩序的文章 我當作板務 被當成私信...
: : 太可怕了 以後我檢舉版友 會在版面上公開...
: : 不然一個版主私下胡搞 一個版主有跟沒有一樣....
: : 說實在的 檢舉制度 只有當事人檢舉 那應該跟公開了沒兩樣吧
: : 感覺定了版規 卻毫無用處
: : 人好 不願意檢舉他人的版友
: : 膽小 不敢檢舉的人
: : 臉皮薄 不好意思得罪他人的版友
: : 在本版真的是超弱勢族群耶....
: : 最後 拜託拜託 請大家就事論事 別為反而反了....
: : --
: : ◆ From: 114.32.9.189
: : → huangmingwei:什麼事用拍拍文,就禁討論只可拍嗎? 59.126.227.10 05/06 13:09
: : → huangmingwei:改天會或許會看到丟狗人來討拍拍咧 59.126.227.10 05/06 13:10
: : → lilacia:當然沒有 規定是不要酸人 攻擊之類的 114.32.9.189 05/06 13:16
: : → lilacia:如果大家都要那麼正義 那就不要拍拍文好了 114.32.9.189 05/06 13:16
: : → lilacia:大家的反應 似乎與標題無關.. 114.32.9.189 05/06 13:17
: : 推 ckai1983:[拍拍] 我沒用牽繩, 結果狗走失了 61.222.31.187 05/06 13:23
: : 推 ebi:拍拍文如果內文有不合適之處 我之前已經公告 123.194.160.142 05/06 13:33
: : 噓 kenalice:最早開始濫用拍拍文的應該是14085這篇吧 140.113.75.71 05/06 13:34
: : 推 ebi:過 本版 #1BLeSt1l 篇 123.194.160.142 05/06 13:34
: : 推 qn: k大你也太誇張了 這樣也可以找到機會酸 220.136.104.245 05/06 13:43
: : 噓 ingguu:樓上也不錯誇張啊 事實擺在那也算酸嗎 123.205.43.229 05/06 13:44
: : 噓 kenalice:q小你也太敏感了 陳述事實也被說酸? 140.113.75.71 05/06 13:45
: : 噓 calmness:陳述事實也算酸,某人愛引單戈也很明顯 218.164.124.186 05/06 13:49
: : → ilovejoke:14085真的是偽裝的拍拍文.. 125.227.94.52 05/06 14:02
: : 噓 hoyushen:沒必要發多篇洗版面 59.124.186.194 05/06 14:08
: : 噓 ingguu:樓上 這樣算很給面子了 之前有人洗整面版面 123.205.43.229 05/06 14:09
: : 噓 calmness:我想起第一次在狗板看到口卡口卡獸的奇觀 218.164.124.186 05/06 14:18
: : → puppy1024:你不知道什麼叫做一起說完嗎? 211.23.200.242 05/06 14:19
: : 推 nazumi0817:別這樣,原po這次有進步了,大家要多鼓 114.33.192.74 05/06 14:22
: : → nazumi0817:勵她~ 114.33.192.74 05/06 14:22
: : 噓 ingguu:click~黑麻快丟零食! 123.205.43.229 05/06 14:23
: : 推 huskyching:吉祥物出現了!!!! 140.112.50.232 05/06 15:52
: : 推 goodc130:http://ppt.cc/40tb 吉祥物?? 114.44.0.235 05/06 16:16
: : 噓 hoyushen:通篇誤謬 自以為直 行文躓礙 言之無物 59.124.186.194 05/06 18:26
: : (原 #1BufuWYj)
: : 作者 lilacia (lilacia) 看板 dog
: : 標題 Re: [建議] 拍拍文
: : 時間 Thu May 6 18:46:54 2010
: : ───────────────────────────────────────
: : 板主要不要看一下版規?
: : 明明挑釁、引戰、亂版、干擾閱讀才是真正的版規10規範...
: : 1.公開點名多位版友嗆聲??這是哪條??挑釁?亂版? 還是干擾閱讀??? 版規無此項
: : 2.公開詆毀版主執行板務~~>完全沒有這一條 是怕權威被挑戰 無法獨裁嗎?
: : 並未有人詆毀版主執行職務 而是版主沒按版規執事
: : 3.有人對我出言挑釁 你為了可以不抓 所以挑釁版友不算 挑釁版規才算?
: : 挑釁版規的是誰?
: : 版規10明明是引戰條文 為什麼全部都是變成版主的權力維護文?
: : 不准人批評 批評算引戰? 板主不願意收受建議嗎
: : 4.多篇文章推文挑釁 我曾檢舉 板主您並未受理 因為你的反駁理由是要你說的1一樣
: : 4 並不在你的標準內
: : 是的 所以我認為 檢舉文應該要PO在板上
: : 我想這就沒有問題了
: : 我認為板務沒有必要私下討論...以免面臨相同的窘境...
: : 小組長建議您 要主動管板
: : 但版主任由爭議擴大 任由酸人 攻擊 挑釁各種情形發生 都不加勸阻
: : 直到有人反應 板主才覺得有需要處理 板主是不是太被動?
: : 或者在執行版規上 太有選擇性?
: : 並無不實指控
: : 小組長沒有介入板務的權力
: : 故 小組長的建議是 請提罷免
: : 說真的 養狗狗的人應該非常之多 怎麼討論狗狗的文章會是這樣呢?
: : --
: : ◆ From: 114.32.9.189
: : 噓 hoyushen:錯解小組長裁決 有誤人視聽之嫌 59.124.186.194 05/06 18:49
: : → lilacia:樓上 我覺得也不要這樣說 大家去組務看 114.32.9.189 05/06 18:50
: : → lilacia:沒必要再這樣吵了~~OK 114.32.9.189 05/06 18:51
: : → wujior:那你發文幹嘛....洗版面也不是這樣的 59.121.196.88 05/06 18:52
: : 噓 nazumi0817:小組長明明就不是這個意思,你的解讀也 114.33.192.74 05/06 18:52
: : → nazumi0817:太誤人試聽了吧~ 114.33.192.74 05/06 18:53
: : 噓 hoyushen:我的看法就是這樣 錯解判決 自以為直 59.124.186.194 05/06 18:53
: : 噓 huskyching:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 61.230.12.97 05/06 18:54
: : → unalis:喔。 123.2.58.210 05/06 18:56
: : → lilacia:4樓:PO文本來就自由的 而且版主也回應了 114.32.9.189 05/06 18:58
: : → lilacia:我發文是跟版主澄清版規10的事情 114.32.9.189 05/06 18:58
: : → lilacia:版主解讀的版規10 跟版規的確有很大出入 114.32.9.189 05/06 18:59
: : 推 UniFish:結果論:當所有人都覺得某人很討厭.. 114.33.192.74 05/06 18:59
: : → UniFish:那究竟是什麼問題??講再多都沒有用XD 114.33.192.74 05/06 18:59
: : → UniFish:文字和邏輯遊戲是無法推翻已知科學的結果 114.33.192.74 05/06 19:00
: : → lilacia:樓上請不要發討論無關的推文好嗎? 114.32.9.189 05/06 19:01
: : → lilacia:有其他想法可以另外發文 現在在說版規10 114.32.9.189 05/06 19:02
: : 推 ebi:故 請提罷免? 斷章取義 莫過於此 請版友移駕 123.194.160.142 05/06 19:02
: : 推 ebi:組務版看原文,或者我請示小組長再轉過來 123.194.160.142 05/06 19:02
: : → UniFish:有關啊~我人很好提醒你看不清的問題點XD 114.33.192.74 05/06 19:03
: : 噓 unalis:樓上請不要發與狗無關的po文好嗎? 123.2.58.210 05/06 19:03
: : 噓 hoyushen:斷章取義 自以為直 莫過於此 59.124.186.194 05/06 19:03
: : → UniFish:unalis大對不起~(跪) 114.33.192.74 05/06 19:03
: : → unalis:U大拍謝 我想說的是某l人 123.2.58.210 05/06 19:04
: : → unalis:不是U大你啦~跪回去 123.2.58.210 05/06 19:04
: : → lilacia:版主請不要加入亂文 就版規10 想請你說明 114.32.9.189 05/06 19:05
: : → lilacia:以免搞不清楚版規10的版友寄檢舉信騷擾你 114.32.9.189 05/06 19:05
: : 推 ebi:組務版909篇與本版 #1BubuAKD 篇我已經解釋過 123.194.160.142 05/06 19:07
: : 推 UniFish:結果論-2:在你亂之前,版規只要少少幾條 114.33.192.74 05/06 19:07
: : 推 ebi:了謝謝 123.194.160.142 05/06 19:07
: : → UniFish:就夠了,為什麼會變那麼多條呢?? 114.33.192.74 05/06 19:07
: : 噓 wujior:那你可不可以把話一次說完,這不困難吧 59.121.196.88 05/06 19:07
: : → UniFish:結果論-3:3/5~4/5狗版清靜又和平!! 114.33.192.74 05/06 19:08
: : → UniFish:任何文字和邏輯遊戲無法反駁結果論啊XDD 114.33.192.74 05/06 19:08
: : → UniFish:認清事實比什麼都重要~(茶) 114.33.192.74 05/06 19:09
: : → puppy1024:看了就討厭 114.25.52.164 05/06 19:09
: : → lilacia:版主請依版規10既有條文解釋 再舉例 114.32.9.189 05/06 19:09
: : → lilacia:能解釋清楚 就可以免去處理我的不當檢舉 114.32.9.189 05/06 19:10
: : → lilacia:對版主來說應該是比較一勞永逸的 114.32.9.189 05/06 19:10
: : 推 UniFish:一勞永逸啊...那當然是.. 114.33.192.74 05/06 19:11
: : 噓 hoyushen:什麼時候檢舉文是PO到版面上檢舉了? 59.124.186.194 05/06 19:11
: : → hoyushen:去信版主 不符走組務 你應該很熟了 59.124.186.194 05/06 19:12
: : 推 ebi:您就是當初在組務版的申訴人之一,我已經解釋 123.194.160.142 05/06 19:12
: : → UniFish:h你噓錯篇了..我打擊好大~要腦羞了 114.33.192.74 05/06 19:12
: : → lilacia:有規定不能板上檢舉嗎? 114.32.9.189 05/06 19:12
: : 噓 puppy1024:牛小麵過來 時間到了 媽咪餵你吃藥藥 114.25.52.164 05/06 19:12
: : 推 ebi:過了 小組長也根據實情了解過也予以裁決 我不 123.194.160.142 05/06 19:12
: : 推 ebi:覺得有此需要 123.194.160.142 05/06 19:13
: : → UniFish:無視結果論的會被結果論吞沒啊啊!!! 114.33.192.74 05/06 19:14
: : 噓 hoyushen:PTT檢舉流程就是這樣 基本知識 59.124.186.194 05/06 19:14
: : → lilacia:我認為版主解釋清楚 以後不浪費彼此時間 114.32.9.189 05/06 19:15
: : → lilacia:不然我每次都很嚴肅認真的寫檢舉文 114.32.9.189 05/06 19:15
: : → lilacia:結果板主都隨便解讀拒絕... 114.32.9.189 05/06 19:15
: : → hoyushen:從組務版幾篇 看不出嚴肅何在 有何認真 59.124.186.194 05/06 19:16
: : 推 ebi:我隨便解讀就不會寫20,30封信與你溝通了 123.194.160.142 05/06 19:16
: : → puppy1024:如果以後他的文都不要推也不要噓 114.25.52.164 05/06 19:17
: : → puppy1024:不知道會怎樣 哈哈哈 114.25.52.164 05/06 19:17
: : → lilacia:就是因為你隨便解讀 所以無法說服人 114.32.9.189 05/06 19:19
: : → lilacia:才會讓我浪費那麼多時間與版主寫信往返 114.32.9.189 05/06 19:19
: : 推 ebi:小組長的裁決也沒辦法說服你 我只能寫信回覆 123.194.160.142 05/06 19:21
: : → puppy1024:我建議你這麼不爽他不爽版龜下次出來選 114.25.52.164 05/06 19:21
: : → puppy1024:版主就好了阿 愛怎樣就可以怎樣 114.25.52.164 05/06 19:21
: : 推 ebi:不能被說服 我也只能說 謝謝指教 我盡力了 123.194.160.142 05/06 19:21
: : → puppy1024:每天PO 200篇無意義的文章也沒人管你 114.25.52.164 05/06 19:22
: : → lilacia:想請版主公開解釋版規10很困難? 114.32.9.189 05/06 19:22
: : → wujior:那到時候狗版只剩下的功能了.... 59.121.196.88 05/06 19:22
: : → puppy1024:看不懂中文 ? 你可以請中文系的學生解釋 114.25.52.164 05/06 19:22
: : → puppy1024:w大....打中靶囉~ 114.25.52.164 05/06 19:23
: : → wujior:這種靶我不想打中啊...(奔走) 59.121.196.88 05/06 19:27
: : 噓 Szmanda:小組長都駁回,你要不要去站長那邊試試看? 210.240.176.185 05/06 19:28
: : → lilacia:我這篇只是請版主依版規 解釋一下... 114.32.9.189 05/06 19:31
: : → lilacia:以免大家不清楚 有什麼好不能說清楚的? 114.32.9.189 05/06 19:31
: : → puppy1024:誰 ? 除了你以谁看不懂的??? 114.25.52.164 05/06 19:32
: : 噓 hoyushen:不知所云 59.124.186.194 05/06 19:34
: : → lilacia:MilkyCat版主不上 大家硬要維護說他有做事 114.32.9.189 05/06 19:35
: : 噓 huskyching:又是大家 大家是誰阿? 61.230.12.97 05/06 19:35
: : → lilacia:請版主解釋版規 大家幫忙壓下來讓板主 114.32.9.189 05/06 19:35
: : → lilacia:可以不用解釋? 114.32.9.189 05/06 19:36
: : → puppy1024:你是不是很想當版主啊? 有缺第三位嗎? 114.25.52.164 05/06 19:36
: : 噓 wujior:又來了... 59.121.196.88 05/06 19:36
: : → lilacia:回hu大 請看組務板 930篇...有證據 114.32.9.189 05/06 19:37
: : → lilacia:不服我寫的 可以到證據中所提的各大板去看 114.32.9.189 05/06 19:38
: : 推 puppy1024:請問大家的樣本數是? 母群體為? 114.25.52.164 05/06 19:39
: : 噓 hoyushen:曲解判決 自以為直 59.124.186.194 05/06 19:39
: : 噓 a90400097:樓上推到了 幫你噓回來 118.169.137.169 05/06 19:39
: : → lilacia:上面三樓 請去我說的板看了在說 好嗎? 114.32.9.189 05/06 19:42
: : 噓 puppy1024:a大你怎知道我不小心推到了.... 114.25.52.164 05/06 19:43
: : → hoyushen:曲解是非 誤導視聽 59.124.186.194 05/06 19:44
: : → puppy1024:好啦好啦 你說的都對 這樣好不好 114.25.52.164 05/06 19:44
: : 推 qn: 不是所有人都覺得原PO很討厭 請別以偏概全 218.35.22.227 05/06 20:59
: : 推 UniFish:那以95%概全呢??此篇的情況符合常態吧 114.33.192.74 05/06 21:07
: : → UniFish:結果論啊~結果論!! 114.33.192.74 05/06 21:08
: : (原 #1BufwGob)
: : 作者 lilacia (lilacia) 看板 dog
: : 標題 Re: [建議] 拍拍文
: : 時間 Thu May 6 18:48:46 2010
: : ───────────────────────────────────────
: : 板主 不要每次討論 都搬出版規沒有的內容
: : 每次都不一樣 每次都依照自己的論述解讀....
: : 請以版規為準
: : --
: : ◆ From: 114.32.9.189
: : → huangmingwei:要是在別板...原PO不知道會被劣退多 59.126.227.10 05/06 18:49
: : → huangmingwei:少次.... 59.126.227.10 05/06 18:49
: : → hoyushen:妨礙版面閱讀 59.124.186.194 05/06 18:50
: : → lilacia:這種事情不能提出來討論的嗎? 114.32.9.189 05/06 18:51
: : → lilacia:狗版 不能PO文章的嗎?沒這規定吧~? 114.32.9.189 05/06 18:51
: : → huskyching:好想貼三熊圖喔 QQ 61.230.12.97 05/06 18:54
: : 噓 hoyushen:可以PO文 但不能洗版面妨礙閱讀 59.124.186.194 05/06 18:55
: : 噓 huskyching:不會妨礙閱讀阿 我讀他文章心情特好 61.230.12.97 05/06 18:59
: : → lilacia:版主 請依版規7 檢舉1樓酸人 114.32.9.189 05/06 19:03
: : 推 ebi:組務版申訴答辯過的內容 只能這樣了,您可以再 123.194.160.142 05/06 19:04
: : 推 ebi:上訴了 123.194.160.142 05/06 19:04
: : → lilacia:組務只管受罰不服 不能管版主不當認定版規 114.32.9.189 05/06 19:07
: : → lilacia:能請版主發獨立回文 詳述版規10的內涵嗎? 114.32.9.189 05/06 19:07
: : → lilacia:還有第9樓 我是當事人 請版主受理檢舉 114.32.9.189 05/06 19:08
: : 噓 puppy1024:你煩不煩 114.25.52.164 05/06 19:08
: : → lilacia:對了 詳述版規10的內涵時 請以版規10為底 114.32.9.189 05/06 19:08
: : → puppy1024:那可以檢舉你洗版嗎? 114.25.52.164 05/06 19:08
: : → lilacia:再加上自己的解讀與舉例可以嗎? 114.32.9.189 05/06 19:09
: : 噓 Szmanda:到底誰才是亂源應該很清楚了吧 210.240.176.185 05/06 19:10
: : → puppy1024:你姓盧嗎? 114.25.52.164 05/06 19:10
: : 噓 huskyching:原PO檢舉九樓耶 快浸九樓水桶 61.230.12.97 05/06 19:10
: : 噓 wujior:我覺得好煩耶...能不能還我乾淨的狗版 59.121.196.88 05/06 19:11
: : → lilacia:版主 檢舉puppy1024:你姓盧嗎? 請處理... 114.32.9.189 05/06 19:11
: : → huskyching:先浸九樓水桶啦 版主快受理 61.230.12.97 05/06 19:12
: : 噓 Szmanda:看不懂板規的檢舉流程嗎? 210.240.176.185 05/06 19:12
: : → lilacia:當初訂版規 就是想私下橋的意思嗎? 114.32.9.189 05/06 19:13
: : 噓 huskyching:難得有人自請水桶 賞他一個痛快 61.230.12.97 05/06 19:14
: : → lilacia:當初是因為保護當事人隱私 所以私下檢舉 114.32.9.189 05/06 19:14
: : → bsccwife:可以停了嗎?狗板變的一點都不溫馨了! 218.173.58.63 05/06 19:14
: : → lilacia:但私下檢舉 又限當事人 誰檢舉都能知道 114.32.9.189 05/06 19:14
: : → lilacia:是不是需要檢討呢? 114.32.9.189 05/06 19:14
: : → hoyushen:需要檢討的不是規範 是自以為直誤導視聽 59.124.186.194 05/06 19:15
: : → hoyushen:的人 59.124.186.194 05/06 19:15
: : 噓 puppy1024:挖 藥檢舉我耶 來吧!! 114.25.52.164 05/06 19:15
: : 推 ebi:本篇檢舉1.h版友說他觀察到其他看板的情形 123.194.160.142 05/06 19:25
: : 推 ebi:不成立 123.194.160.142 05/06 19:25
: : 推 ebi:2.你姓盧嗎? 不成立 姓盧有什麼問題?我受 123.194.160.142 05/06 19:26
: : → lilacia:我在其他看板並無被列退 從何觀察? 114.32.9.189 05/06 19:26
: : 推 ebi:理了 姓盧的版友要不要說他被針對? 123.194.160.142 05/06 19:26
: : → lilacia:2. 板主應該有智慧知道他問我姓盧的用意 114.32.9.189 05/06 19:27
: : → lilacia:2.為什麼不問說 你不是姓陳李黃何? 114.32.9.189 05/06 19:27
: : → lilacia:2.這些姓還更常見不是嗎? 114.32.9.189 05/06 19:27
: : → lilacia:1.一樓指我發言該被列退 如果真的該列退 114.32.9.189 05/06 19:28
: : → lilacia:1.請版主執行..如果不是 那一樓就是再酸我 114.32.9.189 05/06 19:28
: : → lilacia:1.我應該有自由發言討論的權力吧? 114.32.9.189 05/06 19:28
: : → lilacia:1.這樣酸人刺激或挑釁 板主不應該視為常態 114.32.9.189 05/06 19:29
: : → puppy1024:這麼容易受到刺激? 有這麼嚴重喔 = = 114.25.52.164 05/06 19:31
: : 噓 wujior:自由發言這個理由還真好用 59.121.196.88 05/06 19:32
: : → lilacia:版主 如果再放任 酸人會變常態的.. 114.32.9.189 05/06 19:32
: : 推 UniFish:心靈好脆弱啊XDD 114.33.192.74 05/06 19:33
: : → lilacia:回本文 這篇文章 是請版主依版規解釋一下. 114.32.9.189 05/06 19:33
: : → puppy1024:哀 我家狗一直狂叫 我要去安慰她了 114.25.52.164 05/06 19:33
: : → lilacia:為什麼該解釋 或該問的不問 卻有一堆酸文? 114.32.9.189 05/06 19:33
: : → lilacia:希望狗版還有討論空間 不是剩下酸文而已 114.32.9.189 05/06 19:34
: : → puppy1024:我家狗也好脆弱 昨天打完預防針 沒事就 114.25.52.164 05/06 19:34
: : → puppy1024:一直凹凹叫 打針時還想咬醫生... 114.25.52.164 05/06 19:35
: : 噓 calmness:這種鬧板文怎麼沒劣退? 218.164.124.83 05/06 20:07
: : → calmness:多次鬧板怎麼不能永久水桶? 218.164.124.83 05/06 20:07
: : → calmness:今天鬧板文好多,妨礙閱讀 哭哭 218.164.124.83 05/06 20:09
: : 噓 wilsun:不要再洗版了可以嗎 125.227.190.71 05/06 20:58
: : → UniFish:鬧版可依規定檢舉 114.33.192.74 05/06 21:10
: : 噓 shirley0804:可以不要再這樣一再洗版了!有原po就亂 114.42.205.138 05/06 22:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.160.142
※ 編輯: ebi 來自: 123.194.160.142 (05/23 23:54)