作者ChungSen (仲生.....)
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] biker版主不當水桶
時間Wed May 5 13:59:27 2010
※ 引述《SES (大家要乖啦)》之銘言：
: 請提出該模仿ID在貴版的鬧版或造成混淆的證據
: 若無
: 則只是一個相似的ID而已
: 並無理由處罰
如小組長開此不處罰先例
若未來版上如再有人刻意模仿其他ID進行推文
本看板版規將形同虛設無法可管
作者: Madoc (晴天) 看板: biker
標題: [新車] RSZ100 / VJR110
時間: Thu Apr 29 00:35:15 2010
《置底的"[新車] 2009主流車種比較 "看過了沒?》
Yes!
《欲比較之品牌及車種》
(1) YAMAHA RSZ-100
(2) KIMCO VJR-100
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請務必詳細列舉,若太簡略將以版規三處理
這兩台車型都看過，基本上都覺得外型很喜歡，且重量車身都是可以承受的。
非常care的地方應該只有，
維修機率低，不要三不五時就有小毛病就好!
其它較專業的，本身不太懂><
只能重簡單的外型和基本配備來挑車。
另外，對於其他在意的地方大概就是，希望車廂大>大燈亮>坐墊好坐>踏墊
指針或LCD的並沒有特定要求~~反而怕LCD有容易失靈現象@@
《預算範圍》
$63000 以內
《補充說明》
長輩覺得YAMAHA較勇，因為家裡的車有一台KIMCO和一台YAMAHA，
比較起來，YAMAHA年紀大卻仍然耐操，
所以長輩極推薦差沒多少的話買YAMAHA就對了 == ==
但市調結果，110差100沒多少錢，買110似乎比較值得?
真的很難抉擇!
另外，YAMAHA失竊率好像居高不下，也很擔心!!
請各位達人給我一些建議~~~感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.176.222
1F：→ bluesapphire:vjr 04/29 00:36
2F：推 s166255:某大熊正在做神車RSZ的影片?! 04/29 00:39
3F：推 ChungSen:你的黃字部分其實很看各人的運氣...XD 不是Y就比較勇 04/29 00:40
4F：→ AdPiG:VJR 04/29 00:40
5F：推 imspp0620:VJR 04/29 00:40
6F：推 Ikarous:VJR-110 以前的YAMAHA好像是日本引擎 04/29 00:42
7F：推 stevely:VJR 既然兩台都可接受 那就買一台馬桶大一點的 04/29 00:42
※ 編輯: Madoc 來自: 140.123.176.222 (04/29 00:43)
8F：推 flamedevil:rsz直接出局. 04/29 00:44
9F：推 ChunqSen:RSZ 日本品牌對品質的要求 個人比較信任... 04/29 00:45
10F：推 Ikarous:樓上這樣算不算違反版規？ 04/29 00:45
11F：→ Ikarous:版規1-1 04/29 00:46
12F：→ cxfree30:車廂大>大燈亮>坐墊好坐>踏墊 RSZ沒一個好... 04/29 00:46
13F：→ Morshall:GSR 04/29 00:48
14F：→ cxfree30:車廂比VJR小,大燈為小皿燈,座墊頗硬,沒飛炫踏板... 04/29 00:48
15F：推 oligoisgood:那個模仿id的..難道iori重出江湖了嗎 04/29 00:50
16F：推 ShineShineJu:Y牌乾式啟動盤 很不錯阿！ 遇上了就知道了嘿嘿～ 04/29 00:51
17F：推 Ikarous:濕式掛掉換整組，有比較好嗎？ K牌乾式似乎更慘喔 04/29 00:52
18F：→ Ikarous:有過Easy 4U的都知道那可怕的乾式啟動盤 掛掉好幾顆馬達 04/29 00:53
19F：推 flamedevil:溼式是換很麻煩..工錢差很多.. 04/29 00:53
20F：推 serdar:剛牽一台rsz 04/29 01:13
21F：推 tim1336:我好想大笑三聲...那個ID XDDDDDDDDDD 04/29 01:24
22F：推 ChunqSen:想大笑＋1 我還yakultisbad咧 XDDDDDDDD 04/29 01:44
23F：推 remix7:VJR110 04/29 02:01
24F：→ Tukiyomi:iori家族多了一個新成員了嗎 04/29 04:03
25F：→ yunwolf:比較起來VJR比較符合你的要求，但是個人喜歡RSZ XD 04/29 04:50
26F：→ Madoc:推VJR的人似乎很多~我想問一下，不推Y這台是因為車廂大燈 04/29 10:52
27F：→ Madoc:坐墊的原因佔居多嗎? 因為馬達乾溼這方面我就不太清楚好壞 04/29 10:52
28F：推 bigbluebear:我想當富姦...(淚) 04/29 12:22
29F：推 nimaj:濕式啟動盤比較耐用 只是比較不好拆 04/29 18:45
30F：→ nimaj:VJR優點多太多了 04/29 18:45
31F：→ jack1st2001:濕式的確比較耐用 相對我的MAX ORZ一直卡= = 04/29 22:22
32F：→ Madoc:看起來 RSZ的優點似乎不是很明顯..@@a VJR的特色就很多 04/29 22:33
33F：→ Madoc:聽到很多長輩都好像都有Y牌迷思 認為Y仍然是耐用者居冠..>< 04/29 22:34
34F：推 stevely:Y牌迷思 長輩很多都這樣 知道GSR是SUZUKI的就會說 04/29 22:44
35F：→ stevely:SUZUKI的車不好 之後他們家都不騎其他廠牌的就只騎Y牌 04/29 22:44
36F：→ stevely:所以都說Y牌好 RSZ的儀表很好看 但是整體VJR 04/29 22:45
37F：推 jack1st2001:改rsz表上vjr呀xd 04/30 01:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.149.233
38F：推 SES:PTT上有太多相似的ID 不能還沒有違規就說他有惡意而處罰 05/05 14:05
39F：推 SEIKO:那請問之前Haikev的判決又怎麼說? 也是相似ID阿 05/05 14:08
40F：推 SES:他有造成困擾的紀錄 05/05 14:30
41F：→ IronJoker:Violation<~可以檢舉相似ID吧 05/05 15:01
42F：推 SEIKO:觀察ID相似度和註冊時間 不難推測是不是有意的吧? 05/05 15:59