※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之銘言： : 推文第六分鐘開始就有第一起人身攻擊 : 這也是那一篇，我受理的第一封檢舉信 : 噓 UniFish:難道要鼓勵拿狗給別的動物玩的遊戲嗎?? 114.33.192.74 02/27 20:27 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → lilacia:誰知道會這樣阿?PO出來讓人知道注意不好嗎 114.42.195.155 02/27 20:28 : 噓 a90400097:如果有事情勒? 為反而反很無聊! 118.169.130.133 02/27 20:28 ^^^^^^^^^^^ : → lilacia:今天也是沒事 主人才敢PO的阿~~ 114.42.195.155 02/27 20:28 : → lilacia:知道會出事 誰會這麼做? 114.42.195.155 02/27 20:29 : → lilacia:哪知道下次哪個不知道的飼主 也這樣做 114.42.195.155 02/27 20:31 : 噓 UniFish:版友們噓他不就是要告訴他說「這樣不好」 114.33.192.74 02/27 20:31 : → UniFish:難道要「哇~好可愛」這樣嗎?? 114.33.192.74 02/27 20:31 ^^^^^^^^^^^^ : → lilacia:原PO也知道說對不起他的狗狗阿 114.42.195.155 02/27 20:31 : → UniFish:那你應該要寫信勦他幹嘛刪文才對 114.33.192.74 02/27 20:32 : (人身攻擊檢舉內容) : → lilacia:嘴巴真的很臭耶 難怪很多人都不愛講話了 114.42.195.155 02/27 20:32 : → lilacia:都是你們那樣回文她才會刪 114.42.195.155 02/27 20:32 : → lilacia:還需要問嗎~~別有狗性就沒人性了 114.42.195.155 02/27 20:33 : (人身攻擊檢舉內容) : 那一篇共有三篇公告: : 文章代碼(AID): #1BYJr9Uj : 文章代碼(AID): #1BYKmx8Y : 文章代碼(AID): #1BYU0tEh : 20:32 推文人身攻擊之前，沒有任何推文酸人的檢舉 並沒有任何檢舉 並不代表 沒有酸人的言語 原po很不爽 但他也不想浪費時間檢舉沒意義的人 這條法規漏洞真的超大的 所以 無論如何 版主都不應該有任何偏頗的立場 : : 況 版主並未了解全盤狀況 即於回文中單指我個人人身攻擊 實屬不妥 : : 另外 我引入我因違規被抓的內文如下： : : → lilacia:嘴巴真的很臭耶 難怪很多人都不愛講話了 114.42.195.155 : : → lilacia:都是你們那樣回文她才會刪 114.42.195.155 : : → lilacia:還需要問嗎~~別有狗性就沒人性了 114.42.195.155 : : "有狗性就沒人性" 這句話被指人身攻擊？ : : 有狗性是說了解狗 沒人性是指版友口中得理不饒人的發言 : : 而版上那群人 經常說 狗的地位就像人一樣 拿狗說人 一點都不算是罵人阿？ : : 今天一改立場 就認為我提到狗 是罵人了嗎？ : : → lilacia:這篇文章還真成功 這副嘴臉的人都跳出來了 114.42.195.155 : : 此句並未特指何人 不知何人被激怒入座？ : : 不是這樣的人 對這句話 根本不會有感覺吧？ : : 我並未提出對版主此判決不服 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 但請版主在面對所有版友的態度上一視同仁 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 說人嘴臭，說人沒人性，當然是人身攻擊 : 與你對話的版友，覺得被酸，本來就不該譏諷版友"這副嘴臉" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.188.139 ※ 編輯: lilacia 來自: 114.44.188.139 (03/03 22:23)