※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之銘言： : 僅就與本人有關的回答 : ※ 引述《lilacia (lilacia)》之銘言： : : 訴求： : : 請版主對於版上糾紛，不因任何個人行為或藉口或私人恩怨予以例外 : : 否則版主所有判決，均難服眾！ : : 1.請版主主動關心狗版版面，版規既已規定，違反版規，版主就應該主動處置。 : : 為何版主不但不主動介入處理，反而選邊戰，加入戰局？ : : 不僅版規形同虛設，且彈性過大，造成許多版友懷疑版主之公正性，也令人無所適從， : : 資深的版友對版規較熟悉，非常容易鑽漏洞，也非常會利用版規檢舉他人 : : 反之，新手對版規不熟，常處挨打狀態而不知有門路可舉發， : : 使有意參與看板的版友大量流失，朋黨的弊端更嚴重，甚至連版主也加入， : : 版上不良風氣為何必須透過版友檢舉？透過版友互訐，會更加劇狗版對立現象。 : 一般情況下，違規事件由版友來信檢舉，版主被動受理 : 版主不主動介入是為了「避嫌」 : 沒有檢舉信，版主主動介入容易給外界"整肅"或"針對"特定版友的不必要聯想 : dog版目前為止尚無非一般情況的特殊事件 辯1 既然版主也會加入討論 為何不加入觀察看板言論 糾舉不當發言者? 若版主 有主觀想法 版主=當事人 1人有2票？ 版友是不是很吃虧？ 何謂"一般情況的特殊事件"？ 有"特殊狀況的特殊事件"的構成條件及處理方式嗎？ : 故仍採用由版友主動檢舉的制度，版主不主動介入 : : 2.請MilkyCat在本版舉證說明其分擔之狗版版務。 辯2 請MilkyCat版主解釋 : : 3.希望版主處理版務能有一致性，作成之裁決不應反覆。(事由06) : : 爭吵事件頻傳，請版主自守諾言，從嚴處置，絕無寬待，以為警戒。 : 會在事由06下解釋 辯3 反覆之證據詳見 辯7 且版主仍舉無相關之事證 意欲混淆視聽？ WrongHole挑釁版友 違反版規 理當可被檢舉 但依版規 被酸 或被攻擊 或認為不當者 應立即檢舉 而非加入混戰 更何況 那些被影射的人 一般多數網友並不知情 文章中並未明載是影射何人 最初不明白的網友也是視為一般正常文章 並推好文 再次聲明 "狗版是公眾討論版，不能因為私人恩怨，就認為亂版有理" 而且 文章重點並非著重在影射部份 參與戰文的版友 不僅放大自己被指涉的部份 更模糊了該文的討論焦點 另 引用身邊所見實例 本來就是聊天常見的習慣 何況 原PO並未指名道姓 就連版主初看 都不知道是怎麼回事了 不是嗎? 挑釁、引起爭端、破壞看板秩序，因而干擾版友閱讀 這些全部都符合引戰版規 簡言之 參與版戰者 全部符合違反引戰版規的條件 請通通檢舉！ : : 4.請版主自行主動依版規十，糾舉發言不當之版友， : : 事由01引戰者：hoyushen : : 附和者：Szmanda、Unifish、kenalice、nazumi0817、phebes、kcetair : : huskychen : : 事由02引戰者：Szmanda : : 附和者：kcetair、nazumi0817 : : (挑釁、引起爭端、破壞看板秩序，因而干擾版友閱讀者) : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : "皆"視同引戰 : 違規事件由版友主動來信檢舉，已解釋請參考1 辯4 版規規定版友"可"來信檢舉 但為何執法單位看的明白 證據確鑿 卻不能抓？ 只因 無法服眾嗎？ 那如果沒有人檢舉 版主又不主動主持 是不是大家亂成一團也無法可管？ 違反就是違反 依據版規就可以抓了 執法單位為何不主動維護秩序 要版友負責？ 版規第七條明定：若當事人沒有來信檢舉則不予處理 但版規第十條 並無此規定 此條應視為狗版秩序常規 違反此條 無論是否有版友檢舉 應一律公告懲罰 版主卻對此規 視而不見 版主若不維持版面秩序 狗版失序的責任究竟誰要負責？ 並且我想請問這樣的違規 你會不會抓？ 版規叫我們遇到就立即去信檢舉 可是常常又被以多方理由駁回 那我們主動檢舉不是都檢舉好笑的嗎？誰還敢檢舉呢？ 檢舉都是跟版主私下書信往來 因為版主不夠公正嚴明 今天才要來此法庭申訴 : : 5.文章代碼：#1BYKmx8Y之檢舉文(共8人)請拆為8篇公告 : : 公告格式統一，才符合公平正義原則，也有利未來查詢 : : 34 ! 5/20 ebi □ [公告] sharkmax 廣告推文 警告一次 : : 35 ! 7/01 ebi □ [公告] sharkmax 商業廣告推文 水桶三日 : : 36 ! 7/09 ebi □ [公告] karen318 商業廣告文 警告一次 : : 72 ! 1/16 ebi □ [公告] Tranquility 推文酸版友 警告一次 : : 73 ! 1/18 ebi □ [公告] Tranquility 推文酸版友 水桶五日 : : 74 ! 1/18 ebi □ [公告] goodc130 推文酸版友 警告一次 : : 82 ! 2/13 ebi □ [公告] chiang2665 推文人身攻擊 警告一次 : : 83 ! 2/24 ebi □ [公告] eudoxus101 推文引戰 警告一次 : : 85 ! 2/25 ebi □ [公告] eudoxus101 推文酸版友 警告一次 : : 86 ! 2/25 ebi □ [公告] eudoxus101 推文引戰 永久水桶 : : 87 ! 2/27 ebi □ [公告] lilacia 推文人身攻擊 警告一次 : : 88 ! 2/28 ebi □ [公告] 多位版友推文酸人 警告一次 : : 89 ! 2/28 ebi □ [公告] lilacia 推文酸版友 警告一次 : : 90 ! 2/28 ebi □ [公告] lilacia 推文酸版友 水桶五日 辯5 請解釋 : : =============================================================================== : : 事由01：hoyushen帶動版友群起鼓譟(但實際上是均為同一群人亂版) : : 重複性高，時間點近，顯然破壞看板秩序，干擾閱讀 : : 文章篇數：17859 : : 文章代碼：#1BYGya_l : : 且此番不當行為於文章篇數：18010 : : 文章代碼：#1BYyZewe再度出現 : : 但是版主竟然公然公告擱置不理 : : 狗版是公眾討論版，不能因為私人恩怨什麼，就說亂版有理 : : hoyushen *12次 : : Szmanda * 4次 : : Unifish * 4次 : : kenalice * 7次 : : NmoG * 1次 : : nazumi0817 * 4次 : : phebes * 6次 : : kcetair * 5次 : : calmness * 3次 : : huskychen * 4次 : : fish529 * 2次 : : cute12 * 1次 : : rimes09 * 1次 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:39 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:43 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:47 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:49 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:52 : : 噓 Szmanda:拍拍是這樣用的嗎 220.142.117.244 02/27 20:52 : : 噓 UniFish:拍拍是這樣用的嗎 114.33.192.74 02/27 20:52 : : 噓 kenalice: 拍是這樣用的嗎　(現在是要推齊嗎:P) 140.113.5.84 02/27 20:53 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:54 : : 噓 NmoG: 拍拍是這樣用的嗎 （這樣有推齊到嗎XD 114.33.132.189 02/27 20:54 : : 噓 nazumi0817: 是這樣用的嗎 欺負長ID!哼! 114.33.192.74 02/27 20:54 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:55 : : 噓 phebes: 拍拍是這樣用的嗎 114.137.139.184 02/27 20:59 : : → phebes: 拍拍是這樣用的嗎?(第一次玩推齊耶Q) 114.137.139.184 02/27 21:00 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:00 : : 噓 UniFish: 拍拍是這樣用的嗎? 114.33.192.74 02/27 21:01 : : 噓 nazumi0817:拍是這樣用的嗎? 我還是被欺負了啊! 114.33.192.74 02/27 21:01 : : 噓 kcetair: 拍拍是這樣用的嗎? 112.104.184.142 02/27 21:01 : : 噓 kenalice:拍拍是這樣用的嗎? (該來煮飯了) 140.113.5.84 02/27 21:01 : : → kcetair:我很貼心 拍拍是這樣用的嗎? 112.104.184.142 02/27 21:02 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:15 : : 噓 nazumi0817:拍拍是這樣用的嗎? 下面要推齊喔! 114.33.192.74 02/27 21:17 : : 噓 kcetair: 拍拍是這樣用的嗎? 112.104.184.142 02/27 21:18 : : 推 kenalice: 拍拍是這樣用的嗎? 有齊! 140.113.5.84 02/27 21:18 : : 噓 calmness: 拍拍是這樣用的嗎? 218.164.124.53 02/27 21:18 : : → nazumi0817:拍拍是這樣用的嗎? 逼逼!樓上按到推! 114.33.192.74 02/27 21:18 : : 推 huskyching:拍拍是這樣用的嗎? 還是nazu人好 61.230.17.142 02/27 21:19 : : 噓 Szmanda: 拍拍是這樣用的嗎？ 你告知誰了？ 220.142.117.244 02/27 21:19 : : → kenalice: 拍拍是這樣用的嗎? 囧rz 下跪認錯 140.113.5.84 02/27 21:19 : : 噓 kcetair: 拍拍是這樣用的嗎? 告訴自己吧? 112.104.184.142 02/27 21:20 : : 噓 fish529: 拍拍是這樣用的嗎? 第一次玩推齊耶XD 58.114.96.45 02/27 21:22 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:22 : : 噓 calmness: 拍拍是這樣用的嗎? 218.164.124.53 02/27 21:23 : : 噓 nazumi0817:拍拍是這樣用的嗎? 我要出門了哭哭 114.33.192.74 02/27 21:24 : : 噓 UniFish: 拍拍是這樣用的嗎? 家帶家裡的貓去輸血 114.33.192.74 02/27 21:25 : : 噓 cute12: 拍拍是這樣用的嗎? 發生什麼事了 111.255.137.167 02/27 21:25 : : 噓 phebes: 拍拍是這樣用的嗎?(H你手腦不協調) 114.137.139.184 02/27 21:26 : : → phebes: 拍拍是這樣用的嗎?(我手殘qq) 114.137.139.184 02/27 21:27 : : 噓 Szmanda: 拍拍是這樣用的嗎? 你還沒說你告知誰 220.142.117.244 02/27 21:29 : : 噓 kenalice: 拍拍是這樣用的嗎? 心靈受創不算傷害? 140.113.5.84 02/27 21:30 : : 噓 huskyching:拍拍是這樣用的嗎? 真的很好玩 ^_<* 61.230.17.142 02/27 21:31 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:31 : : 噓 phebes: 拍拍是這樣用的嗎?(你分身今天值晚班喔 114.137.139.184 02/27 21:33 : : 噓 huskyching:拍拍是這樣用的嗎?都怪你們抓到分身 61.230.17.142 02/27 21:34 : : 噓 kcetair: 拍拍是這樣用的嗎? 不拍嗎? 112.104.184.142 02/27 21:34 : : → huskyching:拍拍是這樣用的嗎? 不然更好玩 61.230.17.142 02/27 21:34 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:36 : : 噓 phebes: 拍拍是這樣用的嗎?(不能同意樓上更多!) 114.137.139.184 02/27 21:36 : : 噓 kenalice: 拍拍是這樣用的嗎? 發這文才是揭瘡疤吧 140.113.5.84 02/27 21:38 : : 噓 Szmanda: 拍拍是這樣用的嗎? 有人問當然就回答囉 220.142.117.244 02/27 21:39 : : 噓 rimes07: 拍拍是這樣用的嗎? 看完影片很火!!!! 114.27.108.229 02/27 21:40 : : 噓 kenalice: 拍拍是這樣用的嗎? 刪文卻不移掉影片 140.113.5.84 02/27 21:40 : : 噓 calmness: 拍拍是這樣用的嗎? k大中肯 218.164.124.53 02/27 21:41 : : 事由02：Szmanda帶動版友群起鼓譟 : : 文章篇數：同篇(17859) : : 文章代碼：#1BYGya_l : : → Szmanda:那篇"被羞辱"的文在 220.142.117.244 02/27 21:32 : : 噓 Szmanda:沒關係阿，ALLPOST版還是在，關鍵字羊 220.142.117.244 02/27 21:53 : : → Szmanda:你再刪我就再噓 ALLPOST版 #1BYGFiKC 220.142.117.244 02/27 21:54 : : 噓 Szmanda:哇，刪推文耶 220.142.117.244 02/27 21:13 : : → kcetair:[拍拍]版主我被刪推文了哭哭 112.104.184.142 02/27 21:14 : : 噓 Szmanda:[拍拍]版主我被刪推文了哭哭 備份先 220.142.117.244 02/27 21:15 : : → kcetair:[拍拍]可愛的照片被刪我好難過 112.104.184.142 02/27 21:16 : : → Szmanda:你也還沒說你刪噓文告知了誰？版主不在喔 220.142.117.244 02/27 21:42 : : 噓 nazumi0817:別這樣，原PO要刪我噓文有託夢給我 114.137.174.125 02/27 21:45 : : 噓 Szmanda:你到底告知誰要刪噓文了，怎麼不說了呢 220.142.117.244 02/27 21:50 : : → Szmanda:你到底告知誰要刪噓文？不回答是心虛嗎 220.142.117.244 02/27 21:55 : : 噓 Szmanda:你到底告知誰要刪噓文？不回答是心虛嗎 220.142.117.244 02/27 21:58 : : 噓 nazumi0817:繼續回?然後?誰被告知了? 114.137.174.125 02/27 22:03 : : → Szmanda:你到底告知誰要刪噓文？ 怎麼告知的？ 220.142.117.244 02/27 22:03 : : 噓 Szmanda:所以你還是不肯說你告知誰了 220.142.117.244 02/27 22:06 : : 噓 Szmanda:當然是對人囉 你還沒說你告知誰要刪噓文 220.142.117.244 02/27 22:16 : : 噓 Szmanda:你告知誰說要修噓文？ 說出來很難嗎 220.142.117.244 02/27 22:27 : : 噓 nazumi0817:請問你告知誰要修噓文呢:p 114.137.174.125 02/27 22:28 : : 噓 Szmanda:你到底告知誰要刪噓文了？ 220.142.117.244 02/27 22:32 : : 噓 Szmanda:你到底要不要說告知誰要刪噓文？幹嘛躲阿 220.142.117.244 02/27 22:40 : : 噓 nazumi0817:點個名嘛~我一點都不介意我被公開喔~ 114.137.174.125 02/27 22:41 : : 噓 Szmanda:你還是不願意說明你告知誰要刪噓文嗎？ 220.142.117.244 02/27 22:46 : : 噓 Szmanda:可惜本版好像沒有刪噓文的罰則，才讓他 220.142.117.244 02/27 22:53 : : → Szmanda:肆無忌憚隨便刪 220.142.117.244 02/27 22:53 : : 推 ebi:本來就不可以做武修文 : 123.194.160.142 02/27 22:54 : 事由01, 02，違規事件由版友主動來信檢舉，原因已解釋請參考1 : : 事由03：版主ebi未持中立，加入戰局 : : 文章篇數：同篇(17859) : : 文章代碼：#1BYGya_l : : → pmtinameow:了有毒的東西之後還認為他是在做實驗， 140.112.216.195 02/27 20:42 : : → kenalice:沒看到該知羞恥的人刪文 140.113.5.84 02/27 20:47 : : 噓 nazumi0817:下次有人說「我想實驗看看狗從三樓丟下 114.33.192.74 02/27 20:49 : : → nazumi0817:去不知道會不會怎樣」然後拍個影片，狗 114.33.192.74 02/27 20:50 : : → nazumi0817:掛了，這樣也要拍拍嗎?他也是想實驗嘛~ 114.33.192.74 02/27 20:50 : : → lilacia:有些人會不會想的太遠阿? 114.42.195.155 02/27 20:51 : : → lilacia:不要再假想情境自我陶醉了好嗎? 114.42.195.155 02/27 20:51 : : 噓 nazumi0817:想遠一點總比沒長腦袋好啊~ 114.33.192.74 02/27 20:52 : : → lilacia:這篇文章還真成功 這副嘴臉的人都跳出來了 114.42.195.155 02/27 20:55 : : 噓 kenalice:就生物學來說　人類應該都有腦袋 140.113.5.84 02/27 20:56 : : → lilacia:你們只是愛酸人罵人譴責人吧 當自己聖人? 114.42.195.155 02/27 21:13 : : 推 ebi:那也不表示原po可以對版友人身攻擊 123.194.160.142 02/27 23:21 : : → lilacia:ebi你是版主耶 你這是什麼立場 114.42.195.155 02/27 23:21 : : → lilacia:有幾個人在做人身攻擊 114.42.195.155 02/27 23:21 : 這邊漏了本人一句重要推文，在此補上，漏了節錄這句話我覺得差很多 推 ebi:我的立場就是不希望有任何版友違反版規 123.194.160.142 02/27 23:22 : 這句就是我身為版主的心聲，版主的立場就是不希望任何版友違規 : 當天本人22:40左右上站，本篇推文開始六分鐘，即出現人身攻擊言論（原po對版友） : : → lilacia:在用極酸的言語評判刪文的那位版友? 114.42.195.155 02/27 23:22 : : → lilacia:你沒有看見嗎? 114.42.195.155 02/27 23:22 : : 推 ebi:刪掉了我去哪裡看? allpost只有內文沒有推文 123.194.160.142 02/27 23:23 : 中立 辯6 雖然版主不希望任何人違規 最後版主還是回了一則單特別指責我的回文 這已經立場偏頗 因為人身攻擊的人不只我一人 但我的行為 卻經由版主此言而被放大 況 在我"人身攻擊"之前 已有版友先"酸人" "人身攻擊" 及 "酸人" 均為有違版規之情事 況 版主並未了解全盤狀況 即於回文中單指我個人人身攻擊 實屬不妥 另外 我引入我因違規被抓的內文如下： → lilacia:嘴巴真的很臭耶 難怪很多人都不愛講話了 114.42.195.155 02/27 20:32 → lilacia:都是你們那樣回文她才會刪 114.42.195.155 02/27 20:32 → lilacia:還需要問嗎~~別有狗性就沒人性了 114.42.195.155 02/27 20:33 "有狗性就沒人性" 這句話被指人身攻擊？ 有狗性是說了解狗 沒人性是指版友口中得理不饒人的發言 而版上那群人 經常說 狗的地位就像人一樣 拿狗說人 一點都不算是罵人阿？ 今天一改立場 就認為我提到狗 是罵人了嗎？ → lilacia:這篇文章還真成功 這副嘴臉的人都跳出來了 114.42.195.155 02/27 20:55 此句並未特指何人 不知何人被激怒入座？ 不是這樣的人 對這句話 根本不會有感覺吧？ 我並未提出對版主此判決不服 但請版主在面對所有版友的態度上一視同仁 : : 事由04：依版規十檢舉，版主第一次駁回 : : 但其根據之理由是依版主個人以往作風 : : 並非依版規規定之理由駁回 : : （版規：凡...皆視同引戰...請版友立即來信檢舉...罰責) : : 信件1： : : ============================================================================== : : 作者: ebi (Prince Siegfried) : : 標題: Re: 檢舉 : : 時間: Tue Mar 2 00:21:21 2010 : : li大 您好 : : 亂版要到多篇引發爭執才叫亂版喔 : : 之前我判定101版友也是採用這樣的標準 : : 不好意思 : : ◆ From: 123.194.160.142 : : ============================================================================== : : 事由05：請版主依現行版規執法→版主未予回應 : : 請版主修正版規　　　→版主駁回 (欲保留執法彈性、保留法規模糊地帶?) : : 作者: lilacia (lilacia) : : 標題: Re: 版規十 : : 時間: Tue Mar 2 00:36:27 2010 : : 檢舉：hoyushen : : 事由：亂版 : : 版主不覺得很妨礙觀瞻嗎? : : 噓 hoyushen:朋友很多 可惜google很弱 故反串失敗 114.32.232.29 03/01 22:49 : : 噓 hoyushen:朋友很多 可惜google很弱 故反串失敗 114.32.232.29 03/01 23:10 : : 噓 hoyushen:朋友很多 可惜google很弱 故反串失敗 114.32.232.29 03/01 23:29 : : 噓 hoyushen:朋友很多 可惜google很弱 故反串失敗 114.32.232.29 03/01 23:45 : : 噓 hoyushen:朋友很多 可惜google很弱 故反串失敗 114.32.232.29 03/01 23:58 : : 噓 hoyushen:朋友很多 可惜google很弱 故反串失敗 114.32.232.29 03/02 00:04 : : 噓 hoyushen:朋友很多 可惜google很弱 故反串失敗 114.32.232.29 03/02 00:09 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:39 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:43 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:43 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:47 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:49 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:49 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:52 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 20:54 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:00 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:15 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:22 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:31 : : 噓 hoyushen:拍拍是這樣用的嗎? 114.32.232.29 02/27 21:36 : : ◆ From: 114.44.180.168 : 事由04, 05為lilacia版友寄信到本人信箱檢舉，同標題"版規十"來回共有七封信 : 本人對版規引戰的解讀，引戰: 挑釁、製造爭議引起糾紛。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 版規明定：挑釁、引起爭端、破壞看板秩序，因而干擾版友閱讀者皆視同引戰， 請版主不要自己亂解讀....不然版規形同虛設 : 對於hoyushen版友重複推文的行為並不認同，認為未達引戰程度 : 但確實如果時常有這樣的行為模式，而且習以為常，會影響版友閱讀文章並不合宜 : 所以在lilacia版友找到兩篇重複推文同樣模式，也與本人溝通後 : 在最後一封"Tue Mar 2 00:43:15 2010"，本人已受理這篇檢舉 : 不知道為什麼在此被隱而不提？ : 稍後會把信件轉到組務，會以推文標示上事由04, 05 辯7 版主受理之情事 在下方第9行載明 且標出受理時間 與版主提出之信件證據一致 並無隱而不提之意 受理後 壓案之情事 在下方第10行載明 並書名事件發生之文章 文章代碼也附上 另版主說明有處理 處理的是別人檢舉Wronghole 並非我所檢舉的hoyushen一事 請版主不要提出不相關的證據，混淆視聽 並且我檢舉hoyushen亂版情勢，應該算是累犯，因為h於2篇po文中均發言失當 依"現行"版規 應視為累犯 至今竟完全未處理？ : : =============================================================================== : : 事由06：版規七，未詳訂，版主一案一判(單篇定多案) →是不是太嚴格？ : : 版規十，規定清楚，版主卻認為單篇不足認定?(多篇定一案)→是不是太隨便？ : : 17876 ! 2/27 ebi □ [公告] lilacia 推文人身攻擊 警告一次 : : 17904 ! 2/28 ebi □ [公告] lilacia 推文酸版友 水桶五日 : : 說明：17876 17904為同篇判定之2例 : : 文章代碼：#1BYJr9Uj、#1BYU0tEh : : 見事由04：第一次檢舉 →版主主張多篇引戰才算，但並無此項規定 : : 見事由05：第二次不服回信申訴→版主堅持以自己的標準為標準，無視版規 : : 第三次檢舉 →版主受理(3月2日00:43:15) : : 版主遲未處理後，公告不相關之理由暫壓案(3月2日01:59:12,18034)，現無下文 : : 文章代碼：#1BZ01o4C : : →是不是徇私的太嚴重？ 以下此人並非由我檢舉 與我所申訴案件無關 請版主勿混淆視聽 : 文章代碼: #1BZ01o4C 標題:"家家有本難念的經" : 本文為內情較為複雜的事件，需要調查當事人提供的相關證據 : 判決公告包括最後一篇說明+勸導文，共有五篇，已於剛剛刊登於dog版 : 文章代碼: #1BZV5EOs [公告] WrongHole 違反保護隱私 劣退+水桶15日 : #1BZVATqf [公告] WrongHole 人身攻擊 水桶3個月 : #1BZVBcMG [公告] WrongHole 引戰 警告一次 : #1BZVCtsy [公告] 關於"[拍拍] 家家有本難念的經"當日檢舉 : #1BZVFE8W [公告] 關於此次事件 : 重複推文+習以為常的模式，為本人判定亂版的依據 : #1BZ01o4C 篇由於文章背後別有意圖（已於 #1BZV5EOs 公告內說明） : : 事由07：版主是否曾先鎖文，再公告？ : : 證據：意外由推文中(17859，#1BYGya_l)得知 http://0rz.tw/bJdnM : : 原文位置 PTT連署系統-4663 : 鎖文乃版主權限，由版主考量當時實際情況做決定，按照本人過去處理模式，會在推文 : 最底下向版友簡單說明。 : : 事由08：請版主多點擔當，說到做到 : : 文章編號：15268 : : 文章代碼：#1BHsOn4I : : → ebi:但是不信任檢舉制度 以信件溝通還是不信 公開也是沒辦法的 01/09 01:22 : : (版友不信任版主，所以版主要拉檢舉人出來當檔箭盾牌？ : : 版主自己也知道，版主都難免會被誤會，但清者自清，為何想要版友來承擔責任?) : : → icevenus:而且這樣只有當事人能當檢舉人,完全無法保護檢舉人 01/09 01:29 : : → ebi:在文章下後來加入酸人的也比照辦理 01/09 01:39 : : → ebi:不想被水桶就不要酸人了 01/09 14:11 : : → ebi:說話的方式千百種 不酸不人身攻擊 為什麼會是難事? 01/09 14:13 : : → ebi:都檢舉呀 不希望被酸 也不希望對方發展出一種高招的酸人話術 01/09 14:17 : 違規事件由版友主動檢舉，版主被動受理 : 原因已回答，請見本篇問題1 : : 事由09：版主MilkyCat？DOG版是否只有ebi在處ㄉㄨˊ理ㄉㄚˋ？ : : 後面好像還有繼續鬧 : : 總之 為什麼要那麼緊張的鎖文？ : : 而之後MilkyCat依然沒出面過？ : : MilkyCat掛名也沒關係啦 但是那句話也太不負責了吧 : : 文章編號：15706 : : 文章代碼：#1BKypzIr : : → Tranquility:為什麼板主要刪拍拍文來引戰呢..真不懂.. 01/18 11:36 : : 推 ebi:這篇不是我處理的 01/18 11:45 : : 推 ebi:您不妨抬頭看一下版標 版主有兩位 謝謝 01/18 11:48 : : → Tranquility:MilkyCat早就失蹤很久了...聽說沒有板友認識他耶? 01/18 11:51 : : → Tranquility:這樣的人可以當板主嗎? 01/18 11:51 : : 推 ebi:時常與M版主以信件討論版務/版規上的做法 這會有什麼問題嗎 01/18 12:01 : : 推 ebi:這篇建議您寫信與MilkyCat版主討論 如有必要 照站方規範走 01/18 12:18 : : 推 ebi:至於版主間的工作分配 我的看法是 由版主自行協調即可 01/18 12:19 : : → Tranquility:M板主最後一次發文是2007，很多人在板上問過這個板主 01/18 12:20 : : 推 ebi:不好意思 本篇鎖文 : 那篇文章確實不是本人處理， : 那篇文章事後從delete版備存於dog版版主工作區 : 稍後會轉錄到組務版（會以推文方式標注"事由09") 辯8 是的 既然不是你處理 你大可不必刻意跳出來 讓MilkyCat版主自己滅火 何以你要卸責 又要鎖文為MilkyCat護航 而MilktCat版主卻可以對此事件完全置之不理？ 而ebi版主既說明有與MilkyCat版主互討論版務 為何無法共同承擔、面對版友的質疑？ 若MilkyCat只有"討論"的功能 很多人都是版主商量討論的對象 包括家人、朋友、師長等 不知道MilkyCat身為DOG版版主的功用為何？ : : 事由10：關於想請MilkyCat版主解釋一事 : : 如前述事由09，曾經有鬧過MilkyCat版主沒人知道一事 : : 對照PTT連署系統4662篇 罷免MilkyCat的連署文，雖屬無效投票 : : 但可清楚得知，無論支持/反對方 均指向未曾見過MilkyCat此名版主 : : 事由11：提供與其他版友的私信一枚，如有需要證實真偽， : : 本版小組長可提出要求，願意私下轉信(並可另提供其他多封類似信件)， : : 謝謝你唷!沒關係不用刪~我也不會再走進那個版了 : : 謝謝你寄來的mail，對不起我現在才看到 : : 老實說刪完那篇之後~我整個不想要上ptt= = : : 現在比較釋懷了再上來晃晃~ : : 真的非常感謝你唷!^^ : : 另補 DOG版 版規： : : 七. 文章內容(or推文)含有辱罵、攻擊性語言即屬人身攻擊；或者酸言酸語，足以影 : : 響「當事人」的感受，凡發生前述情況請當事人於15天內來信檢舉，非當事人檢 : : 舉無效，若當事人沒有來信檢舉則不予處理。只要檢舉理由合理，版主得視情節 : : 輕重處以警告、水桶、永久水桶等處罰。（檢舉格式詳見z-3-11） : : 人身攻擊罰則: 初犯警告一次 : : 已有人身攻擊前科者水桶10日起跳，累犯加倍計算 : : 惡意重大，違反程度嚴重者，得直接處以永久水桶 : : 酸人罰則: 初犯警告一次 : : 已有酸人前科者水桶5日起跳，累犯加倍計算，以此類推 : : 十. 凡刊登文章（或推文）挑釁、引起爭端、破壞看板秩序，因而干擾版友閱讀 : : 者皆視同引戰，如發現以上情形，請版友立即來信檢舉，切勿加入戰局。 : : 初犯警告 + 直接刪除文章 + 原文寄退 : : 有引戰前科者劣退 + 永久水桶 : : 以分身ID違反引戰版規者，如查獲該使用人所有ID一併視為累犯直接永久水桶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.188.139 ※ 編輯: lilacia 來自: 114.44.188.139 (03/04 15:04)