※ 引述《BeerBr (Br)》之銘言： : 1. 板友被判決處罰的公告 : (自SuperBike板 z > 16 > 10 ) : Terminator99 herejia Beerbr : 推 DynastyEG:推close2night，說得很好。 09/24 20:20 : 推 BeerBr: 推close2night，說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 21:30 : 推 herejia: 推close2night，說得很好。 請問哪裡有露骨字眼呢?? 09/24 21:32 : 推 HELLSONG: 推close2night，說得很好。 一人一票支持KayRoe選板主 09/24 21:41 : 推 uehara19k:推close2night，說得很好。 09/24 22:06 : 推 qazwsx11: 推close2night，說得很好。 版主挑毛病刪文很糟糕 09/24 22:07 : 推 Terminator99:lose2night，說得很好。 樓上罵板主小心被水桶 09/24 22:26 : 罪刑： : 唯恐天下不亂，想藉機顛倒是非，挑釁希望戰端再起！ : sttka, Terminator99, herejia, DynastyEG, Beerbr等人五人全部永久水桶， : 此外，我會提報相關資料至版務，提報惡意鬧版的言行！ : 版 主 : 2. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : 推 BeerBr: 推close2night，說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 21:30 我在刪文時都有表明出依據，也挑明因為sttka版友違反用太過於露骨之性器官字眼， 以及close2night版友也同樣用太過於露骨字眼，所以刪文，證據如下： ---------------------------------------------------------------------------- 您的推文已經違反露骨字眼的規定 → uehara19k:是喔?但是我是在指版標 09/23 00:23 → freeasa:鄙視與不削的口吻所打出來的，版主管理一版所需的EQ要高呀 09/23 00:23 噓 F0110K:連版標都能戰,到底是誰被激怒啊 09/23 00:26 噓 bobw:有何不妥? 塑膠車啊 09/23 00:26 → Haiker:板標又如何?重車板的板友非得每個都認識X戰? 09/23 00:28 不要因為團結，自我感覺良好， 　　摸摸自己懶趴，系列文已經有偏頗的趨向，結果版標也這樣， ^^^^ (明白指出男性性器官) 　　Haiker你要玩文字遊戲，這樣很沒意義，自己憑心而論吧。 close2night部分： 有錢買大車 和 有智慧有大腦 和 有 懶趴 敢負責 是不相關的事情 兩篇皆在刪文時都有明白指出公告依據，皆因敝版公告5649偏中強調推文或PO文不 =========================================================================== 我依據公告刪文，並且公開呼籲不得使用字眼，文中也都有節錄公告原文，這樣Beerbr 版友還能推文顛倒黑白說不曉得為何版主刪文，豈不怪哉？ 加上Beerbr版友也是在台大機研版上活躍的版友，推文明顯和DynastyEG相呼應，但是 為何其他同樣推文版友沒被水桶？因為他們沒說顛倒黑白的話。 證據如下： ---------------------------------------------------------------------------- 推 DynastyEG:推close2night，說得很好。 09/24 2\ 推 BeerBr: 推close2night，說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 2\ 推 herejia: 推close2night，說得很好。 請問哪裡有露骨字眼呢?? 09/24 2\ 推 HELLSONG: 推close2night，說得很好。 一人一票支持KayRoe選板主 09/24 2\ 推 uehara19k:推close2night，說得很好。 09/24 2\ 推 qazwsx11: 推close2night，說得很好。 版主挑毛病刪文很糟糕 09/24 2\ 推 Terminator99:lose2night，說得很好。 樓上罵板主小心被水桶 09/24 2\ ========================================================================== 以上六位推文的版友之中，除了DynastyEG因反串引戰推文被永久水桶外，其於三人 Beerbr, herejia以及Terminator99皆以顛倒是非黑白以及討戰言論被永久水桶。 其餘HELLSONG, uehara19k以及qazwsx11版友，沒因這篇推文而被裁定水桶處理。 截至目前為止，HELLSONG, uehara19k以及qazwsx11版友也都還沒有受到水桶處罰， 原因就是他們的推文我沒有意見，他們沒有做出顛倒是非黑白之言論。 這一點請組長明察。 : 敝人被永久水桶的理由僅為上述一句發言，而個人的意見為贊同close2night板友之文章 : 內容，全文內容除簽名檔提及器官名稱外，內文並無牴觸任何一條板規(即使包括 : 無收錄於之5656篇公告(現5649篇))，而5649篇之板規並無法被使用者於置底文 : 及中得知，且置底文中內容也僅說明SuperBike板板規僅有中三條如下： : 版規不長也不多，三個而已。 : 重車版很自由，所以請大家多留個心， : 先熟悉一下環境，不會耽誤你們太多時間。 : 是故，就算在之後有新增板規之行為，也應該將該置底文修改之，個人無法認同該 : 板規(現5649篇)之理由同sttka於貴版(L_RelaxEnjoy)811篇文章內提及之"國王的板規" : ，該條板規既然不具效力，則close2night之文章就完全無違規之實，不應該被 : 板主以觸犯板規之由刪除。 : 再者，若SuperBike板5656篇公告(現5649篇)之板規內容成立，則不應該有提及 : "男女性器官、A片以及性愛過程之太過於 明顯/直接 影射字眼等等!!"之言論 : 但該板上卻有文章中出現"豆干厝"、"吃豆干"等影射字眼，更有些推文正是由訂定 : 出該板規之板主Job314所發表，在連板主自身都發表此類言論的情形下且毫無制止，卻 : 當機立斷地刪除sttka及close2night之文章，不免令人質疑板主個人執法 : 是否兩面標準。 吃豆干沒有明顯講出性器官、也沒有講出性愛過程、更沒有指出A片性愛情節！ 回應Beerbr 於09/29 12:53 所做新增控訴 ------------------------------------------------------------------------------ 經查證教育部國文辭典"影射"一詞，為藉此說彼，暗指某人某事。 (來源網頁：http://0rz.tw/tgKwi ) 那請問豆干厝以及吃豆干這樣的說法是否滿足影射 "男女性器官、A片以及性愛過程之太過於 明顯/直接 影射字眼等等!!" (上句出自於SuperBike板5656篇公告(現5649篇)，為Job314所發表之) 之情形？ 若板主都無法對自己訂定出的板規有著正確認知並遵守，那麼板主在行使這條板規時的 正當性，不免啟人疑竇。 ============================================================================== 我想我講的很清楚，Beerbr版友只焦點注重放在「影射」兩字，卻沒有看到前面 「太過於」三個字，完全是斷章取義，主觀認定事實，可以說是沒有客觀思考整 個公告全部字眼和內容。 這我會叫做過度詮釋以及斷章取義，請組長明察！ : (為免流於文字遊戲之爭執，在此個人不對字義明顯影射與否做出判斷，請組長明察。) : 若上述說法成立可被接受，敝人認為在推文中對板主刪文行為提出質疑便無不當之處。 : 則板主指稱"唯恐天下不亂，想藉機顛倒是非，挑釁希望戰端再起！"之罪行也均為不實。 : 另外，SuperBiker板板主Job314指控Terminator99、Beerbr(敝人)、ACE881、Shotluck : 、DynastyEG、herejia及sasertan等七人以"台大機研社員"之身份 : 1.集體刻意 : 2.引戰 : 3.扭曲事實 : (貴板(L_RelaxEnjoy)805文章) : 敝人要對該指控予以反駁。 : 1.試問Job314如何證明上述七人之個別行為是集體引戰？若無法提出證明，即為任意 : 猜測及不實指控。單以七人皆在同板面發表過文章即認定同謀是否過當？ : 另外擔心被指控說是刻意隱瞞，敝人先在此說明，個人並不是台大機研之社員，求學歷程 : 中更沒有經歷過台灣大學(若有需要可以提出證明)，也從未參與過任何一次台大機研之 : 社課與社團展覽等，僅僅共同出遊一次以及練車多次過，充其量僅能說是板友而已。 : 試問，要是同理類推，是否只要在SuperBiker板發過文章，與板眾約跑約練過幾次， : 又與板主對此事抱有相同意見之板友，都要認定是集體引戰？ : 至於對於2.3兩點指控之反駁，敝人已在前文中提及，這邊就不再贅述。 : 3. 板友確切犯規的證據 : (內容源自於SuperBike板 z > 16 > 10 ,由Job314所發表) : 推 DynastyEG:推close2night，說得很好。 09/24 20:20 : 推 BeerBr: 推close2night，說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 21:30 : 推 herejia: 推close2night，說得很好。 請問哪裡有露骨字眼呢?? 09/24 21:32 : 推 HELLSONG: 推close2night，說得很好。 一人一票支持KayRoe選板主 09/24 21:41 : 推 uehara19k:推close2night，說得很好。 09/24 22:06 : 推 qazwsx11: 推close2night，說得很好。 版主挑毛病刪文很糟糕 09/24 22:07 : 推 Terminator99:lose2night，說得很好。 樓上罵板主小心被水桶 09/24 22:26 : 罪刑： : 唯恐天下不亂，想藉機顛倒是非，挑釁希望戰端再起！ : 4. 板主對於做這種處罰的原因說明 違反什麼板規 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.0.53 ※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/28 21:31) ※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/29 16:00) ※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/29 17:10) ※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/29 17:11)