根據時間順序應為如此: 事件1 : 但是，在下面這篇文章的噓文，就是我們要提出提醒與警告的 : 噓 Jeph: 這篇文章比原篇文章有價值 而您po的網址更是價值的所在 08/21 21:28 : → Jeph: 感謝您 08/21 21:29 : : Jeph使用了表達反對的 噓 : 可是說明內容卻是提出正面的評價 : 這樣的噓文就是無理的，這也是我們提出警告的原因 : 同樣地， : 即使使用了表達贊同的 推 或是 箭頭 : 但是說明內容卻有負面批評的意味或是帶有諷刺 : 也應該盡量避免。 : 不要使用噓文，但又說不出反對的理由 : 或是 : 使用的是推文，但卻在言詞中充滿諷刺與不滿 事件2 (本次案件主要內容) : Jeph水桶原因，如水桶公告及信件中所述: : 1.違規行為: : 推 Jeph: 這裡在營造一種氛圍 買便宜不能說 買貴當買服務 09/10 : → Jeph: 很簡單 既得利益者 是不容許有人破壞市場規則地 09/10 : 推 Jeph: 那是我從推文中 看到的感覺 也無搧風點火 09/10 組方不了解的是 事件1與事件2相關嗎? 事件1中 "版主認為表示贊同的意見應該用推 不贊同的意見應該用噓 用了噓之後 內容卻是表達贊同 或是用了推之後 內容是表達不滿 是不被允許的" 如果用了噓卻表達贊同 就給予警告 是有判決過重的情況 無論使用者是無意還是刻意的 選擇推或噓只是一種表達情緒的方式 和顏悅色地罵人 或是面露凶光地讚許 都是不違法的 事件2中 使用者在該看板使用後 都會有各種不一樣的感想 同一件事 有的人會覺得管很鬆 有的人覺得管很嚴 而有的人覺得他在這裡感受到某種氛圍 不管事實是否如此 民主社會都應該容許有各種感想的意見出現 若是沒有攻擊 而只是闡述自身使用的負面心得 每個人對版主或版友所共同經營出來的版風本來就會有不同想法 例如有的版主很認真做事 但是有些版友根本沒有用心去體會 就憑一己之念 在板上推文說版主都沒在做事 雖然這樣抹煞了版主的辛勞 但是如果就只因為這樣浸水桶 是過當的處分 倘若板主給予勸告後 使用者還是屢屢企圖以此方法擾亂看板 再給予嚴正的處罰 然而本次主要案件中的事件2 與事件1之間有何相關? 根據版主的判決 一案是違反板規7 一案是違反板規2 水桶兩個月是針對事件2 還是累積了事件1的警告? 兩案件的判決理由是相當不同的 此兩案的判決皆有過度 以維持看板秩序為由 版主無需完全撤除處分 因為"濫用噓文"的準則各板主皆有不同 但請版主重新思量判決的重度 給予減輕的處分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.134.63