作者giva008 (ffffffffff)
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] cat板主yumia不當水桶
時間Mon Jul 13 02:02:29 2009
所謂真理越辯越明
這個荒謬的案子也給SES板主這邊帶來麻煩
但就是在等該cat板主的回應,才能讓SES板主看
出本案可笑之處
為了怕SES板主眼花,我就配合該cat板主的自我答辯
將本案矛盾可笑之處寫出,懇請SES板主主持正義
對比該板主的陳述(編號764.編號765),就能明白
本人申訴所為何來?
1.一切都是該板主電腦壞了,所以沒有回應
即使之後再三通知,電腦還是壞,不能公告
也不能回應. 組務這邊通知了,電腦才修好的
2.直到組務通知,giva008帳號被永久水桶的事實
才拿來講,在這之前不必公告,不必通知,更不必
理會giva008的理性溝通信件x3 ,因為全憑
[板主個人信件] 就決定好了
講一句不客氣的,我還是直到組務這邊有所動作了
我才確認被永久水桶,在這之前帳號連動都動不了
寫信三次沒回應,等公告等不到
3.經過申訴,發現自己的不公被人記錄下來了
意思一下給予被提出來的其它板眾 [三日水桶]
對比事件當時giva008 的不正面衝突推文 [一周水桶]
這還是事後被申訴才有動作的.
自己在首次申訴的回應文
都寫 [當日是一面倒] 的情形了,結果居然
是用攻擊性文字的[眾人],cat板主事後補個三日水桶.
giva008的不正面衝突推文板主當時就一周水桶,事後
還如上面第2所寫的,直接永久水桶.
然後在申訴的回應宣稱自己公平....................
請問是真公平,還是用板規伺候自已不愛的言論?
還是ptt板面設計太差,當眾人一面倒的用推文人身攻擊
一個人時,板主只能看得到被攻擊的那個人?
而那個人的推文再溫和都該死? 因為立場不對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.128.167
※ 編輯: giva008 來自: 114.45.128.167 (07/13 02:02)
※ 編輯: giva008 來自: 114.45.128.167 (07/13 02:39)
※ 編輯: giva008 來自: 114.45.128.167 (07/13 02:40)
※ 編輯: giva008 來自: 114.45.128.167 (07/13 02:41)
※ 編輯: giva008 來自: 114.45.128.167 (07/13 02:48)
1F：→ msave:你的一周水桶明明就是違反版規的關係(po買賣連結) 07/13 06:06
2F：→ msave:希望永久水桶也是你自己說的，為什麼搞得自己才是受害者? 07/13 06:08
3F：推 duodio:推樓上 而且你的堆文讓人覺得是酸而不是溫和 版主辛苦了 07/13 09:00
4F：→ duodio:你的分身009近兩篇文章都是很好的分享啊 還以為你想開了QQ 07/13 09:03
5F：→ giva008:這裡是法庭,講的是法,不是民粹.難道我也要把當天傳訊來支 07/13 12:14
6F：→ giva008:持我的人寫進證詞裡嗎? 二位不必干擾司法到這裡來 07/13 12:15
7F：→ giva008:法庭不是講感覺的地方,分享給二位,謝謝 07/13 12:17
8F：→ giva008:要這麼說的話,我也感覺各位當日的推文不是罵,是人身攻擊 07/13 12:41
9F：→ giva008:我的分身是因為本案不得已,若依cat板主所言,我不必上訴 07/13 12:42
10F：→ giva008:也不必動用組務資源,勞煩SES板主,為的就是個 [理] 字 07/13 12:43
11F：→ msave:你講法，我也跟你講法，我上面說的哪一點不對了? 07/13 13:12
12F：→ msave:你說我們對你人身攻擊，我也被禁水桶啦，我想你應該知道 07/13 13:14
13F：→ msave:你對我人身攻擊的部分我還沒訴請版主處理哩(你說我可悲) 07/13 13:14
14F：→ msave:有興趣貓版都有收錄，可以找找 07/13 13:14
15F：→ giva008:這裡是法庭,請遵重.不要流於情緒性字眼. 07/13 13:59
16F：→ giva008:相關事證皆已呈組務板主參考 07/13 14:00
17F：→ msave:我並沒有流情緒性字眼，你不需要對我下那麼重的指控 07/13 21:15
18F：→ msave:我也沒有任何不尊重法庭的言語，謝謝 07/13 21:15
19F：→ giva008:我幫您找出來 07/13 23:58
20F：→ giva008:giva008:不是在17208篇說別人都只看得上a級貨,看不 07/13 23:58
21F：→ giva008:→ giva008:上a貨嗎????????? 07/13 23:59
22F：→ giva008:→ giva008:自己在這篇討論你口中的a級貨討論得這麼開 07/13 23:59
23F：→ giva008:→ giva008:心啊 07/13 23:59
24F：→ giva008:→ msave:你在跳針嗎？說真的實在很懶得理你y 07/14 00:00
25F：→ giva008:→ msave:我並不討厭品種貓，卻很討厭把貓當貨的你 07/14 00:00
26F：→ giva008:推 chenyoyo:幫你推，有人覺得自己很懂，所以到處教訓 07/14 00:00
27F：→ giva008:→ chenyoyo:別人 07/14 00:01
28F：→ giva008:→ giva008:可悲 07/14 00:01
29F：→ giva008:→ giva008:哪隻眼睛看到別人當貓當貨物不當生物了? 07/14 00:01
30F：→ giva008:→ msave:是，我可悲，您偉大，您懂賽級純種貓 07/14 00:01
31F：→ giva008:→ msave:別人買的都是類品種的米克斯~ 07/14 00:01
32F：→ giva008:→ msave:你不一直都在和大家討論這回事嗎？ 07/14 00:02
33F：→ giva008:以上與本案申訴內容無關. 此處加以提出,供庭上參考 07/14 00:04
34F：→ msave:謝謝你喔，不過你好像誤會我的意思 07/14 00:26
35F：→ msave:我指的是在本篇推文中，我並沒有流於情緒性字眼 07/14 00:27
36F：→ msave:另外，我人身攻擊的部分已遭處罰，而我並沒有申訴你對我人身 07/14 00:27
37F：→ msave:攻擊的部分，你被版主水桶純粹是因為發酸文和違規買賣文 07/14 00:28
38F：→ giva008:了解,謝謝您的證詞 07/14 00:56
39F：→ giva008:Presents evidence is at, loses a lawsuit is at. 07/14 01:01