L_RelaxEnjoy 板


LINE

如題,申訴museum板主boutique瀆職,說明與事例如下 ● 2873 ! 5 4/22 iris116 □ [展覽] 「第七屆台新藝術獎入圍特展」@當代館 本篇文章中 我噓文「反正當代館…」,內容旨意為針對當代館辦展、營運等事宜 而HermanWang卻對事不對人,莫名其妙對我進行人身攻擊「…低能加愚蠢」 噓 Beastawad:反正在當代館的展就是要噓就對了 04/23 16:58 推 HermanWang:乖....不送 04/23 17:51 推 viper7:不太懂4樓噓文的目的... 04/23 19:19 推 HermanWang:腦羞 04/23 20:14 → Beastawad:當代館就該噓 有什麼問題嗎? 04/24 08:25 → Beastawad:難道我閱讀空氣的方向錯誤了?本想跟著一起鄉愿的啊啊 04/24 08:25 推 kyrt:樓上B大我懂你的意思,可以用 → 不用紅字噓啦 ^^" 04/24 11:19 推 HermanWang:連出了什麼問題都不知道還跟著起鬨是低能加愚蠢的行為 04/24 12:42 → HermanWang:昧於是非的人說人鄉愿還真是一種諷刺 04/24 12:44 板主私下來信要我與原作者道歉並推文解釋, 作者 boutique (渣仔) 標題 你好 我是museum版主 時間 Fri Apr 24 16:29:35 2009 ─────────────────────────────────────── 為什麼要在"[展覽] 「第七屆台新藝術獎入圍特展」@當代館" 這篇文章按噓文? 我不懂?! 不是有意的話麻煩你寄信給原po請他幫你刪掉 並在文章內推文解釋道歉 基本上 如果你跟當代或者在板上的當代朋友們喜歡討論 我不管 你有你的判斷 別人也有別人的判斷 但是這樣件當代就噓 你可能不知道噓是很嚴重的字眼 而且原PO並無冒犯你或任何人 沒必要把你們自己的事弄到版上吧 大家也只是想在此找到資訊 好好討論而已 你有你的判斷 別人也有別人的判斷 但是這樣件當代就噓 你可能不知道噓是很嚴重的字眼 而且原PO並無冒犯你或任何人 沒必要把你們自己的事弄到版上吧 大家也只是想在此找到資訊 好好討論而已 如果你執意要噓 我會好好思考處置 謝謝你對我們版的厚愛與關懷 雖我不解平時板上有幾位當代館工讀生逢當代館文必酸 板主卻無處理(他表示,你們要說當代館怎樣我管不著) 當然,同時我也如實照作,寫信給該篇文章原作者(此時文章已被標記,無法推文) 板主對於當代館相關人士HermanWang卻無做出處置或者說明 當然我也沒有收到HermanWang的任何說明或者道歉 我與板主水球與信件詢問與討論(但是板主似乎完全忽略此信,選擇跳過我的疑問不回) 作者 Beastawad () 標題 [展覽] 「第七屆台新藝術獎入圍特展」@當代館 (fwd) 時間 Fri Apr 24 17:29:28 2009 ─────────────────────────────────────── H板友推文有嚴重人身攻擊 懇請處理 我見板主只回應其他信件(針對我的部份),卻對HermanWang攻擊我的部份避重就輕 只以水球回應「對你怎麼處理就對他怎麼處理」(見置底文 [公告] 小小版規) 最後我不斷以水球質問板主,他沒有提出解釋,並突然將我等二人水桶 (當時我已經跟板主報備我已照板主指示,寫信給原作者;但推文部份因已鎖住故無法) 雖然不知道是否為心虛或腦羞的舉動,但至此他才算是對HermanWang的攻擊被動做出處理 作者 boutique (渣仔) 看板 museum 標題 [公告] #19xoGkZ5推文不當水桶兩位 時間 Fri Apr 24 18:28:09 2009 ─────────────────────────────────────── 希望板上不要出現惡意噓文及人身攻擊性字眼 兩位皆水桶半個月至2009/05/10 始能再發言 噓 Beastawad:反正在當代館的展就是要噓就對了 04/23 16:58 推 HermanWang:腦羞 補一件事 另一個人也水桶了 推 jkl:我覺得剛開始到嘉義蓋就不對 那邊人有什麼文化可言 (至於jkl的部份與本案無關,只是板主之前水桶人都沒有公告,所以才臨時一起補上) 另、之前板規並無明定噓文或其他行為與相關罰則,今天發生事件,才臨時修改板規 (由該公告甚至可以看出,水桶HermanWang的部份竟然只有避重就輕的列出「腦羞」 …如果光看判決公告,可能也會認同HermanWang的攻擊僅僅如此,甚至認為判重了 並在指我「惡意噓文」的同時僅將HEermanWang真正可以稱為「惡意」的人身攻擊 輕描淡寫的為「不必要的人身攻擊」並給予輕判) 事實上,如前述,HermanWang的推文充滿攻擊性,而且在我沒有回應他「腦羞」之後 他還繼續攻擊,挑戰意味濃厚:而板主卻對這接二連三的攻擊視為「因我挑起」 推 HermanWang:連出了什麼問題都不知道還跟著起鬨是低能加愚蠢的行為 04/24 12:42 → HermanWang:昧於是非的人說人鄉愿還真是一種諷刺 04/24 12:44 後,我發信予板主並討論,肯定他總算願意公正處理 (之前他不斷迴避是否將/有對HermanWang比照處理,反說「反正怎樣你都不相信我」 問題是板主根本沒有任何公告、信件或者提示任何證據顯示他有、將提出勸告或處罰 卻對我提出「勸告」,叫我對原作者道歉請他修掉推文並我自己推文解釋否則看著辦 我在照作以後只是詢問HermanWang的部份如何處理,板主無法回答,便將我二人水桶) 我在發現自己(與HermanWang)被水桶以後,發了一封信給板主: : ※ 引述《Beastawad ()》之銘言: : : 感謝公正處理 : : 希望板上風氣經過我們三位應得的犧牲 : : 能夠獲得改進 雖然板主違背了原來的板規與承諾 但因為HermanWang得到相同的懲罰,我認為至少他還維持了「公正」 便回函表示我對處理無不符,釋出善意希望以我們兩人的水桶讓這件事情和平落幕 雖無任何刺激意思,但不知為何觸怒板主 作者 boutique (渣仔) 標題 Re: [公告] #19xoGkZ5推文不當水桶兩位 時間 Fri Apr 24 18:50:26 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Beastawad ()》之銘言: : 感謝公正處理 : 希望板上風氣經過我們三位應得的犧牲 : 能夠獲得改進 : ※ 引述《boutique (渣仔)》之銘言: : : 希望板上不要出現惡意噓文及人身攻擊性字眼 : : 兩位皆水桶半個月至2009/05/10 始能再發言 : : 噓 Beastawad:反正在當代館的展就是要噓就對了 04/23 1 \ 6:58 : : 推 HermanWang:腦羞 : : 補一件事 另一個人也水桶了 : : 推 jkl:我覺得剛開始到嘉義蓋就不對 那邊人有什麼文化可言 老實說 我覺得你應該判重一點 因為是你先挑起事端 我改一下 這才公正 板主立即再度修改板規,並將我刑期加重 理由是 因為我噓該板友才攻擊我,所以事端算我挑起的 (問題是我的噓文原本就和HermanWang完全無關,他自己跑來對我攻擊 意思是,是否今天我看到有人給噓或可能引戰,便過去謾罵,他就會因為 「引起事端」而被重判?這實在不太合理。尤其還是根據當場修訂的板規 板主只因為想袒護當代館的人員HermanWang,才用這種不合邏輯的理由處理我) 在此申訴boutique板主瀆職行為 不公正處理人身攻擊推文、 為加重處罰臨時增訂板規、並朔及既往 下面這篇是我提醒板主處罰似乎與原始板規無關 並且作出人身攻擊的只有HermanWang一位 作者 boutique (渣仔) 標題 Re: [公告] #19xoGkZ5推文不當水桶兩位 時間 Fri Apr 24 18:55:04 2009 ─────────────────────────────────────── 你沒有損害他人格權 你犯的跟他不一樣 你是沒事亂噓文 你沒有傷害他 他是人身攻擊 你沒有噓文 他不會罵你 ※ 引述《Beastawad ()》之銘言: : 原來我噓當代館是損害H的人格權啊 : 否則他來謾罵干我推文屁事 = = 作者 boutique (渣仔) 標題 Re: [公告] #19xoGkZ5推文不當水桶兩位 時間 Fri Apr 24 19:15:59 2009 ─────────────────────────────────────── 噓是你先按的 ※ 引述《Beastawad ()》之銘言: : 你是倒因為果 : 他來找我戰 : 帳也算到我頭上 : ※ 引述《boutique (渣仔)》之銘言: : : 你並沒有照我剛剛的說法 : : 你犯的比他重 而不是他讓你加重 在我不斷以信件與水球詢問以及嘗試溝通中, 該板主不但沒有回答問題 (我甚至沒有質疑他為什麼拿臨時修改的板規判決過去事例 只是問他對HermanWang是否也會有比對的處罰,因為我看不到 結果板主的答覆,或者說惱羞成怒的應付只有一句:「噓是你先按的」) 撇開1版主任意修改板規並以新修正的板規作為處置已經發生事情的規矩 (在我第一次發表這篇以後,版主才心虛的又修改公告,改口新規不碩及既往 但事實上對於水桶的處罰,還是維持HermanWang輕我重,並且解釋不清->參見3) 2雙重標準(對於人身攻擊原本不罰,又改為罰,但對提出申訴的當事人我加重) 3甚至以個人主觀解讀事件(說,HermanWang的攻擊是因為我亂噓,所以我是亂源、重罰) 4從各方面看來,該板主除以身亂法、又處事不公。瀆職嚴重,故提出申訴 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.39 ※ 編輯: Beastawad 來自: 59.104.10.134 (04/26 21:31)
1F:推 humanskull:我剛稍微看了一下 我這路人覺得蠻扯的就是了... 04/27 16:35
2F:推 SES:已通知版主說明 04/28 14:12







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP