作者fairybaby (精靈北鼻)
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] cat板主kelly78不當水桶
時間Thu Mar 5 01:50:23 2009
※ 引述《kelly78 (可愛阿福貓找中途)》之銘言:
: 你在貓版說
: “愛貓有啥了不起
: 就可以侵犯他人隱私?”
: 虐貓這件事的原委你根本就不清楚
噗 你是我嗎? 怎會知道我不清楚?
這是發生在你鄰居和朋友身上的事嗎?
新聞都有報導過了,我怎會不知道?
: 就這樣妄自發言
: 你在貓版說愛貓有啥了不起
: 我們並沒有覺得了不起阿
沒有人說"kelly78你"覺得了不起啊
我說的是那些在看板上謾罵的那些人
今天虐貓者已經是個公眾人物了,大家都知道他的姓名、身分及相關資料
而在看板上罵他:「人渣、比畜牲還不如」 這些行為是會觸犯刑法的
請問閣下在上任前是否真的了解板主的義務及權利了?
#1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
懂了沒? 引導板面的討論風氣是你的責任!
你把風氣引導到哪邊去了?
你就只是在縱容大家謾罵、侮辱虐貓者
"虐貓者"在身分尚未曝光前,大家任意地罵他、羞辱都不會觸法
但只要身分曝光後,這樣的行為就是違法!
部分謾罵的人觸犯了刑法
而你,已經違反了批踢踢SYSOP的規定 : [公告] 板主權力義務規範
: 貓咪是我們的家人
: 家人被虐待致死
: 已經夠傷心難過了
: 大家也都努力的去找出虐貓的人的資料
我已經說了,我不反對揪出兇手
可是眾多板友侵犯他人的權力就是不對!
這兩件事絕對不能混為一談!
: 你這樣po文 根本就是落井下石
落井下石? 對誰落井下石? 對貓?
唉
閣下的中文能力真是有待加強..
我的發文是在提醒大家注意法律責任! 甚麼落井下石?
以下摘錄自原文:
~~~~~~~~~
我是不反對「揪出兇手」啦~
但是我國目前還是法治社會,沒錯吧?
已經有網友侵犯到他人的權利了,還不懂得罷手嗎?
~~~~~~~~
假如你看不懂這段話,我可以解釋給你聽
身為中華民國國民,有一項權利是"人格權"
眾人皆有在社會上維持人格、名譽的權利
今天板友侵犯到他人的權力
我在這邊好心提醒大家,卻被你說成落井下石? 請問你到底在講些甚麼?
: 而且還有引戰之嫌
: 本版版規大喇喇規定在那邊不可以有引戰文
: 你既然知道會有人噓你 代表說你知道你的文章在貓版是會被噓的 會被引戰
: 那你又故意po出
: 證據 內文引用
: “我知道這篇文章一定會被噓
: 反正暴民到處都是,從八卦板就看得出來了
: 各位請便吧”
: 抱歉 就針對引戰文此舉 你必須進水桶
: 另外 在你的推文裡面
: 也充滿挑釁
: 貓版的版友因為你的引戰文 瘋狂的攻擊你 是他們不對
: 但事出必有因
: 是你蓄意引戰造成他們謾罵
所以就不處理喔? (筆記)
: 而且你還知道說會有人罵你 你不意外
: 你根本就是已經有預先的立場來貓版吵架 引起戰爭
這些證據還真是無聊. 如果你要提,也OK~
: 證據
: → fruitmonster:大家有罵李xx人渣嗎?大家是說虐殺 221.169.12.201 02/23 02:24
: → fruitmonster:幼貓的人是人渣吧?不要亂扣別人帽子 221.169.12.201 02/23 02:24
: → fairybaby:你可能沒看清楚文章喔~ 建議你爬個文 122.127.65.107 02/23 02:24
: → fruitmonster:請問你不覺得虐殺貓的人是人渣嗎? 221.169.12.201 02/23 02:24
: 噓 lockq:對很多人來說 貓跟家人一樣重要 59.121.11.93 02/23 02:24
: 推 meiyaya:拜託 他都不關心自己了你關心他 人真好 118.170.196.233 02/23 02:25
: 你的推文
: → fairybaby:開始跳針了 對於這些回應 我不意外 122.127.65.107 02/23 02:25
我在講法律、卻有人說"貓跟家人一樣重要"
大家明明就在貓板亂罵一通,卻有人推"大家有罵李xx人渣嗎?"
這不是跳針是啥?
: 另外
: → fairybaby:開始跳針了 不意外 大家加油^^ 122.127.65.107 02/23 02:30
: 請大家加油是啥意思? 大家都在罵你了 你還替大家加油?
不然我要說啥?
白白被罵?
可能是因為你的發言一向都與主流的觀念契合,才會不了解這種情形
如果今天換做是你發文,一堆人開始謾罵,板主卻在擺爛、硬是不處理
你能說啥?
一個一個回罵嗎?
還是一個一個解釋?
回罵會被版主水桶
偏偏這些人很明顯都沒讀過法律(也跟你一樣沒有法律常識),要從何解釋起?
請你教教我好嗎?
: 很難相信你是來善意訴說你的想法
: 種種證據都代表你是故意來引戰吵架
: → fairybaby:大家辛苦了 ^^ 122.127.66.28 02/23 15:32
: 大家因為你吵架了 你還來推個”大家辛苦了”
這不叫吵架吧? 這叫謾罵
一個巴掌拍不響,自從我看到大部份的人都不可理喻,我就懶得多說了
既然我懶得多說,那就僅僅是別人罵我
哪裡吵得起來?
說別人跳針就是引戰? 閣下還真是雙重標準!
我當時還沒向你檢舉那些罵我跳針的人咧!
如果要處理的話,請一併解決!
1F:→ sky2001:fairy你的說法是無視文化與社會共識 同樣 203.70.51.36 02/23 02:28
2F:→ sky2001:是跳針 你可以呼籲網友發言自負言責 203.70.51.36 02/23 02:28
噓 ChiBuSai:跳針王 零分 59.104.111.208 02/23 11:22
噓 psheaven:吱吱嗎 愛亂跳針 140.131.114.209 02/23 11:41
噓 boafans:跳針 140.124.183.165 02/23 14:32
噓 ChiBuSai:跳針王 零分 59.104.111.208 02/23 18:10
: 就我剛剛所言 你的推文裡面也是充滿挑釁
: 我相信如果你是善意的來貓版訴說你的想法
: 貓版版友不是爆民 並不會惡意的謾罵你
: 但是 你的原意並不是這樣
: 你是來引戰討罵的
: 引戰五天水桶
: 推文 挑釁 五天水桶
: 我們對你的處罰並沒有比較嚴重
鬼扯
1.本人的水桶明明就是10天
你看不懂我的文章就算了. 連自己的公告都看不懂嗎?
2.你的邏輯能力真是可悲
就算你之前的公告是發假的,我真的水桶5天好了
請問我有對任何人做出人身攻擊嗎?
那別人呢?
沒做人身攻擊->5天水桶
做出人身攻擊->5天水桶 甚至不處理
真是一個好了不起的版主啊!
: 因為你違反貓版版規引戰以及挑釁部分
: (貓版版規11.禁止在內文或標題、推文中,
: 含有挑釁、辱罵、攻擊、不雅言詞,造成板友閱讀不悅,甚至引發戰文。)
對嘛! 原來你也看得懂板規
禁止在內文或標題、
推文中,blabla....
僅因為"你認為"事情起因於我,所以就有人不必受罰?
這算阻卻違法的理由嗎? 還真是可笑至極!
: 在處理其他版友攻擊你的部分 你po出引戰文
: 造成很多版友攻擊你 因為版友眾多
: 所以我與另外一位版主列出前五位謾罵你的版友水桶 以示懲戒
: 這是因為是你的引戰文造成版友的情緒化
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 事主是你
: 很難想像你是不是為了故意來引戰
: 讓罵你的版友全部都讓我進水桶 一次進100個人(舉例)
: 造成貓版的不安
所以閣下的邏輯就是:
今天在教室裡面,小明在班上為了一點小事與眾多同學爭吵而遭到10名同學輪流分批圍毆
假如你是導師,你就會處分小明及這10名同學中先動手打人的那5個
而後來才打小明的那5個人就沒事
原因:
因為小明先與同學吵架,所以不能為了小明而處罰所有打他的同學
只要處分少數幾位打他的同學即可~ 其他的就算了~ 反正小明欠揍嘛~
真是可悲的邏輯
請問你的版主是這樣當的喔?
: 當然我不想這樣想你
: 貓版不是只有我一位版主 我作出這樣的處分都是跟他討論過的
: 他也完全同意我這樣作
我不想理你跟誰討論過
就算你跟你爺爺奶奶討論過也不干我的事
我只想就你的公告提出申訴
: 貓版是個溫馨的版 如果你是要來討教,善意的發表意見
: 來討論都是可以
: 可是有引戰之嫌
: 抱歉在貓版無法諒解
: 煩請小組長作出最適裁決
: 謝謝
從閣下的發言,我只看出你欠缺基本的法律常識
而這樣的人,並不適合擔任板主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.66.237
※ 編輯: fairybaby 來自: 122.127.66.237 (03/05 03:11)
3F:噓 llkllk:有規定擔任版主要法律系畢業?還有你根本就是來亂 挑語病 03/05 22:49
4F:→ fairybaby:喔 沒人說要法律系畢業 但至少判決要近情入理 03/05 23:07
5F:→ volgarv:立法從嚴,執法從寬。ROC因網路罵人,受到正義制裁,幾件? 03/06 02:39
6F:→ fairybaby:我國的公然侮辱罪屬告訴乃論. 告訴乃論者,即提告才受理. 03/06 02:42
7F:→ fairybaby:相反的,不提告即不受理. 因此,未受審判單純因為未提告~ 03/06 02:43
8F:→ fairybaby:不能因"嫌犯未被告&判刑"來合理化嫌犯的犯行 03/06 02:46
9F:→ fairybaby:vol,你的講法是倒果為因. 建議你多讀點書,別叫人取笑了~ 03/06 02:47
10F:→ fairybaby:還有,"立法從嚴,執法從寬"正是我國司法宜改革之處 03/06 02:48
11F:→ fairybaby:立法從寬,執法從嚴才是正道. 拿謬誤現狀來立論豈不可笑? 03/06 02:50
12F:→ hydeaya:辯這麼多,不能掩飾你刻意引戰的事實 03/06 11:38
13F:→ fairybaby:是否為刻意引戰,並非你我說了算;況切我要申訴版主的理由 03/07 08:56
14F:→ fairybaby:除了對我的水桶不當外,對眾多板友的判決也是明顯不公! 03/07 08:56
15F:→ fairybaby:可惜kelly78只想拿一句"貓板很溫馨"這種鬼話就想呼嚨我 03/07 08:57
16F:→ fairybaby:誰跟你在那邊溫馨啊? 當我是三歲小孩嗎? 呸! 03/07 08:58