作者wulao (我是五樓)
站內L_RelaxEnjoy
標題Re: [申訴] PTT bicycle版主porcupine版主對同一事 …
時間Sun Aug 31 01:52:44 2008
補充新事證
原申訴人 simell 於
#18jje0te 該篇文章推文中坦承
在主辦單車板板服製作與團購時，
意圖從中牟利賺錢
該推文中，
先由 arthurwang 提出原申訴人 Simell 和 車衣圖案設計者洽談設計費時曾提到
“廠商賺錢～鄉民省錢～我賺錢～你賺錢“ （該處的“我“ 即 原申訴人 ）
原申訴人 simell 則在四分鐘後，針對該推文坦承自己一開始的確這樣想，但後續沒有。
而單車板上開始出現反對 Simell 主辦板服也是在出現主辦人疑似從中賺錢開始
中間 simell 未曾針對自己一開始有想賺錢的想法說明與解釋，而是一概否認
這是板服最大爭議點，也造成後續投票一事。
直到8月29日，simell才坦承該想法，且是於舊文章之推文中提出。
請小組長考量板主維護PTT單車板板服不陷入為他人牟利之嫌疑，所做出之決定。
※ 引述《porcupine (垃圾般的存在)》之銘言：
: 對於第一次投票
: 原本的投票選項早有不適當的狀況存在，當時我與副板cozzi並沒有時間好好討論
: 就開投票是我最大的失職，原先的選項就更改過兩次，因為但書太多
: 當時的情況是，我跟副板都有事情要處理，會多日無法上線，所以當時也沒有討論的
: 很詳細就急著發文設定投票，直接導至了該次投票的內容有問題
: 同時對於該次投票也早有其他板友有不同意見
: 經過考慮（但副板cozzi多日未上線，所以我還沒問到她的意見），我打算廢棄原本的
: 投票結果，採取第二次投票，簡化投票內容
: 這次投票是關於製作板服，可能有金錢方面的疑慮，所以我希望能再慎重一點
: 為確保不再出狀況，我才再開第二次投票
: 還請組長明察
: 單車板主 porcupine
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.4.92
1F：推 Furch:推 08/31 02:01
2F：推 neverfly:支持把想藉PTT謀利之投機份子趕出學術網路 08/31 06:42
3F：推 chienjr:推 08/31 09:06
4F：推 sandr1983:單車版p版主的做法絕對有錯誤.又不是小孩子 08/31 09:51
5F：→ sandr1983:有心機一點開設投票第一次就弄多一點選項 08/31 09:52
6F：推 sandr1983:這是一種錯誤,就是群眾暴力.該不該做是由已經訂的人決定 08/31 09:56
7F：→ sandr1983:至於掛ptt bicycle的名子.有人註冊嗎?沒有就很難限制 08/31 09:58
8F：推 ManEmilio:恥.... 08/31 10:39
9F：推 sulimarsai:推 08/31 11:24
10F：→ baoo:2代車要做OK啊，不要讓某S主辦從中得利 08/31 11:53