作者qazijn (oh yes)
看板L_PTTAvenue
標題Re: [公告] 板主新增說明
時間Wed Dec 4 02:19:36 2013
※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言：
: 關於 #1IdJ3dIi (L_PTTAvenue) [新增] CCRomance板主 一案，
: 由於引起使用者之疑慮，因此特別做出如下說明：
: 其一，有鑑於板主為無給職，實屬使用者之熱心奉獻，
: 因此對於任何有心擔任板主之使用者皆表示歡迎。
: 其二，為尊重各板現任板主行使之「申請板主權」，
: 因此未經公開徵求、投票產生之板主新增案若無過度爭議，
: 將予以尊重並經資格審查後同設定其擔任板主。
: 查 #1IdJ3dIi (L_PTTAvenue)之使用者 Fant1408 ，
: 過去曾有如下違規事由：
: 一、#1F0_Gip0 (L_PTTAvenue) 使用多重帳號影響看板運作。
: 二、查其違規推文內容， #1EvUt7vm (L_PTTAvenue)
: 「你想太多吸吸阿是一個給愛哈洋屌的人取暖的地方」
: 或於文章中反串， #1EvUrTgT (L_PTTAvenue)
: 「希望CCR的女孩都能找到外國帥哥，不用受到這些黃黃髒髒的台灣死ㄚ宅荼毒」
: 使用者 Fant1408 於 CCRomance板之違規行為足證，
: 其誤解 CCRomance之板旨為「給愛哈洋屌的人取暖的地方」，
: 已否定該板之存在價值。
: 然而因該違規行為便剝奪擔任板主之權力疑有太過，
: 且使用者 Fant1408 近日亦未有違規事實，
: 在綜合各方考量後，交由 CCRomance看板投票決定使用者 Fant1408 是否適任板主。
一.
前任板主 hightemper 亦有在其管理F-S之板上有
疑似有開分身 與他人共用帳號之行為
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttHistory/M.1316357277.A.885.html
根據判例
BoardCourt
#1GTvGCto
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1350013964.A.DF2.html
#1H-097yH (Sportcenter)
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1375244266.A.DBD.html
站長表示
站規確實沒有積極禁止多重id，
但這並不是你的防護罩，
因為若擔任板主、掌握公權力，
卻又在該板以尚未公告周知的分身帳號進行角色扮演，
則事有蹊蹺，我必須詳查。
二.
hightemper在其短暫罷免案期間有 下了很多爭議判決
L_BoyMeetsGi
#1EYliz1Q
#1EYmdvGf
#1EYny3IS
#1Ec5B_ry
#1EdON_yY
且有判決不只一人
皆敗訴
影響大量合理使用者之狀況
上面兩項 皆有對前任小組長表達質疑
後來CCR版他在犯類似行為
且在其臨走之前再度亂劣
對我本人權益產生影響
三.
Fant1408在推文皆表明
是為了與當時爭議版主之對抗 且表達歉意與悔意
#1IN-tdvU (CCRomance)
推 Fant1408:當時確實是因為對CCR版普遍的偏見和當時版主的管理方式 10/17 23:43
→ Fant1408:來無差別推文 這當然是不對的 也瘦到版規懲處 10/17 23:44
→ Fant1408:當然應該向Machadango大道歉 10/17 23:44
四.
個人認為
相較於犯過板規使用者與
已經惡性使用權力的版主 尚未對影響眾多板友 表達歉意
組務願意給予版主較大的悔過空間
期期以為不可
--
“
自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.22.126
※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.22.126 (12/04 02:23)
※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.22.126 (12/04 02:24)
2F：→ rocfrank :一、板主申請與異動案件，評估與審核完畢後立即協助 12/04 02:27
3F：→ rocfrank :辦理。 12/04 02:27
4F：推 cleanwind :但是該案評估與審核後認為有其爭議，又在下並未給予 12/04 02:29
5F：→ cleanwind :板主較大的悔過空間，請諒察。 12/04 02:30
GeminiMan 小組長
在此項申述案表示
#1HDNtDiE (About_Life)
推 GeminiMan:未違反站規的情況下，小組長得依職權同意板主上任。 03/05 17:56
→ GeminiMan:儘管新任板主過去曾有不良記錄，但事隔已久，群組仍願 03/05 17:57
→ GeminiMan:相信其管板能力。若真有管理失當的情形，可再向組務反映 03/05 17:58
以事隔已久 為由所以同意
2011 09/16 ~2013 03/05
Fant1408
2011 04/09 ~2013 12/03
這件事沒有雙重標準??
H版主應給予較大悔悟空間??
6F：→ rocfrank :真是選前一個樣 選後一個樣 12/04 02:32
7F：→ chingfen :同一文內：協助板主一般申請事務，如板主請假之代管 12/04 02:32
8F：→ chingfen :與異動等。 12/04 02:33
9F：→ chingfen :新增板主是因為要請假？ 12/04 02:33
10F：→ rocfrank :小組長此舉是否有前例可循? 新增板主案由徵求直接由 12/04 02:34
11F：→ rocfrank :小組長改為選舉的? 12/04 02:35
12F：→ atien666 :→ Kay731:我之後會請約十天的假 這樣算合理理理由吧 12/04 02:40
13F：→ atien666 :才10天 小組長代管就好了 看不出有需要新增的急迫性 12/04 02:40
14F：推 rocfrank :我就跟Fant1408說過 先擱置者再上訴 我倒要看看群組 12/04 02:45
15F：→ rocfrank :長會不會因為某人在某板曾有過違規記錄而不予上任的 12/04 02:46
16F：→ rocfrank :只要某板主要排擠某方 就給個水桶的前科 哪 那個人就 12/04 02:48
17F：→ atien666 :原來前一篇文有那麼難理解阿... 12/04 02:48
18F：→ rocfrank :一輩子無法在該板擔任板主了 12/04 02:49
※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.22.126 (12/04 02:50)
19F：→ rocfrank :這要談到核心問題 何謂鬧板? 此一時比一時 在luee前 12/04 02:50
20F：→ rocfrank :板主認為某人是鬧板 但 現在 對我來說現在進行式鬧板 12/04 02:51
21F：→ rocfrank :卻是擁護luee的那群人 不能因為對風跟你在:政治立場" 12/04 02:53
22F：→ rocfrank :上的不同 就抹滅掉後來因時空背景不同下 對方對想對 12/04 02:54
23F：→ rocfrank :看板服務的精神 12/04 02:55
※ 編輯: qazijn 來自: 122.121.22.126 (12/04 03:17)
※ cleanwind:轉錄至看板 About_Life 12/04 05:02
24F：噓 appleIII :爭議板主之抗爭就一定要這樣亂板嗎!? 12/04 07:39
25F：→ appleIII :是沒有罷免可以用嗎!? 12/04 07:40
26F：→ appleIII :仗著人多優勢群體蜂湧至ccr開大決無差別攻擊 12/04 07:41
27F：→ appleIII :這根本就是最惡質的手段 ccr最後被炸成怎樣? 12/04 07:41
28F：→ hateOnas :嘆 12/04 08:18
29F：推 Kay731 :反對滿清就一定要推翻他嗎?孫中山你這樣對嗎? 12/04 08:35
30F：推 revorea :沒錯，沒有罷免可以用，當時的小組長根本擺爛。 12/04 11:01
31F：→ revorea :現在暢通的申訴管道是你口中的亂板人士爭來的 12/04 11:03
32F：→ revorea :去信板主有強制力不能相應不理也是爭來的 12/04 11:03
33F：→ revorea :現在的情況要再亂板就說不過去了。 12/04 11:04
34F：推 petrinet :想到改革派推自強運動以後，甲午戰爭的砲彈是木頭製 12/04 11:30
35F：→ petrinet :的，更別說之後越來越慘，孫中山仗人多惡質無誤XD 12/04 11:31
36F：推 appleIII :喔 改朝換代之後這裡有居民嗎?還要換一個辱罵過ccr 12/04 12:48
37F：→ appleIII :的人當板主 完全不管這人有多大的爭議性 12/04 12:49
38F：推 appleIII :如果是照k希望的ccr寸草不生 那的確請f上台是正確的 12/04 12:52
39F：推 washingfree :老實說這情況只需要大家承認「過去那些真的是惡習」 12/04 20:05
40F：→ washingfree :然後把這個由板上使用者追認的程序制度化就結了 12/04 20:05
41F：→ washingfree :我想Fant的不滿是覺得被針對、而不是反對這作法 12/04 20:05
42F：→ washingfree :至於K版主希望什麼嘛…別帶有惡意的眼光看事情吧 12/04 20:06
43F：→ washingfree :我覺得這次是個惡意使用組規的成功示範就是了 12/04 20:07
44F：→ washingfree :畢竟制度上的問題沒放在眼前沒人會想去解決 12/04 20:08
45F：推 appleIII :→ Kay731:沒人很好阿 我喜歡這樣 12/04 20:12
46F：→ appleIII :要不是他自己講 我也意想不到原來他希望這裡沒人 12/04 20:13
47F：推 Fant1408 :沒人當然好 看板存在的目的是為了討論問題尋求協助 12/04 20:14
48F：→ Fant1408 :沒人來表示大家都能有美滿異國戀情 生活上也沒阻礙 12/04 20:14
49F：→ Fant1408 :當然這是最理想的狀況 實務上很難做到 Kay731版主 12/04 20:14
50F：→ Fant1408 :抱持崇高理想不行嗎 12/04 20:15
51F：推 washingfree :別的版就算了，對K版主這種戰時上任的版主而言 12/04 20:25
52F：→ washingfree :「沒人」不能是「沒有一堆人來找架吵」的意思嗎？ 12/04 20:25
53F：→ washingfree :如果appleIII覺得K版有惡意管理要弄爛CCR版的話 12/04 20:29
54F：→ washingfree :就發起罷免吧，我相信現在的小組長會讓制度正常運作 12/04 20:30
55F：推 rolandgarros:就說了一開始要接版主的人行事一定要低調阿.這基本的 12/04 20:43
56F：→ rolandgarros:人性道理都不懂? 一開始高調氣氛就是像這樣絕對難看 12/04 20:44
57F：推 Fant1408 :ccr版的版主本來就不可能被低調 一定會被某一邊放大 12/04 20:48
58F：→ Fant1408 :檢視 12/04 20:48
59F：推 rolandgarros:那是你不懂得如何做,還沒當版主就看似就想衝撞制度 12/04 20:50
60F：→ rolandgarros:你怎麼能讓人放心把版務交給你，連"假"一下都不會 12/04 20:51
61F：推 Fant1408 :哈維爾 曼德拉 他們在你眼裡可能都是不懂如何做 12/04 20:52
62F：推 rolandgarros:它們也是還沒上任時就衝撞制度嗎? 12/04 20:54
63F：推 Fant1408 :哈維爾當上總統前做了十幾年的牢 12/04 20:56
64F：推 rolandgarros:再者，這版很明顯的分兩派，兩邊都一樣 12/04 20:56
65F：→ Fant1408 :曼德拉更久 12/04 20:57
66F：推 washingfree :被當作特例追加認可條件，當事人還不得有異議？有趣 12/04 20:57
67F：→ washingfree :我支持追加版主需版上使用者追認的程序，並條文化 12/04 20:58
68F：→ rolandgarros:喔，原來是現實人物。可是你現在的所做所為，並不符 12/04 20:58
69F：→ washingfree :但是用這種說詞要當事人收聲就真的... 12/04 20:59
70F：→ rolandgarros:合你所提倡的依法行政阿，要改也好歹能自己拿到了權 12/04 21:00
71F：→ rolandgarros:力再改，就算是惡法，你還是得遵守 12/04 21:01
72F：→ rolandgarros:小組長的權利可以大到直接廢一個板，他本來就有權力 12/04 21:03
73F：→ rolandgarros:直接任命/罷免版主，這是站規所賦予，如果小組長連 12/04 21:04
74F：推 Fant1408 :所以我說你從頭到尾都沒搞懂爭點在哪 12/04 21:05
75F：→ rolandgarros:個行政裁罰權都要收回的話，同理，版主的行政懲處裁 12/04 21:05
76F：→ Fant1408 :你去About_Life看舊知到了 12/04 21:05
77F：推 washingfree :這套「不得衝撞有權者與制度」丟去主流民意版會... 12/04 21:05
78F：→ rolandgarros:罰權是不是也要收回? 12/04 21:06
79F：推 Fant1408 :rolandgarros完全狀況外 12/04 21:11
80F：推 rolandgarros:你是覺得太粗糙了吧，你是覺得沒寫在你列入的事情就 12/04 21:12
81F：→ rolandgarros:不能做吧 12/04 21:12
82F：→ rolandgarros:還沒講完，這版分兩派。兩邊都一樣。常犯的那幾個毛 12/04 21:13
83F：→ rolandgarros:病不就是挑釁，引戰，酸人，釣魚，被釣，不雅詞語， 12/04 21:15
84F：→ rolandgarros:看來看去還不都是這幾個 12/04 21:15
85F：→ chingfen :有被送查帳號部的記錄，送查三次會列入不受歡迎使用 12/04 23:30
86F：→ chingfen :(記錄永久留存，可見其嚴重性，不可不慎) 12/04 23:31
87F：→ chingfen :上任一事引起諸多爭議，連小組長都不敢下定論 12/04 23:32
88F：→ chingfen :因此希望由板眾選舉決定，卻被當作是為小組長背書 12/04 23:33
89F：→ chingfen :，而且是設定在否決上任一事。有此想法者要不太低估 12/04 23:33
90F：→ chingfen :板眾的自主權，甚或不尊重板眾的權益。 12/04 23:34
91F：→ chingfen :面對質疑聲浪，執意不願採選舉或歸咎於小組長否決 12/04 23:35
92F：→ chingfen :使自己(可能)無法任擔任板主的責任推給小組長或板眾 12/04 23:37
93F：→ chingfen :甚說是恐為以前CCR的情況復辟？ 12/04 23:37
94F：→ chingfen :爭議之人(事)要用爭議的方式上任，才可能引致復辟吧 12/04 23:39
95F：→ chingfen :說要尊重板眾，又說選舉會變成灌票... 12/04 23:41
96F：→ chingfen :那請自行提出可解決爭議的方法。而非都是they的錯。 12/04 23:42
97F：→ washingfree :1:適用無前例無依據的同意投票，且無追加的明文規定 12/04 23:50
98F：→ washingfree :2:放任爭議人物援引惡習直接上任 ；兩者都是爭議 12/04 23:50
99F：→ washingfree :這情況早就不是當事人說話能算數的了 12/04 23:51
100F：→ washingfree :小組長判斷沒辦法推翻過去判例、也不能追加規定的話 12/04 23:51
101F：→ washingfree :就只能看群組長是想放著沒完沒了還是一勞永逸了 12/04 23:51
102F：→ chingfen :上面還有板務站長... 12/05 00:13
103F：推 Cordova :贊成在板上選舉就好了,不需要把簡單事搞太複雜! 12/05 00:17
104F：→ washingfree :太簡單會成方便行事，還是該明訂適用此規的爭議基準 12/05 00:20
105F：→ chingfen :有的板規有定出徵選板主的條件，甚或規定任期 12/05 00:26
106F：推 Cordova :要問候選人能為了要當上板主而願意先做何事取得民意 12/05 00:26
107F：→ chingfen :私底下徵詢後申請、公開徵詢後申請或選舉 12/05 00:28
108F：→ Cordova :相信候選人內心已有答案該怎樣做,只是願不願意罷了! 12/05 00:28
109F：→ chingfen : ^或選舉 12/05 00:28
110F：→ chingfen :不過一切決定權都在現任板主... 12/05 00:32
111F：推 Cordova :現任K板主可以拉候選人一把,其他的還是要候選人決定 12/05 00:37
112F：→ Cordova :所有該說的,很多人都說了,就看候選人有無勇氣面對了! 12/05 00:41
113F：推 Fant1408 :我看先請小組長面對他的瑕疵判決吧 12/05 00:44
114F：推 Fant1408 :我的部份一向照程序走 也請Cordova好好服完你的水桶 12/05 00:48
115F：→ chingfen :還沒擔任板主就端起板主的架子... 12/05 00:59
116F：→ chingfen :到時還請公平處理辱罵台女的人士啊... 12/05 01:00
117F：推 Fant1408 :我的原則一向是依法行政 12/05 01:01
118F：→ chingfen :別只顧著自己的台男板眾... 12/05 01:01
119F：→ Fant1408 :我管過的版除了有一個是版上的氣氛文化都非常好 12/05 01:01
120F：→ Fant1408 :我乾脆連版規都不放出來 12/05 01:02
121F：→ Fant1408 :不然其他我管過的版 立法的嚴謹程度在批踢踢版算是 12/05 01:02
122F：→ Fant1408 :數一數二 12/05 01:02
123F：→ Fant1408 :所以我才能接CCR版 才有資格指正小組長判決瑕疵 12/05 01:03
124F：→ chingfen :自己捧自己...= = 12/05 01:03
125F：推 Fant1408 :從版規 施行細則 還有判例 12/05 01:05
126F：→ Fant1408 :我接過一個很tough的版就是這樣定 你去看哪個版主有 12/05 01:06
127F：→ Fant1408 :這種本事 12/05 01:06
128F：→ Fant1408 :某些人最推崇懷念的高溫 Rrn 的判決才是變形蟲好球帶 12/05 01:07
129F：→ atien666 :某些人真慘 一天要上場救援好幾次 12/05 01:17
130F：→ atien666 :那種沒人在看 一個還被廢掉的版也能自吹自擂 真逗www 12/05 01:23
131F：推 antibonding :"因為對CCR版普遍的偏見"有消失嗎?沒有吧 12/05 07:39
132F：噓 antibonding :明明就是攻擊其他無辜的板友，不要把自己的作為牽拖 12/05 07:44
133F：→ antibonding :其他人身上，自己做事自己當，有很難嗎？ 12/05 07:45
134F：推 revorea :經典範例一直被提出來傳唱是免不了的 12/05 10:45
135F：推 Cordova :候選人,我的水桶已邁向第六天了,就快出桶了,別為我急 12/05 13:16
136F：→ Cordova :這麼多人給的明示暗示,若候選人還無法領略就算囉! 12/05 13:21
137F：→ Cordova :說明一點,決定權從頭到尾都在你,而不在小組長! 12/05 13:25
138F：→ Cordova :該負的責任卻全推給小組長?嗯...候選人自己斟酌吧! 12/05 13:30
139F：噓 cutesakai :才有資格指正小組長判決瑕疵 → 好霸氣的言論 12/05 18:45
我說了這句話??
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.33.37 (12/05 18:47)
140F：→ chingfen :那句話是推文裡的...= = 12/05 19:10
141F：→ washingfree :C前小組長現在開的大概是敵我辨識模式而不是認ID模式 12/05 19:54
142F：噓 cutesakai :才有資格指正小組長判決瑕疵 → Fant1408 說的 12/05 22:47
143F：→ cutesakai :若造成你的誤會，這邊跟你說聲抱歉 12/05 22:47
144F：→ chingfen :哪你還噓人家，這樣對嗎？ 12/05 23:03
145F：→ washingfree :邊對qazijn道歉，邊繼續噓qazijn第二次，經典 12/05 23:46
146F：→ washingfree :正常人好歹會加個「純噓Fant」，第二噓更是... 12/05 23:47
147F：→ Fant1408 :看看用噓文這種攻擊性方式來表達意見的好像都是某方 12/05 23:51
148F：→ atien666 :噓文就叫攻擊方式哩lol 12/05 23:54
149F：推 cutesakai :向qazijn抱歉造成您的誤解，只純噓Ｆ的言論 12/06 08:19
150F：→ cutesakai :＠F不用二分法，當你有資格指導小組長，那請快點當上 12/06 08:20
151F：→ cutesakai :群組長再來進行指導與放話自己有資格 12/06 08:20
152F：→ cutesakai :向qazijn抱歉造成您的誤解，只純噓Ｆ的言論 12/06 08:28
153F：推 cutesakai :向qazijn抱歉造成您的誤解，只純噓Ｆ的言論 12/06 08:30
154F：→ chingfen :某人「指導」(建議)小組長並非您有多能力卓越，而是 12/06 14:34
155F：→ chingfen :PTT站規所賦予的權利，請別把自自看的太過了... 12/06 14:35
156F：→ chingfen : ^能「指導」 12/06 14:35
157F：→ chingfen : *以為自己真的很厲害 12/06 14:36