作者cleanwind (C.Y.)
看板L_PTTAvenue
標題[判決] #1IOAsn6v hateOnas 檢舉 rocfrank
時間Sat Oct 19 23:42:07 2013
裁判日期：2013-10-19
裁判案件：
#1IOAsn6v hateOnas 檢舉 rocfrank 未按板規判決
裁判主因：板主 rocfrank 原判決未按板規判決，經檢舉後改按板規懲處
判決結果：檢舉不成立，判決過程板主考量並無不當
判決說明：
板主對看板違規事項有認定之職權，因此在實務上，
常有因如新板規宣導期而輕罰甚至不予裁罰之現象；
而板規之目的係維持看板正常運作，因此若板主考量各種狀況，
在不影響甚至有助於看板正常運作之情況下，做出較原規定輕微之懲處，
與前述之精神相仿，並非不當之行為；
而板主本身亦有因認為判決不佳而主動更改之權力，
因此本案之過程的確為板主職權之運用。
且查本案中板主考量違規人並非惡意違規因而輕判，
又經檢舉人反應並經與另一板主討論後更改為板規原訂懲處，
如此判決過程並未不當。
然而在此也要提醒板主，對於違規行為之輕判，
因對使用者權益更有保障，故會以較寬鬆之標準檢視；
然而若懲處種類相異或懲處內容加重，原則上係禁止之行為。
另外請板主審慎考量裁量之部分，以免因過多心證而使懲處不公平；
此外也建議板主，板規之懲處可為一範圍，如：水桶三天至十五天，並得加處劣退。
如此當可讓裁量權之部分更無爭議。
--
PTTAvenue 實習小組長 cleanwind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.26
1F：推 dezuphia :順便請教小組長，如有明定水桶日期範圍的版規，版主 10/20 00:00
2F：→ dezuphia :是否可裁量該版規範圍之外的水桶長度？謝謝。 10/20 00:00
視情況而定，板主若有特殊原因可特例允之，
若無則當以板規為懲處之依據。
3F：→ revorea :你為什麼要問得那麼急呢.... 10/20 00:03
4F：→ treuno :因為他想搞他下台 10/20 00:06
5F：推 dezuphia :那麼再請問，若是縮短水桶日期，版主是否可將之"累加 10/20 00:35
6F：→ dezuphia :"到該使用者下次的違規中 (在版規沒有允許的情形下) 10/20 00:35
7F：→ dezuphia :，謝謝。 10/20 00:36
板主有板規制定權，而板規之形式為何並未限制；
易言之，若板主已公開說明清楚，則並無不妥。
8F：→ rocfrank :當板主壞處是 每水桶 劣退一個 就多了一個敵人了 =_= 10/20 00:39
9F：推 dezuphia :閣下之判決若依照版規，何來檢舉lol 10/20 00:42
10F：→ revorea :其實完全照板規判也能檢舉標準不一。 10/20 00:45
11F：推 antibonding :所以改判了三次，前後日期差這麼多，不表示板主根本 10/20 00:45
12F：→ antibonding :沒有判決標準？今天不爽，就加重水桶？ 10/20 00:46
請問閣下是在討論哪一件案子呢？
是 hateOnas 受懲處一案，或 CDMay5566 懲處一案？
13F：推 hateOnas :小組長 她當初僅刪除並沒有水桶該名使用者 10/20 00:46
14F：→ hateOnas :經檢舉改成劣退 我不太懂 甚麼叫經檢舉後改成較輕的 10/20 00:47
15F：→ hateOnas :懲處 而且你認為水桶一個月比劣文輕 ? 10/20 00:48
16F：→ hateOnas :需要我把板主寫的推文判決轉過來嗎? 10/20 00:49
17F：→ hateOnas :越想 越不爽 為什麼人家說我鬧板我要自清 人家說偶心 10/20 00:54
18F：→ hateOnas :結果明明也是水桶過就不用自清 10/20 00:55
請原諒我的筆誤，已修正。
主文所謂輕重，指的是刪除與劣退而言，
並未比較水桶三十天與劣退之輕重。
20F：→ rocfrank :妳自己檢舉的案子 10/20 00:57
21F：→ rocfrank :GM曾說過:板主確實可針對案例，斟酌是否需改判 10/20 00:58
22F：推 hateOnas :是不是可以問一下 我的鬧板案現在情況如何 10/20 01:08
正在等板主 Kay731 協助說明相關情況，請稍待謝謝。
23F：→ rocfrank :相關當事人 [申訴]是使用者與板主 [檢舉]是小組長與 10/20 01:10
24F：→ rocfrank :板主間 10/20 01:10
26F：→ rocfrank :可惜這不能當做簽名檔 因為 他肯定會跑去檢舉我 =_= 10/20 01:17
27F：推 hateOnas :你願意接受祝福嗎?(Y/n) 人貴自知啊 10/20 01:17
28F：→ hateOnas :自清啊自清 10/20 01:19
請兩位自重，討論無關本案判決實屬不妥。
29F：→ rocfrank :妳告我 妳要自被證據和證詞啊! 小組長審理叫法官啊 10/20 01:22
30F：推 hateOnas :要等她五天 對嗎? 10/20 01:29
抱歉，會盡快請 Kay731 回應。
因為在下已於昨日出國，處理較慢敬請見諒。
※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.26 (10/20 02:49)
31F：推 Kay731 :???????? 10/20 09:22
32F：→ antibonding :歹謝，看錯篇了，出國還要忙組務，辛苦你了 10/20 18:09
34F：→ antibonding :他有呼喚兩位現任版主就該案回應，你還沒回 10/20 18:11
35F：推 Kay731 :我跟組長回答過了 10/20 19:08
36F：推 Kay731 :第二次改警告是因為我不知道第一次發生什麼事情 10/30 14:48
37F：→ Kay731 :所以我寫信去問檢舉王 他也回我 10/30 14:48
38F：→ Kay731 :我覺得我可以接受他的說法 跟ROC討論以後 改警告一次 10/30 14:48
39F：→ Kay731 :第三次取消是我的決定 第四次我不知道 但是我對這個 10/30 14:49
40F：→ Kay731 :處理沒有意見 我覺得ROC版主這樣處理一定有他的原因 10/30 14:49
41F：→ Kay731 :以上 10/30 14:50
42F：推 hateOnas :澄清一下 改警告的時候 我都還沒有寄信給任何板主 10/30 16:15
43F：→ hateOnas :第一次到第二次只有一個多小時 我還不知道我被水桶 10/30 16:16
44F：→ hateOnas :是改警告後 我才寄信溝通 溝通後取消警告 10/30 16:17
45F：推 hateOnas :剛看了 我9/17 11:51分才上線 那時應該已經改判完畢 10/30 16:20
46F：→ hateOnas :根據附件 9/17 11:36 就發了改判公告 10/30 16:21
47F：推 hateOnas :Sep 17 13:57:54 2013 kay 寄信來問我的時間 10/30 16:24
48F：→ hateOnas :所以 有點出入耶 10/30 16:24
49F：推 Kay731 :檢舉王你記錯了 10/30 22:25
50F：→ Kay731 :我記得我先問你 你跟我說 我才改警告的 10/30 22:36
51F：推 hateOnas :你願意讓我轉那篇你寄過來問我怎麼了信件嗎? 10/31 18:11
52F：→ hateOnas :上面有時間 9/17 13:57 10/31 18:11
53F：推 antibonding :@Kay731, 如果照你說的，兩位版主照板規處理，針對同 10/31 20:23
54F：→ antibonding :一案件的判決標準差異這麼大，這問題是要使用者來承 10/31 20:24
55F：→ antibonding :擔後果？使用者如果倒楣惹到其中一個版主，因此改判 10/31 20:25
56F：→ antibonding :，也是合理的嗎？！ 10/31 20:25
57F：推 qazijn :這很正常 版主裁判的RANG很大的 10/31 21:55