作者cleanwind (C.Y.)
看板L_PTTAvenue
標題[判決] #1IJkJEuu antibonding 申訴 Kay731
時間Sat Oct 5 05:37:53 2013
裁判日期：2013-10-05
裁判案件：
#1IJkJEuu antibonding 申訴 Kay731
裁判主因：板主 Kay731 應懲處 rocfrank
判決結果：申訴不成立，板主 Kay731 無需懲處 rocfrank
判決說明：
申訴人以板主 rocfrank 懲處使用者 dezuphia 之案件，
要求板主 Kay731 對 rocfrank 進行懲處；
然該案已被在下要求進行更正。
此外見如下之上下文，
1F：推 antibonding:我也不過是問了一句「是不是自保？」，回一句不是不會10/04 21:14
2F：→ rocfrank:anti一直在挑惕板主群 也無是新鮮事了 糰子 妳不要多心了10/04 21:14
3F：→ antibonding:很難嗎？拜託，我跟Machadango被針對了那麼次，版主不10/04 21:14
4F：→ antibonding:是說要多加容忍嗎？！多忍忍阿10/04 21:15
5F：→ antibonding:而且，換閒聊置底文也沒有很難啊，但你在申訴案期間，10/04 21:16
6F：→ rocfrank:antibonding:忍太多會尿道發炎的 醬不好哦?10/04 21:16
以及本板之證據
#1IJkLH0y (L_PTTAvenue)，
7F：推 rocfrank:Machadango:我們完全不會想到要針對妳的 如有誤會 請多海10/04 20:54
可見 rocfrank 的確有使用此格式進行回應。
經使用者檢舉後， rocfrank 立即提出回應，
而板主 Kay731 亦回應會請 rocfrank 未來注意用法，
因此綜上所述，板主 Kay731 處理並無不當，
而 rocfrank 之回應格式亦可見申訴人所轉之文章，
因此本案件申訴不成立。
--
PTTAvenue 實習小組長 cleanwind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.67.202