作者cleanwind (C.Y.)
看板L_PTTAvenue
標題Re: [申訴] 不服CCRomance / rocfrank 判決
時間Thu Oct 3 19:37:17 2013
看了許多次，仍然不甚清楚下文所指何事？
rocfrank 在我檢舉的案子說不可以片段
結果自己檢舉證據之文章剪裁過於片段之敘述"裁判"
根本就是雙重標準
第一句在下理解為 [附2 ] ，係板主 rocfrank 第一次公告中所指下文：
(1) 板友對板主在板務方面有所質疑 可利用 [板務] 文開放討論 或寄信 請板主回應之
唯不可用斷章取義 用編排來造句的方式來誤導視聽
然而證據中仍未見「自己檢舉證據之文章剪裁過於片段之敘述"裁判"」，
請申訴人補上證據或詳細說明，謝謝。
--
PTTAvenue 實習小組長 cleanwind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.24
※ rocfrank:轉錄至看板 About_Life 11/13 15:20