作者ganbaday (低調)
看板L_PTTAvenue
標題Re: [討論] 罷免案進行中,該板主補劣之適法性?
時間Wed Dec 7 01:34:31 2011
你的標題用錯了,我幫你改為討論組務
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言:
: 二、正文
: 1.luee罷免案進行中,雖然票數拉鋸,但是不服該板主判決之使用者為多數
: 這個是看得出來的,該板主在本板之申訴案也滿滿的幾頁,足見在判決板
: 務上顯有缺失,致使申訴案居高不下。
: 2.luee板主正遭遇罷免案中,該申請劣文之行為,違反權責相衡之做法,使
: 用者會否因為懼怕遭申請劣文因而影響罷免案之決定,尤其目前申請劣文
: 僅僅為附上標題即可,無法探知內容是否違反板規,若其因此心生恐懼致
: 使遭受無妄劣文之處分,不敢投下贊成票或反對票。
: 3.該板板主有三人,今luee罷免案進行中,由他板主代行板務並非強人所難
: ,且該l板主有過度維護板友之前例(備註1),今天罷免案進行中,應該視
: 為看守板主,利益衝突應有所迴避,這些做法均會使罷免案有失公允,應
: 該由其他板主代行處理板上目前所遭遇的問題。
: 三、結論
: 本人認為,該luee板主應自行請假,或由組務暫時停板主職務,以免影響
: 罷免案之公平性,補行劣文部分,應該交由其他板主進行,以期權衡。
請參考BM板中penlyly帳號站長之回答,
大意是說,補劣這個動作,只是協助板務部處理板務,這個劣對不對仍是板務部職權
帳號部門不會介入板務判斷與審核。
用清楚一點的話來講,就是說,就跟沒自D一樣,等於被板主劣退了,
然後若有不服,就依照板務部的程序申訴
至於第二三點,有理,但實務上可能幫助不大,除非其他板主出面反對該申請
(也就是說,通常這種都是經過板主群開會過,誰去申請都一樣吧,但這只是我猜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.7.5