作者megumi707 (Megumi)
看板L_PTTAvenue
標題Re: [申訴] fatworld 板主chch0425判決過當
時間Sun Jul 18 23:39:23 2010
※ 引述《chch0425 (金剛芭比番茄妞)》之銘言:
: 我想板規寫的很清楚
: Ⅸ、本板開放分享減肥文。但違反下列描述,則以廣告文處之:
: 勿提到特定的廠商、藥物、秘方和醫院(包括醫師)
: 也請注意不要誇大效用,以免不小心觸犯法律,謝謝。
: 我並不是以megumi707 po的文章為廣告文為由而水桶
: 而是以 勿提到特定的廠商、藥物、秘方和醫院 這條
: 只是此條板規的水桶期限與廣告文同
請問這兩條不是同一條板規嗎?
Fatworld並沒有另外一條板規提到,全文不得提到特定的廠商、
藥物、秘方和醫院(包括醫師)
也請注意不要誇大效用,以免不小心觸犯法律,謝謝。
哪有同一條板規還可以拆開閱讀的啊???
既然你未認定我的文章是廣告文,
板上又無明確板規規定所有文章內容不得提及,
你為何自行衍伸廣告文規定判我水桶???
我不滿意的這是這一點
: 故讓 megumi707 以為我是認定他是廠商而水桶
我沒有這樣認為,
我覺得你就是判決過當,硬要爭辯,
如果沒有爭議,你為何在胖板開文要板眾討論爭議性板規?
也就是你找不到一條板規直接判我水桶!
直接以該爭議板規衍伸出來拿我開刀。
: 所以 並沒有我說法互相矛盾 自圓其說這回事
: 而megumi707 來信希望我給他個理由
: 我也只能以"一切依板規行事" 來告知他
: 卻讓他認為我不正面回答他 並且回答制式
: 板主不就是板規怎麼寫 就怎麼做嗎?
請問哪一條板規規定,
全板文章若提及提到特定的廠商、
藥物、秘方和醫院(包括醫師),就要終身水桶?
我真的眼瞎沒看到。請版主明示。
: 這樣也要被冠上獨裁的帽子了嗎?
: 況且 megumi707 來信內容語氣也不善
你也太斷章取義了,我只是要表達,我也同樣是板主,
處理的方式就並非如此極端。你要認為我語氣不善也沒辦法,
但板主大人同樣在推文裡直接說我盧?
我也很不開心。
: : 我當版主的經歷應該不會比你短,
: : 你真的太獨裁了,我管的板不會比胖板小...
: 難道因為我是個菜鳥板主 胖板是個小小特質板
: 我就要被megumi707 以老鳥 大板板主姿態
我沒有喔...你是不是誤會了,小的上任頂多比你多幾個月,
也是菜中之菜,中間也碰過板友爭議劣文不公,
但我回覆的方式可不是這樣子,這點也跟本次申訴無關,
無需多提吧!megumi707只是一個小小的版眾...
: 批評我判決不公 做事獨裁?
: 總歸一句 我一切遵照板規做事
到底是哪一條板規??你已經在信件說明我不是廣告文了,
哪一條板規規定請說清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.95.61