以下採逐項回覆。麻煩小組長了。 ※ 引述《hrs113355 (小分分)》之銘言： : ※ 引述《peda (友善的貓)》之銘言： : : 本人也意外為何那篇處分文章消失.. : : 也設法救回（相關版面尋找、SYSOP申請救回）、 : : 或是尋找可能留存的蛛絲馬跡， : : 也試著還原，但是跟原文畢竟多少有不同。 : : 移除版面上原本公告，是因為該篇原處分決定取消， : : 當中處理的那兩天剛好也有遇到PTT停機維修， : : 而是否有因此造成任何影響，敝人無從調查起， : : 很遺憾這點我無從解答。 : 請板主不只解釋刪除公告理由，也請對此申訴案提出相關說明， 1. 原公告的內容 (包含判決結果和理由) 以下是嘗試還原當初判決時， 引用之違規推文和觸犯的版規。 跟現在的判決標準略不同。 由於版面公告 （#1AQXSMGd）之故，已經撤銷處分。 ---------------------------------------------------------------- 1. 推 antibonding:光是板主推翻自己政見4的部分 就很可議 意思是在板面 07/23 02:43 ^^^^^^^^^^^^ → antibonding:上討論板務 是不尊重板主 所以不能討論? 07/23 02:43 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → antibonding:新仇舊恨? rc30想太多了吧 我根本就不認識peda 07/23 02:44 → antibonding:我只是很討厭有人一上任 就顯出"霸權"的樣子 07/23 02:44 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上未經求證，就如此臆測甚至直接認定， 並且在公開版面強調宣揚。 以較嚴格的標準來說，被認定為是侮辱挑釁之嫌。（版規8） 2. → antibonding:如果不讓申訴者在板上詢問板務 我們怎麼會知道板主私 07/23 02:53 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → antibonding:底下寫了些不合理的管板方式阿? 07/23 02:53 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上也是未經求證，就如此臆測說他人私下提出了不合理管版方式。 個人認定為是一種對他人人格的侮辱傷害。（版規8） 3. → peda:推文也是可以好好一行行寫得很精闢的。請發揮。 07/23 02:54 → antibonding:如果要好好表達意見 就會引用不少文章 我每篇跟板務有 07/23 02:55 → antibonding:觀的文章 都有好好解釋清楚 一看就是超過五行 07/23 02:55 → antibonding:才上任不到一周 就有兩個很爭議的判例 07/23 02:56 推 ashin1069:antibonding 說實在 沒有細讀完版規草案的應該是你耶 :P 07/23 02:56 → antibonding:在沒好好解釋清楚前 就先下令說 不可以質問 07/23 02:56 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 版面上沒有公告主題是：「下令說不可以質問」 未經求證，因此為莫須有的指控。 一路陸續推文內容常轉戰其他議題（該文明明是針對版規）， 有擴大紛爭、模糊焦點、引戰之嫌。（版規8） 4.另外「辱罵」部分：（版規8） → antibonding:ashin1069有先看過前兩個判例的系列文嗎? 07/23 02:57 → rc30:真的要有心建議 又怎會看不出來 07/23 02:57 → antibonding:廢話! 我就是看了 才覺得peda很誇張的 07/23 02:57 ^^^^ （就是這個字眼） 辱罵前一推文之 rc30 → antibonding:光是要有自介 才能參與投票 就已經是把潛水使用者的權 07/23 02:58 → antibonding:利廢掉 這是公開板耶 07/23 02:58 在當下， 根據1.2.3.4.這四點， 原本應判處情節嚴重所以水桶30日， 但念及該名版友一路關心版務的熱心， 判處水桶兩週處分。 2. 水桶的執行狀況 (是否在撤銷判決後還將該板友列入水桶名單) 按照（#1AQXSMGd）2009/07/25（六）的公告， 是在2009/07/27（一）歸零釋出。並且本人也在當日確實執行了。 3. 對於本案件的其他補充 如有需要，會再行補充。謝謝。 : 請在 8/25 前，前來說明，謝謝。 麻煩小組長了，謝謝。 RIPE_gender peda --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.196.246