作者antibonding (scent)
標題[轉錄]◇ [公告] terey/oca/san4 撤銷歸零
時間Sat Aug 22 00:57:26 2009
※ [本文轉錄自 antibonding 信箱]
作者: peda (好像正常了！) 看板: RIPE_gender
標題: [公告] terey、oca警告一次 san4口頭警告
時間: Fri Jul 24 15:04:24 2009
以下相關事證皆出自「
#1APpu8Ct [公告] 2009熟版版規草案 」之推文。
版友terey 警告一次
事證：
1F：→ terey:所以，到底五行是想幹嘛啦，正經一點都會超過了…07/23 07:39
2F：→ terey:還是版主認為「推文都可以一行精闢」所以話太多的就不用推了 07/23 07:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3F：→ terey:→ peda:antibonding君，您可以回本篇文章到本人信箱， 07/23 07:40
4F：→ terey:不是說推文給予意見，為什麼又要發私信了，那怎麼討論？ 07/23 07:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上挑釁。
根據版規11，論處警告一次。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
版友oca 警告一次
事證：
5F：推 oca:=========希望本篇不是熟版水準的忠實承現 而是個案========== 07/23 06:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上挑釁了整個本篇文章熟版的推文和發文者。
根據版規11，警告一次。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
版友san4 口頭警告一回
事證：
6F：→ rc30:SAN4我也沒名指你 不必這麼快跳進來 你仔細看過系列文嗎?07/23 02:49
7F：→ rc30:真要挑 我也挑你食記的紕漏 ~我在行 應該比你深入更多07/23 02:50
8F：推 san4:板主~剛剛有人要戰我的食記~那算引戰文嗎?07/23 02:54
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
9F：推 san4:對板規有意見就是新仇舊恨??這又是甚麼邏輯?07/23 02:47
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上兩句有輕微引戰之嫌。請留意以免觸犯有關規定。
（請參考版規8）
此回口頭警告一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.122
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.197.128
10F：→ antibonding:板規裡，好像沒有口頭警告的詞吧？ 82.181.197.128 08/22 01:45
11F：推 terey:說是撤銷，還不是處罰三天…莫名其妙說挑釁 118.168.97.31 08/22 23:33
12F：→ terey:到現在還是不懂"原文奉還"哪裡挑釁版主了… 118.168.97.31 08/22 23:35
13F：→ antibonding:樓上還是可以兩天的時間申訴呢 ^^ 82.181.197.128 08/22 23:37
14F：→ antibonding: 有 82.181.197.128 08/23 00:14