如133篇所述 ====================================================================== 補充說明一點 在給予一天緩衝期後 Hiro2不但不願意回信解釋 (Hiro2一定要用推文解釋而不回信?其動機令人費解?) 甚至Hiro2又於本版發表一篇文章名為"談邏輯"(詳見本版132篇) 繼續諷刺版主刪文不當 版主仍舊等到公告一天期限過後半小時才將其警告及浸水桶處理 原本依版規應該是立刻記警告 累積兩次警告直接進入水桶 版主已經給予相當之彈性空間 故刪除其在水桶公告後的文章 ====================================================================== 本篇與刪文無直接關聯 若您認為不適合提出 在此跟您以及Hiro2說聲抱歉 ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : 版主提出該篇想表達什麼嗎 : ※ 引述《absony (你今天熟了嗎？)》之銘言： : : 你沒申訴談邏輯這篇文章被刪 : : 不代表我不能以這篇文章來[佐證] : : 至於此文是否有任何證據效力 : : 並非你我來下判斷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.203.43