作者finhisky (finhisky)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] 不服LifeisPicket板板主finhisky水桶判決
時間Sun Nov 10 17:49:28 2024
板規建議應該發文，而非推文
LifeisPicket板板規
第4條 板務建議文
省錢板或本板之板務建議文，每人每日發表上限1篇。
且申訴人之推文，也與板務無關
舉例如下:
#1d9yTUTe (LifeisPicket)
噓 refala: 標題瑕疵物品省錢vs標題正確小樹點兩篇 11/04 08:01
→ refala: 前者43推vs後者11推，鄉民的眼睛是雪亮的 11/04 08:08
#1d9yeICP (LifeisPicket)
噓 refala: 同樣花時間打字，寧可po文檢舉，也不願站內信給原作者請他 11/05 09:21
→ refala: 改分類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.67.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1731232171.A.D05.html
1F：推 refala: 版規只有規定每日建議文發表一篇，但沒有說一日不能推文、 11/13 18:52
2F：→ refala: 回文、噓文，至於是不是跟本版相關，開頭申訴文有說明：雖 11/13 18:52
3F：→ refala: 然有人超過每週發文上限，但是對版眾有益(文章下的推文很 11/13 18:52
4F：→ refala: 多)者應考量犯行，每週只發兩篇但是只對特定商家宣傳的其 11/13 18:52
5F：→ refala: 實沒必要留在板上，為何在你眼中這叫「與本版無關」？你這 11/13 18:52
6F：→ refala: 篇轉錄的推文不就證明：標題瑕疵文章省錢vs標題正確小樹點 11/13 18:52
7F：→ refala: (某銀行點)，前者40推，證明標題錯誤卻瑕不掩瑜，板上都喜 11/13 18:52
8F：→ refala: 歡這篇文，為何到你眼中叫做「與本板無關」？ 11/13 18:52
9F：→ refala: 第二篇轉錄的推文：同樣花時間打字，寧可po文檢舉…。此段 11/13 20:11
10F：→ refala: 文是建議檢舉人檢舉打字費時間長，板務處理檢舉勞師動眾， 11/13 20:11
11F：→ refala: 不如寫信告知作者違規處，處理更迅速，比起檢舉更有效率， 11/13 20:11
12F：→ refala: 版上更有活水能更多人貼省錢的文章。為何到版主的眼中是「 11/13 20:11
13F：→ refala: 與板務無關」？ 11/13 20:11