【裁判字號】 D0110 【裁判日期】 民111.11.06 【裁判案由】 dowcher 申訴 Fund 板主 IFNever 案 【裁判全文】 使用者 dowcher 不服 Fund 板主 IFNever 警告判決， 經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 1. 請 IFNever 板主重新依 #1ZAToGyu (Fund) 案件發生時板規判定， 如認為有違反板規則依當時板規另發公告給予水桶處分； 若認為尚未違反板規，僅需給予提醒，則無須再處置。 ─────────────────────────────────────── 說　明 一、 依本組申訴案，文章代碼 #1ZK1Ehqt 辦理。 二、 援引案件發生時 Fund 板規 #1ZAToGyu (Fund)： 2.發文禮儀 ※文章主體/推噓文/簽名檔嚴禁貶低、嘲諷、謾罵等任何人身攻擊 以上板規將視執行狀況再行補充、修改 初犯者 刪文+水桶7日 再犯者 刪文+水桶一個月 屢犯者 刪文+水桶三個月 三、 判決說明： 1. 檢視使用者 dowcher 之推噓文內容， 為使用韭菜、火山孝子等言詞形容特定族群或特定族群之行為， 而板主認為申訴人言詞不妥，於公告中給予警告，並說明再犯水桶。 使用者言詞明顯有負面意涵， 是否達板規所律定之引戰標準，小組尊重板主判定， 然小組檢視案件發生時板規，僅規定板主將給予違規者水桶處分， 並無說明可先給予違規者警告、再犯水桶等條文。 "警告"雖然非 PTT 系統預設之處分， 但在站內各看板常作為告誡、提醒使用者踩線或初犯而被廣泛使用， 也會針對"警告"制定相關規範以避免使用者有累犯行為， 故板主於公告用詞部分仍須謹慎，亦可針對"警告"定義詳加說明。 2. 檢視 Fund 板現行板規 #1ZJ-FB6z (Fund)， 已有針對警告部分進行板規修訂， 但於案件發生時，板規並無制定"警告"相關條文規範， 因此板主公告中所述之"警告"並無實質處分效力，僅能作為告誡、提醒之用。 請 IFNever 板主重新依 #1ZAToGyu (Fund) 案件發生時板規判定， 如認為申訴人有違反板規，則依當時板規另發公告給予水桶處分； 若認為申訴人當時尚未違反板規，僅需給予提醒，則無須再處置。 本文轉知 IFNever 板主。 -- 癡人俗客品庸茶，爭似蠹魚逐字爬； 懶寫殘章堪入畫，橫傾墨海拓詩花。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.24.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1667725502.A.4F5.html