作者hateOnas (人類沒有心臟那就好了)
看板L_LifePlan
標題Fw: 檢舉 Fujiwarano 違反板規2
時間Wed Apr 28 02:47:37 2021
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: femlro (既得此生當盡其用)
標題: Re: 檢舉 Fujiwarano 違反板規2
時間: Tue Apr 27 10:08:52 2021
ken90007也有檢舉
※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言：
: : 如何證明是你？
: : 有商標註冊？ 暱稱？ PTT附註？
: 7 +爆 4/20 cutepuma □ [討論] 20210420 投資閒聊區
: 8 爆 4/21 cutepuma □ [討論] 20210421 投資閒聊區
: 9 爆 4/22 hateOnas □ [討論] 20210422 投資閒聊區
: 11 +爆 4/23 ken90007 □ [討論] 20210423 投資閒聊區
: 14 +50 4/24 ken90007 □ [討論] 20210424 投資閒聊區
: 15 +23 4/25 ken90007 □ [討論] 20210425 投資討論區
: 16 m爆 4/26 ken90007 □ [討論] 20210426 投資討論
: > 17 =70 4/27 hateOnas □ [討論] 20210427 投資討論
: 這幾天開閒聊的檢舉機的只有我一個
: 追加檢舉 可憐檢舉仔 違反板規2
: → Fujiwarano: #1WXX76Za (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVt3r7Q (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVZX7I3 (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:56
: → Fujiwarano: 4/15的在新版規前 就不溯及既往了 可憐檢舉仔 04/27 09:57
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.143.50 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (223.137.166.202 臺灣), 04/28/2021 02:47:37
1F：推 ken90007: 報告版主，本人並沒有在CFP版做出檢舉。 04/29 10:02
2F：→ ken90007: 如果有，請Femlro出示證據，推文或站內信皆可。 04/29 10:03
3F：→ ken90007: 若無法出示，即femlro對其他版友造謠 04/29 10:04
4F：→ ken90007: 本人表示強烈抗議 04/29 10:04
5F：推 ken90007: 再者，本人檢舉與否，跟此案毫無關聯。 04/29 10:47
8F：→ ken90007: 以資深PTT使用者經驗，檢舉機此稱號跟HateOnas強烈連結 04/29 10:55
9F：→ ken90007: 希望小組長能根據ptt實際使用經驗進行判決 04/29 10:56
10F：→ ken90007: 「原po」也屬CFP板板規二的保障範圍內。ID認定應屬多餘 04/29 11:20
11F：→ Fujiwarano: 那個網頁我還是你貼我才第一次看到 04/30 00:06
12F：→ Fujiwarano: 而且照剛剛看的內文 他是男的 何來檢舉姬=他的適用? 04/30 00:07
13F：→ Fujiwarano: 再者 原推文本來就是陳述事實 沒有攻擊任何人 04/30 00:09
14F：→ Fujiwarano: 就好像假如我說 "殺人犯出來逛街了 大家小心" 攻擊誰? 04/30 00:10
15F：→ Fujiwarano: 殺人犯要藉此告我說我攻擊他嗎? 04/30 00:10
16F：→ Fujiwarano: 對號入座的行為 法律是不保障的 04/30 00:14
17F：→ Fujiwarano: 然後你貼的那個連結等同就是他大鬧各板板務的歷史證據 04/30 00:16
18F：→ Fujiwarano: 對照他近期在CFP跟本組務板的行為 很明顯就是在鬧板 04/30 00:17
19F：→ Fujiwarano: 希望小組長明鑑並給予其適當的嚴懲 勿讓他肆意鬧板 04/30 00:18
20F：推 ken90007: 「可憐」也是陳述事實？那#1WVR9Ta4(CFP)這篇判例是 04/30 10:52
22F：→ ken90007: 我們就事論事，討論要有邏輯和依據。 04/30 11:02