※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱] 作者: femlro (既得此生當盡其用) 標題: Re: 不服水桶判決　 時間: Tue Apr 27 22:44:09 2021 我思考完了 判決你還是違反板規3要水桶 原因蠻簡單的 你底下推文已經回覆你要討論的內容了 板規3定義的很明確 板主心證你有沒有符合該篇主題意旨 而你的主標題很明確寫了討論 但你把下面 → D600dust: 下一篇會不會問看病收據自行列舉能不能節稅 04/26 11:23 → buster37: 不是來釣魚的，這人來洗文章的 04/26 11:26 → yuluiloveyou: 樓上3位小心 我上次講他洗文被檢舉我攻擊他 04/26 11:28 這三個推文都檢舉了 我也依照你部分檢舉水桶了這些人 但你還是沒有針對上方真正想跟你討論租車問題的人任何回答 顯見你意圖是想檢舉不是想討論 如果你是想討論這個問題 就算檢舉了下面還是會回去跟上方推文討論回覆 結果都沒有 所以板主心證 你是想檢舉 不是想討論 違反了板規3你自己設定的意旨 : 討論 那麼多人回你你沒有回覆1個 是0 但卻檢舉了3個 由此可見你沒有討論的意思 而如果你要發文不回覆 就要用心得 因為心得就是我的想法 我要不要回覆是我家的事情 以上告知 補充完畢 若無其他問題不服請直接上訴組務 → Huapohao: 個人租車或企業租車？ 04/26 09:14 → Huapohao: 若是個人租車對稅務幾乎沒有幫忙，倒是能每個月多一張發 04/26 09:14 → Huapohao: 票對獎而已 04/26 09:14 → D600dust: 你不先把你的所得級距和報稅方式攤出來 是要我們通靈? 04/26 09:23 推 femlro: 個人租車除非個人執行業務所得者，否則沒有意義 04/26 09:33 → yuluiloveyou: 租沒幾輛就不用想這種事了 04/26 09:39 → kevinmeng2: 嚴重懷疑來釣魚的？什麼資訊都不提供，都當我們是神? 04/26 10:28 → angelgreen: 公司比較適合，個人用其實不需要這樣 04/26 11:06 → D600dust: 下一篇會不會問看病收據自行列舉能不能節稅 04/26 11:23 → buster37: 不是來釣魚的，這人來洗文章的 04/26 11:26 → yuluiloveyou: 樓上3位小心 我上次講他洗文被檢舉我攻擊他 04/26 11:28 ※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言： : ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言： : : 板規3明文規定: : : 板規3: : : 板主心證為不符合該篇文章主題意旨或無關原文主題之推文、回文 : : 視為無關主題推文，政治推文亦在此限，但與理財該主題有關之政治文不計 : : 如虛擬貨幣政府政策管理、囤房稅相關討論、央行限制性貸款等 : : 由板主心證判決 : : 罰則:15日 : : 累犯:第一次15日、第二次30日倍數累計處罰 : : 而該篇主題標題很明確寫出:討論 : : 且你有非常多時間檢舉，顯然都有在板上，也有非常多站內信時間 : : 顯然也有非常多時間回復你所自己設定的標題:討論 : : 而卻完全沒有討論 : : 依據板主心證認定不符合該篇文章主題意旨: 討論 : : 若按照你的說法 : : 也沒有站規、組規、法律規定我要幾天內回覆你 : : 我30年後再回你站內信就好了 : 文章內有說明 有人有這樣的理財經驗嗎 : 有的 有規定第一封信72小時內沒回應可申訴 : 請求改判無罪 -- Every man for himself and God against them all. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.143.50 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (223.137.166.202 臺灣), 04/28/2021 02:10:01