作者alees (元)
看板L_LifePlan
標題[證09] Examination板板主 alees濫用板主職權
時間Mon Jun 22 06:21:05 2020
※ [本文轉錄自 alees 信箱]
作者: alees (元)
標題: Re: 有關您自解水桶推文之解釋
時間: Sun Jun 21 07:11:25 2020
※ 引述《lolicone (養隻專放連擊的冰冷樹精~)》之銘言:
: ※ 引述《alees (元)》之銘言:
: : 標題: Re: 有關您自解水桶推文之解釋
: : 時間: Sat Jun 20 08:53:25 2020
: : 您
: : 作者 famas2200 (幻影)
: : 標題 您好,
: : 時間 Thu May 25 08:01:39 2017
: : ───────────────────────────────────────
: : 可否暫緩執行幾個小時,
: : 讓我於釋字748文章推文下方道歉?
: : 我是基督徒昨天情緒有點太過激動
: : --
: 我不覺得這個理由跟你在4/19自解水桶出來反擊板友對你的評論是一樣的事由。
: 我所質疑的是
: 被你水桶的使用者到底可不可以申請暫時出桶回應跟你在4/19類似甚至一樣的反擊
: 你有空找這些 不如好好處理er在板上通篇亂噓文的情事吧
: 把我水桶15天的那條不就也適用他?
: 至於aldam一直開嘲諷挑釁
: 我想依你的說法可以處分之前被其他板友"負評"
: aldam應該也已經達到同樣的標準了
: 在此就當提出檢舉好了。
: : 有人請求過,而我已經禁言隨即撤銷幾小時讓他回應
: : 您一直用恐嚇這個字眼,我感到莫名其妙!
: : 您是否打算提告?不過這個板我也不是第一次被告!
: 這點我會依據我自身的傳業判斷,
: 不過我想您誤會了
: 這裡並非指法律術語上的恐嚇
: 而是指您在接收到對於您不利的評述時
: 時常用您的情緒在要求板上使用這買單的恐嚇
: 具體舉例就像是長輩利用長輩身分要求晚輩接受許多不合理的事物
: 也是我一直以來想像您表達的
: 對於非關您自身的板務您大多時候都能客觀不失人性的方式處理
: 我表示認同。
: 但我一直在提的都是對於您有不利的處境時
: 您總之將自己的情緒直接帶上板務
: 例如 有人檢舉你你就覺得有人想把你鬥下台
: 或是讀書會那篇沒事加一句敢嗆板主如何如何
: 甚至4/19自解水桶不是處理板務而是反擊板友對你的評述
: 讀書會該篇底下就有人跟你說了 你的情緒別人沒有義務買單
: 不是大家沒把你這個板主當一回事,
: 而是你面對不順心的事或質疑的聲音情緒化是利用板主身份在失控的
: 難免讓人員的你是在濫權。
: : 公告那篇我改一下向您致歉
: : 就這樣
: : 記得向組務檢舉
無論反擊也好道歉也罷,都是禁言後暫時撤銷處分的例子,我講是形式
您以為實質,我們認知有別!
恐嚇一詞用詞太過,要說情緒勒索嗎?就算讀書會文末敢嗆板主依規處分
依是什麼規呢?就本板板規啊!如警察在私領域態度不佳,民眾(非當事人)
欲與警察爭論,警察說敢嗆聲警察,妨害公務。應該是這樣吧!
(這例子感覺也?)
不過我坦言我情緒管控有問題,因為我以為我提出一種方式希望大家照辦,
但沒有人遵守,於是灑氣!
板上很多人比aldam發言情況嚴重多了,不過您檢舉那就列案,只不過我在
禁言中,先註明他是哪則推文違反哪條?
er三月出桶,但故態復萌,我警告他後,不久自己進桶,期間沒有人檢舉他,
我感到奇怪,他大概就是嗆補習班、嗆板友但沒嗆我
因為鬧板條款修正從一年改為永久,我是打算處以鬧板,但我有裁量空間,
本板還有另一個板主jimjohny,主要負責置底買賣區,您可以向他檢舉
Bakuman 權限設定系統 看板: Examination ,類型: 停止發言(水桶),名單上限: ∞
暫停使用者 alees 發言,解除時間尚有 31 天: 07/21/2020 15:56:55
理由:
該說都說了,請向組務檢舉!
--
1F:→ loverlover:為什麼知道我叫小雅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.253.253 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: alees (118.170.90.38 臺灣), 06/22/2020 06:21:05