※ [本文轉錄自 lolicone 信箱] 作者: alees (元) 標題: Re: 有關您自解水桶推文之解釋 時間: Sat Jun 20 08:53:25 2020 ※ 引述《lolicone (養隻專放連擊的冰冷樹精~)》之銘言： : ※ 引述《alees (元)》之銘言： : : 有被禁言的板友，重新改判撤銷禁言的 : : #1TR4ytvq : : 4/19-4/20那幾天為自己辯白，沒什麼特別理由 : : 假使依規定他們也要被處分！ : : 公職板、國營板和國考板，我都自請處分！ : : 前兩板沒違規提前解除處分， : 不要在那邊扯別板你怎麼樣，你這行為跟隔空水桶的爭議沒兩樣， : 差別只在於你是板主兼使用者。 : : 但國考板有爭議， : : 4/16-4/19算三日 : : 4/19-4/20扣兩日 : : 4/20-6/18算兩個月，扣兩日 : : 6/18-6/20扣兩日 : : 6/20-7/21算一個月，加一日 : : 該說都說了 : 你依然避而不答我的提問 : 我只想知道水桶可以這樣在非板務事項上任由你自由進出嗎？ : 4/19解桶出來推文 完全不是因為要處理板務發公告吧？ : 與上面你所提供的文章的解除禁言事由完全不相關。 : : 您向組務檢舉就是，甚至提出罷免也行！ : : 不過我會把餘下的處分公告 : : 反正這個板有沒有我都一樣 : : 您的標準是我必須要接受處分，那請問您，我是依 : : 哪條接受處分的呢？公告並非裁罰標準！ : : 不再多言 : 依據您在#1UwtrN55 (Examination)推文 : → alees: 我依什麼規定罰自己？如用板規一 (二)頂多刪文，如用板規二 06/19 22:31 : → alees: (一) 5，我頂多60日！4/19-6/18 06/19 22:32 : → alees: 抱歉！我自請處分沒寫明要依照什麼板規罰 06/19 22:34 : 你都知道你達到禁言的理由了 : 卻在4/19自行解桶推文回應非板務事項回擊板上使用者 : 請問這合理嗎？ : 一般使用者被水桶， : 在板上被嘲諷能這樣向您申請替自己辯護或反嘲諷回去嗎？ : 就如你和aldam在那篇公告嘲諷我 : 我是否能暫時解桶反擊你跟aldam？(這此為假設性問題非請求) : 你覺得你能理性處理板務就客觀合理的處分， : 不用老是發生對你不利的事實評論 : 就用不著用情緒勒索來恐嚇板上使用者 您 作者 famas2200 (幻影) 標題 您好, 時間 Thu May 25 08:01:39 2017 ─────────────────────────────────────── 可否暫緩執行幾個小時, 讓我於釋字748文章推文下方道歉? 我是基督徒昨天情緒有點太過激動 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.104 有人請求過，而我已經禁言隨即撤銷幾小時讓他回應 您一直用恐嚇這個字眼，我感到莫名其妙！ 您是否打算提告？不過這個板我也不是第一次被告！ 公告那篇我改一下向您致歉 就這樣 記得向組務檢舉 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.253.253 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lolicone (1.169.24.105 臺灣), 06/21/2020 13:59:19