※ [本文轉錄自 lolicone 信箱] 作者: lolicone (養隻專放連擊的冰冷樹精~) 標題: Re: 有關您自解水桶推文之解釋 時間: Sat Jun 20 06:02:44 2020 ※ 引述《alees (元)》之銘言： : ※ 引述《lolicone (養隻專放連擊的冰冷樹精~)》之銘言： : : 直接明言 : : 我打算請組務評斷您自解水桶推文一事 : : 依照程序必須站內信板主 請板主解釋 : : 您在推文中有說到 有提前可解除事由 : : 但您於推文中完全沒有回答道您於4/19的推文是否是提前解除事項 : : 文章代碼(AID): #1UwtrN55 (Examination) : : 這是您於4/16 禁言公告 : : 文章代碼(AID): #1Uc5FiMl (Examination) : : → alees: 我不考法官，某幾樓到處酸人為樂，板風如此您們也有責任！ 04/19 19:11 : : 文章代碼(AID): #1UwtrN55 (Examination) : : → alees: 我後來看看我的文章覺得還好，不知為何大家反應過度。坦白 04/19 19:16 : : → alees: 說本板板風好像就這樣了吧？ (自解等等回水牢蹲) 04/19 19:20 : : 這樣的推文回覆為何屬於提前解桶然後又桶回去的事由？ : : 敢問，若板友要求先解桶回這樣的推文這種事由公眾可以接受？ : : 又 : : 您在最新的公告直接指責我嗆你， : : 第一段06/19 21:28我確實就是在質疑你管板是否對自己有該有的標準 : : 我會質疑就是因為您的公告4/16將自己禁言， : : 然而4/19您就自解水桶跑出來酸板友做出以上發言。 : : 這完全就是板上的使用者在主觀上可以提出的評論。 : : 而後的推文06/19 22:01開始，我就只是單純希望您可以好好解釋 : : 您為何在4/19水桶期間自解水桶做出上列非板務之推文。 : : 身為一個板主您當然可以依照板規禁言違規板友， : : 我因此被水桶我亦知這個標準，問題是您把自己水桶，結果看到對自己不利的推文 : : 在水桶期間跑出來推不適當的推文，這算什麼？ : : 被禁言的板友可以像您這樣隨時提出出桶申請再回推文嗎？ : : 我後來就是只想釐清為何你的公告是4/16你4/19到底是用何種是由提前解桶， : : 然後又水桶回去，從頭到尾你都避而不答，反而跟aldam一起推文帶風向說我嗆你。 : : 問到你無法正面回答就叫嗆嗎？ : : 如果這叫嗆，那也是因為你遇到對自己不利的事就以板主職務之便 : : 掩蓋自己無法用對板友的標準對自己。 : : (讀書會的情緒發文是、自桶公告後不到3天出來推無關板務的文亦是) : : 如同之前文章與這次公告推文裡的語意 : : 我認同你在板友違反板規的管理方式， : : 但你被質疑的爭議一直都是板務上 : : 你自己用在你身上就跟阿米巴原蟲一樣伸縮自如變換自在。 : 有被禁言的板友，重新改判撤銷禁言的 : #1TR4ytvq : 4/19-4/20那幾天為自己辯白，沒什麼特別理由 : 假使依規定他們也要被處分！ : 公職板、國營板和國考板，我都自請處分！ : 前兩板沒違規提前解除處分， 不要在那邊扯別板你怎麼樣，你這行為跟隔空水桶的爭議沒兩樣， 差別只在於你是板主兼使用者。 : 但國考板有爭議， : 4/16-4/19算三日 : 4/19-4/20扣兩日 : 4/20-6/18算兩個月，扣兩日 : 6/18-6/20扣兩日 : 6/20-7/21算一個月，加一日 : 該說都說了 你依然避而不答我的提問 我只想知道水桶可以這樣在非板務事項上任由你自由進出嗎？ 4/19解桶出來推文 完全不是因為要處理板務發公告吧？ 與上面你所提供的文章的解除禁言事由完全不相關。 : 您向組務檢舉就是，甚至提出罷免也行！ : 不過我會把餘下的處分公告 : 反正這個板有沒有我都一樣 : 您的標準是我必須要接受處分，那請問您，我是依 : 哪條接受處分的呢？公告並非裁罰標準！ : 不再多言 依據您在#1UwtrN55 (Examination)推文 → alees: 我依什麼規定罰自己？如用板規一 (二)頂多刪文，如用板規二 06/19 22:31 → alees: (一) 5，我頂多60日！4/19-6/18 06/19 22:32 → alees: 抱歉！我自請處分沒寫明要依照什麼板規罰 06/19 22:34 你都知道你達到禁言的理由了 卻在4/19自行解桶推文回應非板務事項回擊板上使用者 請問這合理嗎？ 一般使用者被水桶， 在板上被嘲諷能這樣向您申請替自己辯護或反嘲諷回去嗎？ 就如你和aldam在那篇公告嘲諷我 我是否能暫時解桶反擊你跟aldam？(這此為假設性問題非請求) 你覺得你能理性處理板務就客觀合理的處分， 不用老是發生對你不利的事實評論 就用不著用情緒勒索來恐嚇板上使用者 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█上帝是存在的因為聖經上這麼寫( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█相對論是錯的因為我同學說的( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█你腦羞生氣所以我贏了www ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█國中生懂屁█幹你娘 (█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.24.105 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lolicone (1.169.24.105 臺灣), 06/21/2020 13:58:33