簡言之 個人言論個人負責! 個人言論是個人所發，當然是由我所解 我主張我的言論有免於受版主區解、腦補的自由！ 以下所爭執文句 1."如果你一開始就無法對你的見解有全然的自信 你又何必提出" 這不是推文，發表文章之前，本應有的基本態度嗎 何以變成攻擊甚麼鬼的? 如果沒有全然的自信 起碼也應告知 是屬猜測、推論或者不確定等語 2."加油好嗎"、"看懂好嗎~" 個人已在當下 推文說明 話是我說 該話的本意 自然是要問我 怎會是版主代我發言? 為避免胡亂解釋成脫罪之詞 需符合以下要件 特舉下例: 如果 我說:"他媽的" 而後我又說 他媽的 代表 "我喜歡你"的意思 1.他媽的 與 我喜歡你 兩句 有違社會通念 2.他媽的 與 我喜歡你 兩句 毫無關連性且意思相反 以此類推 "加油好嗎"、"看懂好嗎~" 1.加油好嗎 看懂好嗎 本就有善意勉人精進的意思 →與社會通念無違 2.你加油好嗎 也並非不尊重 別誤會好嗎 →關連性高 且意思方向相同，並為避免他人誤會 特此說明不要誤會 具實益性 3.個人學生時期 考試考不好 老師也會勉勵我 加油好嗎 →生活常例即可見 版主所說 「"加油好嗎"係綜藝節目流行語助詞」 1.加油好嗎 跟 綜藝節目流行語助詞 →毫無相等的社會通念 2.加油好嗎 與 綜藝節目流行語助詞 →毫無關連性 甚至可說莫名其妙 版主未免太綜藝 3.加油好嗎 是一整句句子 根本不是甚麼語助詞 →本質上的錯誤 居然被版主言之成理 綜上 可知版主對本人處分之理由 明顯硬ㄠ、相當不合理 則版主所謂挑釁、攻擊的指控，根本無中生有! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.141 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1446823469.A.91B.html