作者Cauchy2008 ()
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] marriage版兩位版主處理檢舉不公
時間Mon Jul 21 13:11:03 2014
kirchize兩次不予處罰的原因各異。
第一次以該「推文內容」為不罰之理由，
第二次以違規推文並非「針對本人」為理由。
^^^^^^^^
由此可見在處理此檢舉案時，
kirchize態度草率，
是否「針對本人」應是此檢舉受理與否的關鍵，
但與本人來回信溝通之時，他的重心放在「該推文無違規」。
等到發現不得不承認該推文觸犯版規，
才又說：
「抱歉，經過我看過兩三次原文章
該angelina 版友推文並非指明Cauchy2008。」
難道之前kirchize在回第一封信前，沒有仔細看原文嗎？
這樣說辭反覆，
且在先前違規推文判決公告中，亦有無指明ID之推文，
令人懷疑其處置不公，懷有私心。
推文檢舉信亦同時寄給nunu1102，
但他對這一切，除了回一封晚點再卻認之外，不再有任何回音。
本次檢舉之推文，亦明顯針對本人，
只要仔細閱讀前後文，便可知道。
在angelina違規推文之前，有以下ID參與推文：
notwithyou
skat（文章
#1JoIgtco之原po）
iiiivy
xier
curlcat
CCCVBCVB
mikos
annalinlin
bwl
ninien
wan302
Cauchy2008（本人）
o0mm0o
annalinlin
cutedodo
mimiwu
peacockcute
tp6942u6
color821
yiro
dnacat
angelina（被檢舉違規推文者）
在07/18 23:04之前，推文者從notwithyou至wan302皆贊同本篇原po（skat）。
07/18 23:05，本人第一條推文，提出不贊同skat之看法。
07/18 23:06，o0mm0o附議本人在23:05之推文，但自此之後不再出現。
其後本人陸續提出看法，並開始有人質疑我在護航：
→ Cauchy2008:原文不就是因為本子沒紀錄而想要確認嗎? 這有啥好怒的 07/18 23:19
推 tp6942u6:不是本子沒紀錄而是沒去刷。。。護航沒極限 07/18 23:21
推 peacockcute:有啥好怒？就是有這種連護航都搞不清楚狀況的人，才會 07/18 23:25
→ peacockcute:惹人惱怒吧？ 07/18 23:25
最後要檢舉的推文出現：
推 cutedodo:還最差的情況真是無言，不刷本子在那邊最差情況= = 07/18 23:33
→ angelina:某護航id住美國久了中文閱讀能力喪失吧 07/18 23:33
參考：
→ Cauchy2008:目前的狀況看來是 自以為有,但銀行沒有, 婆婆不明 07/18 23:10
→ Cauchy2008:最差的狀況是 婆婆匯錯帳戶以為媳婦有拿錢, 但實際沒有 07/18 23:11
^^^^^^^^^^
比對推文前後文，並考慮「護航」、「住美國」等指稱，
angelina所謾罵之人即為本人。
另外，catkung在檢舉文之下的推文也可證明，
本人在第三方眼中，明顯為被謾罵的當事人。
※ 引述《kirchize (起落是無常)》之銘言：
: 僅就 Cauchy2008 檢舉一事做說明
: Cauchy2008檢舉認定angelina對他涉及不當言語及人身攻擊如下
: 在 #1JoIgtco 一文中，angelina以下針對本人的堆文
: → angelina:某護航id住美國久了中文閱讀能力喪失吧
: 因此推文前，站在原PO文者立場者，非僅只有Cauchy2008
: 並無充分證據顯示只有Cauchy2008 一人是護航ID當事人。
: 且angelina 並無指出是誰護航
: 依照版規需經當事人檢舉，才得以受理。
: 故最後因版主無法百分百確定Cauchy2008為當事人。
: 發信給予Cauchy2008 請其提出明顯證據表示angelina是專指其所述
: 若無明顯證據則其檢舉將予以駁回，不處置。
: 若本人判決處置不當，當聽取小組長判決。也請小組長告知謝謝
: By kirchize
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.214.169.230
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1405919465.A.A10.html
1F：推 kirchize:原來你住美國唷，還真的不知道咧！ 07/21 13:36
2F：→ Cauchy2008:在婚姻板之前開車的文章就有眾多推文提到，而且那篇 07/21 13:54
3F：→ Cauchy2008:你也有推文… 07/21 13:54
4F：→ Cauchy2008:最近的一次是7/17本人回復育嬰假之文，也有提到 07/21 13:59
5F：→ catkung:說出事實也算謾罵喔??你中文程度顯然真的不好 07/21 14:40
6F：→ catkung:更何況我又不是上帝，我認為是在說你，也不代表就有證據 07/21 14:40
7F：→ catkung:如果樣樣我說了算，那我說今天大樂透得主是我，哈哈 07/21 14:41
8F：→ catkung:你講話真的很沒邏輯耶...住美國也是你上來檢據我才知道的 07/21 14:41
9F：→ catkung:要不是因為上次被你亂檢舉，我也不會注意到你這次又亂檢舉 07/21 14:42
10F：→ catkung:阿謀你真的吃飽沒事幹了是嗎..這麼閑為何不去做志工啊 07/21 14:42
11F：→ catkung:再講一次，閱讀能力喪失算什麼謾罵啊...你就看不懂文章 07/21 14:43
12F：→ catkung:這是事實阿，事實也不能講喔...真是受不了你 07/21 14:43
13F：→ aqwe:住美國的不少人吧XD 07/21 22:29
14F：推 junkjizz5566:大家一起來跳針吧 咚刺咚刺 07/22 02:58