※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言： : ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言： : 問題是因你回文引發出來的 我有疑問不能質疑？ : 承上所述 問題是因你回文引發出來的 我有疑問不能質疑？ 當然你高興質疑就質疑，是您心中所決，本人給予尊重； 在尊重您的同時，本人呼籲您，質疑的話應針對該申訴案進行討論和質疑， 因此本人回覆 「能不能發文、有無違規，請自行參閱板規， 此點非關本申訴案，請你集中於該申訴案回應。」 申訴案內答辯，妳想說什麼話題，當然是隨便您， 例如：問本人發這樣的問有沒有違反國考版版規 但是，此問題係屬國考板事務，無干此申訴案， 因此本人建議妳可以自行參閱版規， 在申訴案內應集中於該申訴案回應，為洽當。 當然，妳不願意採那本人建議您應集中討論申訴案內容的建議， 要開始質疑本人午餐吃什麼、幾點下班，當然也是您開心就好。 最後，還是建議您「此點非關本申訴案，請你集中於該申訴案回應」。 : 在組務板的文章是公務性質 不只是要回答或發問你 : 還有組長要看 還有其他板主、板友要看 貴端屢次於申訴回覆內， 以質疑的角度，向本人詢問該漾態的文章是否違反板規的回覆， 尚不知，貴端的用意是什麼， 本人還是會建議回覆申訴案的回覆，應集中於申訴案進行討論 若要持續於申訴案內，與本人討論國考板板規、何種漾態的文章是否違反版規， 並以此質疑本人，本人很清楚的回覆妳您， 申訴案應集中於申訴案本身， 其餘無干申訴案質疑，例如：與本人討論國考板版規或是何種漾態的文章是否違反版規， 可以於國考板版面提出討論或是來信，本人不會視為騷擾，且歡迎貴端討論版規， 但，不會是在此申訴案內討論。 : 因為你「信口雌黃」判定為攻擊性用詞 這樣的標準很難不讓使用者恐慌 : 必須先小心翼翼詢問 了解了嗎？ 1. 「信口雌黃」於此案內，您使用的方式造成板友感到被攻擊， 很明確地，本人已經在三重複告知，而且妳也同意交由組務判斷， 至於組務給予什麼樣的判決，在未判決前，依照本人的判決即是攻擊性言詞， 因此，本人尚不知貴端，既已同意交由組務判決，又再次爭執的意義在哪？ 2. 至於其他用詞是否構成攻擊性言詞，依照個案判斷，無干此申訴案 若針對於國考板板務或是認為有違規，可於國考板討論或是來信討論 但不會是在此申訴案進行討論。 請貴端集中於該申訴案回應，您要討論國考板板規， 可以來信討論，本人亦不會回信表示受到騷擾，並意圖至Violation檢舉。 : 因為我一直看成你要我用過去的事來檢舉 : 我也覺得很奇怪 所以就做了說明 : 這是我的失誤 我道歉 喔。 : 了解 你的標準如此 就請有帳號部跑資料比對核查了 喔。 : 看你轉錄的証據信件就看得出來 : 如果「指導」一詞你會連結到「下指導棋」這樣文字相近意義不同的字詞 : 我更正 非「指導」 是「協助」 於該檢舉案事前，本人從未協助您，查處三個帳號的關聯性， 僅告知貴端，認為有違規的情事，可來信檢舉， 事前並未針對bjwv190、WeiShouBou、yyzomyga422有任何的指導和協助， 本人於接獲到您的檢舉後，才協助移送程序， 特此聲明，以正視聽。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.21.245 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1405482852.A.235.html ※ 編輯: P55555 (111.242.21.245), 07/16/2014 11:56:49