※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言： : 此處有意誤導閱讀者為 「與板主爭論板務，會遭法務停權」 : 實際狀況是使用者pognini使用站內信討論時 : 未能理性發言流於情緒性字眼 請參看檢舉板文章証據部分 : 【板主:brainfighter/longbow2】批踢踢違規檢舉中心 系列《Violation》 : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明 : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:1 : 1 ! 1 8/16 MJdavid □ [檢舉] newpognini 以站內信辱罵 : 2 ! 8/16 MJdavid □ [證據] newpognini 以站內信辱罵 : 3 ! 1 8/16 MJdavid □ [檢舉] newpognini 再次以站內信辱罵 : 4 ! 8/16 MJdavid □ [證據] newpognini 再次以站內信辱罵 : 5 ! 1 8/16 MJdavid □ [檢舉] pognini 分身以站內信辱罵、騷擾 : 6 ! 8/16 MJdavid □ [證據] pognini 分身以站內信辱罵、騷擾 I : ● 7 ! 8/16 MJdavid □ [證據] pognini 分身以站內信辱罵、騷擾 II : 使用者pognini用字遣詞尖酸刻 難謂為理性討論板務 : 另請小組長參考檢舉板站務的判決：文章代碼(AID): #1I7vcLDz (Violation) http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1376479087.A.522.html 且不說推文板友(不用Q了，都是2000多次的使用者)的批評 三位板務就你一人認定違規 被你的專擅氣到理智斷線是我修養不夠 罵你想紅就去裸奔是我不對 半諷半勸你去職訓局學一技之長養老母，不要24hr小時窩在ptt檢舉別人 也算我多管閒事，但你都不檢討自己嗎? : : 曾依規定至ptt law申訴，可惜未獲站長依法處理。 : : 停權期間為102.08.30~102.11.30 : : 期間找回以往在ptt單純看文的樂趣，怡然自得 : 此言非矣 一點都不怡然自得 : pognini於停權其間 曾用coolshit帳號宣稱為代po於國考板發文 : 作者 coolshit (我是笨蛋~~) 站內 Examination : 標題 Re: [閒聊] 大家都幾分啊？錯哪些？ : 時間 Mon Jan 13 20:29:12 2014 : ─────────────────────────────────────── : 若小組長需原始文章佐証 本人願意提供文章備分 牽扯他人隱私本不願回應，何況依實務，澄清後還是 會被糾纏不清。但放任牽強附會的指控，僅憑前兩組ip 相同、發文地在台中、某人"自述"法院調查ip相同， 就能清查註冊資料，侵害個資。對此深深不以為然者， 絕非當事人而已。 故討論後，做出部分澄清，其餘的群組信會附帶說明 。有些人對我印象不佳可以理解，但說歸說，除了P55555 、某人外，誰真被我告過了? 被水桶怎麼告，一定是現 實生活受侵害，不得已才提告。民法對不法侵害隱私名 譽的認定標準，罰及過失，不是一句聽別人說的就能撇 清。 一、 有關指控本人借用c帳號發表兩篇文章(租屋、考情)的 部份: 網路的隱密性讓人暢所欲言，故使用者若未違法違規 ，合法使用論壇參與討論，其個人隱私即不容侵害。 1.本人103.3月時到台中中龍廠區工作，打算在中央路 附近租屋，因為沒電腦才委請c 代po，惟c 忘了註 明是代po，導致旁人誤解。 但該文ip在台北，再則租屋、part-time板常見代po 未註明，指控者應可推知該文是友人代po，卻故意修 掉內文與ip，企圖導向借用帳號。 2.103.1月的考情討論文。僅憑該文是台中ip，就認定 本人借用帳號，不會覺得太牽強嗎? 只能說，那篇文 章是代po的。若法院調閱相關ip紀錄，自信經得起檢 驗。 以上兩篇文章，就算是本人借用帳號，內容也是租屋 、考情討論，未涉紛爭，能否不要牽連無辜? 你們討論板務以外的事情時，我們也沒有揶揄嘲諷。 : 再依檢舉板文章：文章代碼(AID): #1I9qc-Rb (Violation) : 宣稱代為轉發 但是實際上「查得此二帳號ip address來源皆為同一人即pognini」 : 法庭上卻言明為借帳號 但使用者借帳號之行為 亦非PTT板規所允許 : 另參檢舉板文章：文章代碼(AID): #1ICdhpW4 (Violation) : 本站法務已列為日後審理檢舉之參考 亦請小組長參考使用者pognini有此先例 二、 借用t板友帳號部份: 幸好，幸好某人不是說我在偵查庭上自承販毒走私。他 講你們就信? 你們有這麼好騙? 還是故意放任? 沒在 釣魚，先前基於偵查不公開且涉及他人隱私，只能隱忍 不發。 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1352836687.A.5CD.html 某人據此告我違反著作權法與妨害名譽，連先前代po的 板友也告了，檢察官偵辦結果均不起訴，詳細內容會檢 具處分書在群組信說明。總之，檢警調查結果，當時停 權的我，將解m理由寄給t，委請代po。 你們要相信檢察官的處分書，還是某人自言「查得此二帳 號ip address來源皆為同一人即pognini」? 最後給某人，你要走司法途徑維護權益，我當然奉陪， 請不要再連累旁人。知道嗎? 1.22你沒來開庭真的很傷 103.1.22 09:40 高雄地檢署庭訊內容: 檢: 這案子我月底就會結掉，你認為權益受損害可以 等案子結束後提告。 以上有庭訊錄音影為憑，你好自為之吧。我不想跟你糾 纏，但你必須為盜用他人個資註冊使他人受刑事訴追、 濫訴第三者的行為道歉。刑事不起訴，不代表民事沒錯 。509號解釋讓新新聞免於刑責，但民事還是敗訴賠償。 -- 蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行．靜以修身．儉以養德．非澹泊無以明志．非寧靜無 以致遠．夫學須靜也．才須學也．非學無以廣才．非志無以成學．慆慢則不能勵精 ．險躁則不能治性．年與時馳．意與歲去．遂成枯落．悲歎窮慮．將復何及． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.176.79 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1396160004.A.8AA.html