作者smart1988 (蒼海一村民)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] marriage版版主LisaShie判決失當
時間Fri Feb 28 14:56:18 2014
請板主 LisaShie 三日內至組務板回覆，
回應內容須包含針對污辱謾罵的認定標準。
※ 引述《catkung (我是Joan)》之銘言：
: 申訴人：catkung
: 被申訴人：LisaShie
: 看板板名：marriage
: 判決內容：#1J2mKFyt 判決水桶一周
: 申訴訴求：版主解除水桶並公告處理失當及道歉
: 申訴理由：
: 1.版主以(板規二.2.禁止歧視、侮辱謾罵…等不尊重他人字詞，
: 採當事人向板主站內信檢舉。)判處水桶一周
: 但本人不認為本人推文有人身攻擊之嫌
: 我的推文==>某人跳針護航到讓我覺得她是來釣魚的
: 一.我並未直指跳針者是誰
: 二.我不認為跳針有人身攻擊嫌疑
: 三.釣魚此詞前面也加上我個人感覺用語(我覺得...)
: 2.此判決一出立即在板上引起板友不認同風波及質疑
: Spell16:跳針算人身攻擊?!! 不是算是描述嗎??
: kazeki:跳針哪裡算人身攻擊？用在此處不就是泛指一個人反覆講相同
: kazeki:論點的現象嗎？照此邏輯謝金燕的歌不就充滿人身攻擊的髒話
: swatchcat:跳針算謾罵跟人身攻擊嗎？@@!!
: sorrowheaven:這次的判決..部分無法認同...
: ariiodi:連論述事實都不行了？
: sorrowheaven:跳針應該指的是反覆地講同樣的事，不算負面字詞吧?!
: golala:如果跳針是在描述事實，為何不可？改用鬼打牆會比較好嗎
: 等等不勝枚舉
: 此後版主補上:大家好，此次檢舉事項，與「跳針」一詞完全沒有關係
: 那到底我是為何被水桶?因為我提醒版友小心不要被釣魚嗎?
: 3.引起紛爭後，版主又補上一篇文章#1J3jkW1D
: 重點內容為 本次事件案主感受到不受尊重，雖然行為不嚴重，
: 但依當時的板規罰責就是記點+水桶，深感遺憾。
: 難道意思是以後推文只要讓po文者感覺不受尊重，就可以寄信給版主
: 要求板主水桶人嗎??此水桶標準未免太低
: 以下為版友推文
: kazeki:不 不是罰則的問題啊 重點是行為根本不到違反版規的程度 02/27 14:58
: kazeki: 事實上他在別人眼裡行為就是跳針無誤 而且原文原Po自己本 02/27 14:58
: kazeki:身也回文挑釁網友 照理來說他是不是也有引戰意圖來個劣退也 02/27 14:58
: kazeki:不為過? 本來在版上發文就有正反兩面意見 你不能因為不接 02/27 14:58
: kazeki:受反面意見就說別人侮辱你吧！
: sorrowheaven:希望版主可以講出為何被桶以及桶的標準，不然這個判 02/27 15:32
: sorrowheaven:例會可能造成以後水桶的標準不一。
: sorrowheaven:那可以請板主您說出他們「為何」被桶嗎?您說不是因為 02/27 15:39
: sorrowheaven:跳針這兩個字，那這樣究竟是為何被桶?!
: 以下是版主回應
: 推 catkung:某人跳針護航到讓我覺得她是來釣魚的
: ==>由前後文判定對象，「釣魚」使當事人感受到不實負面指控與嘲弄
: 所以文章中的某人到底是誰，也是版主前後文判定的對象，一切都由版主自由心証??
: 釣魚這詞僅是因為讓當事人"感覺"不實負面指控與嘲弄
: 也就是讓當事人覺得不舒服，所以我就要被水桶?
: 那如果以後m按個噓文讓當事人覺得不舒服一樣可以要求版主水桶版友囉?
: 接著是版友推文
: sorrowheaven:其他被桶的板友就算了 但catkung大真的不該被桶! 02/27 16:05
: sorrowheaven:釣魚一詞人人都在講，現在網路訴訟這麼多，如果照這 02/27 16:06
: sorrowheaven:標準，各大板一堆人都該被桶。 02/27 16:06
: sorrowheaven:另外，現在法院的從沒有過因為有人說「釣魚」二字被 02/27 16:07
: sorrowheaven:判妨礙名譽、公然侮辱或誹謗罪
: sopoor:禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明確指涉對象
: sopoor:沒有寫出ID，如何證明有明確指明對象違反版規?
: MarcusWright:板主可以恣意解讀板友推文 板規只是參考用吧
: MarcusWright:板規講禁止歧視侮辱謾罵 板大隨手抓條解釋就可擴大侮 02/27 16:26
: MarcusWright:辱的定義恣意桶人 偉大
: yien:跳針跟釣魚都不能提？！幸好他版不會…不然我要被浸到何年何 02/27 16:51
: yien:月啊…
: assunny1012:看來版規比刑法還嚴阿 自由心證的理由竟是有檢舉就桶 02/27 16:52
: assunny1012:那還要版主做甚麼?不用判斷阿 有檢舉"我不舒服"就桶!
: MarcusWright:請問偉大板主，只要當事人檢舉，是不是空白噓文都可 02/27 16:54
: MarcusWright:構成侮辱，因為當事人覺得"噓"對牠來說是侮辱？ 02/27 16:54
: kazeki:catkung 他都說是"他覺得"是釣魚了 有明確指說她是來釣魚 02/27 16:54
: kazeki:的嗎？沒有嘛！ 02/27 16:54
: shamanlin:那無所謂啊，就算明確指稱是釣魚，也跟人身攻擊謾罵差很 02/27 16:55
: shamanlin:遠，另上面有人說的好，以後連噓都不能噓，因為是嘲弄 02/27 16:55
: kazeki:也是啦 釣魚跟崩潰都算負面攻擊的話 那八卦版公告就是一篇 02/27 16:56
: kazeki:違規文章咧
: onedollar:完全看不出catkung被桶的點?
: MyEvan:跳針崩潰釣魚 都不是侮辱或人身攻擊 只是指一個行為動作
: MyEvan:不知道為什麼這樣就會被捅？ 難道以後都不能有反面意見？
: Agneta:"覺得她是來釣魚的"也會被桶？！這串文更讓人記得某人了
: (版主)LisaShie:MyEvan 當然還是可以有反面意見
: LisaShie:持反對意見，一定要用負面字眼？
: LisaShie:MyEvan 就事論事，討論議題不要針對個人，這些都是可以的
: 所以版主承認釣魚僅是負面字眼，跟他版規上的侮辱、人身攻擊無關)
: sorrowheaven:說真的 光是「噓」就是負面的意思了!!
: 所以以後只要"噓"就是負面，當事人不爽就照桶不誤?
: (版主)LisaShie:重點就是：「請不要針對"個人"」完畢。
: 得証版主判決標準其實就是只要當事人不爽來信檢舉就水桶，
: 根本與版規規定(禁止歧視、侮辱謾罵…等不尊重他人字詞)無關
: 全由版主自己一個人高興要桶誰就桶誰
: 版主最後補上一句
: 回應一下，如果於討論中指稱對方「你現在的行為是在跳針」這個我接受
: 跟版主先前所主張(重點就是：「請不要針對"個人"」完畢)自相矛盾
: 又版主之前推文「釣魚」使當事人感受到不實負面指控與嘲弄所以將我水桶
: 那麼版主可接受的你現在的行為是在跳針o句話m
: 如果讓對方不舒服覺得不被尊重，到底是桶還不桶??
: 可證版主主張完全前後矛盾，沒有一個水桶人的標準，全憑自己高興，實在不服
: 4.補上各公告
: #1J2mKFyt m 2/24 LisaShie □ [公告] 水桶名單
: #1J3jkW1D ! 2/27 LisaShie R: [公告] 水桶名單
: 5.被水桶公告由於已經被水桶無法轉文所以無法付附上
: 6.附上與版主溝通信件
: 謝謝
: 請將相關證據信件或看板文章用 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
: 文章裁罰爭議，未附原文、相關資料者將無法受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.14.113