作者Zazzi (!!!)
看板L_LifePlan
標題Re: [檢舉] 婚姻板(marriage)板主群怠職
時間Thu Sep 12 15:53:25 2013
簡單回幾個重點：
1.我是檢舉板主群怠職，有兩點：
1.不回覆其他板友所提問的板務相關問題，而且是完全不理會。
2.他人罵「豬」不罰，標準失當。
2.並無申訴我個人被水桶之事。
※ 引述《allfar (請善心人士給我錢賭博XD)》之銘言：
: 9/2 Zazzi因推文不當被檢舉後，多數決決定水桶一周後，
: 9/2 Zazzi又用分身發文，並且要求板主水桶他，經多數決後依板規永久水桶。
上面兩篇水桶公告您要附上，個人是不反對，但非檢舉案由，您目的為何？請回答。
: 之後就如本板所見
: 9/4 Zazzi 來信檢舉yiro, 9/7 經板主群多數決告知決定 yiro 不予處罰。
: 9/8 Zazzi 繼續來信要求解釋，板主群認為無需繼續回覆。
: 其餘就Zazzi在我們私下的討論，我因為是第一次擔任板主以及第一次被檢舉，
: 所以不太確定那些部分須公開，那些部分不該公開，
: (我並不介意全部公開，然後馬賽克檢舉的板友，只是不太確定這樣做是否恰當。)
這不是恰不恰當，而是有沒有必要。
您要公開我也不介意，但是您公開有關於我的討論批判或是他人對我的檢舉要幹嘛？
請問我是申訴我自己的判決嗎？請回答。
來，我幫您答，您們的討論和想法大概覺得我很嗆、發言沒水準易惹眾怒、來鬧的？etc.
提出來，可以証明我這個人講出來的話，不值得參考、重視。
嗯，所以呢？可以因人廢言嗎？
人家檢舉Ａ案，您不就Ａ案內容回復，只在回一些Ｂ案的東西，附一堆Ｂ案的文，
居心何在？
重申，您要提供一票不相干事証，或是要批判我，個人都不反對，
但這板面不是用來給您批判個人，那些不必要的証據要附要公開就請便，但麻煩忙完後，
請再就事論事，回歸我所檢舉之兩點回應，不要模糊焦點：
1.不回覆其他板友所提問的板務相關問題，而且是完全不理會。
2.他人罵「豬」不罰，標準失當。
這兩點，完全不必提到我個人水桶問題就可回答，
所以您們有沒有因人廢言，不客觀且帶著成見看事情，您已反証。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.236.35
※ 編輯: Zazzi 來自: 1.174.236.35 (09/12 15:55)
1F：推 allfar:因為你認為我們對你有成見 不過如果公開你就會發現我們對你 09/14 10:24
2F：→ allfar:這個人並沒有成見 我們和你非親非故 素昧平生 我們也不過是 09/14 10:26
3F：→ allfar:按板規管理婚姻板罷了 09/14 10:28
4F：→ allfar:我附上的理由是因為你在前篇推文說我們判決失當以及 09/14 10:28
5F：→ allfar:我們不懂板規 所以我附上 再來我附上還有一個理由 09/14 10:29
6F：→ allfar:就是你跟我們看法的不同就在於你跟我們對文字的見解不同 09/14 10:29
7F：→ allfar:你用Eggholic所回的文章 認為惡婆婆 與 廢物媳婦 是一樣 09/14 10:30
8F：→ allfar:等級的形容詞 你認為智障 與 天才 套進你的句子裡 是一樣 09/14 10:32
9F：推 allfar:可是這些文字卻十分具有攻擊性 像這些東西 對我來說是無解 09/14 10:49
10F：→ allfar:因為那是個人價值觀的養成 09/14 10:50
11F：推 allfar:最後一個理由就是因為你申訴的內容中 認為我們在之前對你的 09/14 11:06
12F：→ allfar:Zazzi所發之言詞較"尖銳"之文字 判決水桶七日 09/14 11:08
13F：→ allfar:以及對你的分身Eggholic的解釋文 判予永久水桶 09/14 11:10
14F：→ allfar:卻不對你檢舉的板友做處分 你認為我們的對你有成見 09/14 11:11
15F：→ allfar:判罰偏頗 因此我才認為公告以及文章是必要的證據 09/14 11:12
16F：→ allfar:這些都是你在申訴內文中所提及的 並且組務群去婚姻板也可以 09/14 11:14
17F：→ allfar:看得到的公開內容 因此直接轉錄我認為並無不妥 09/14 11:14
18F：→ allfar:由於以上是我個人的回應 以及你對我的疑問 因此我回答至此 09/14 11:15
19F：→ allfar:板主群已達成共識的回文 因此我不會再以個人回應你的問題 09/14 11:15
20F：→ allfar:謝謝 09/14 11:15