作者allfar (請善心人士給我錢賭博XD)
看板L_LifePlan
標題Fw: [求助] 很難接受跟婆婆同住
時間Thu Sep 12 10:28:05 2013
※ [本文轉錄自 marriage 看板 #1I92qsHZ ]
作者: Eggholic (愛吃蛋的人) 看板: marriage
標題: Re: [求助] 很難接受跟婆婆同住
時間: Mon Sep 2 14:16:19 2013
有些東西不吐不快，來回應一下。
一、關於口出惡言這事：
推
equation:要媳婦 EQ 高，情緒控制、洞悉人性、應對進退都要好， 09/02 10:34
1F：→ equation:反觀自己被酸兩句就口出惡言、抱尿如雷， 09/02 10:35
2F：→ equation:你的EQ、情緒控制、洞悉人性、應對進退又是如何呢？ 09/02 10:35
3F：→ equation:自己是這樣還敢要求別人，真是可笑到極點。 09/02 10:36
4F：→ Cauchy2008:那討論才兩三天,就受不了板友意見不同,口出惡言 09/02 07:10
5F：→ Cauchy2008:應該要稱為什麼?09/02 07:10
1.小弟沒指名道姓謾罵，發言尺度在酸跟攻訐邊緣，當然前述兩句話是個人認知，
也許您不這樣認為，但兩位板主是律師，想必也知道若是在法院審誹謗案，不是只
論文字，而是會看前後文的吧，某個存在1000年的論述前後文如下：
6F：→ HKfood:原po很ok啊 她會的家事甚至比我還多呢09/01 11:30
7F：→ HKfood:不知道為何很多推文一直酸她09/01 11:31
8F：→ HKfood:這篇文讓我知道惡婆婆至少還會存在1000年09/01 11:32
9F：噓 Zazzi:看到某樓就知道廢物媳婦也還會存在1000年。09/01 12:56
前文惡婆婆泛指符合她自己認定特質的一群不特定人，很清楚不是指特定人吧。
後文發文主因也只是把主詞換一下，同樣也是指符合個人認定特質的一群不特定人。
這邊你要把它換成沙文先生，人渣毒蟲，也是看不出來有針對誰喔。
如果某些人覺得像是這種做家事技能比原PO還差，能很奢侈的覺得原PO這種婆婆，
或是我這種人的想法，是所謂惡婆婆的話，那這群人要自己對號入座是廢物媳婦，
進而檢舉，那我也只能尊重您的認知囉。
反正結論就是我發文之初並無指名道姓，您要說我硬凹也好，說我不知廉恥也罷，
我只不過想把前因後果說明清楚，說罵，我誠實的說沒有，論酸我坦然承認，
另外板主判決是人治，要認定惡婆婆OK，廢物媳婦就不行，我也給予尊重，
畢竟這板媳婦族群遠比婆婆來得多，想必會引起"觀感不佳"，這樣判決個人欣然接受。
2.接下來是這幾句：
10F：噓 Zazzi:就像智能障礙的不會知道自己在人類智商鐘形曲線的最左端，09/01 13:01
11F：→ Zazzi:看到同類還覺得很正常勒09/01 13:02
12F：推 Zazzi:難認同很正常啦，這可是媳婦板耶，就像瘋人院裡每個人都09/01 13:25
13F：→ Zazzi:覺得自己很正常，正常人被丟進去反而被當瘋子，別再ptt看世09/01 13:26
14F：→ Zazzi:界啦，還是在媳婦板有同樣怨婦一起同仇敵慨09/01 13:27
這邊同樣並無指名道姓，這是個比喻法，用字遣詞也有斟酌
(智障改成智能障礙，相對起來較無攻訐之意，
比較會讓人認知是指IQ未達特定標準的一群人)
您要改成：
就像天才的不會知道自己在人類智商鐘形曲線的最右端，看到同類還覺得很正常勒。
或是要改成：
就像資優班裡每個人都覺得自己很正常，正常人被丟進去反而被當不正常。
也是同樣的意思，就只是個比喻法，說天才和智能障礙者在常態分佈兩端是事實。
我如果改成上面這樣，也不會覺得我在指某特定人是天才吧或是在讚美、歧視別人吧。
所以要說我罵人、有歧視，那我不甚同意。
當然您要說我話酸、用字不雅，那我同意，總之被判桶，欣然接受。
最後結論，某y板友在推文中直接罵我(有針對個人)沙文豬，我都沒那麼大的反應了，
怎麼比喻法的反應那麼大?!，其實也不意外，看板眾族群分佈就略知一二。
二、關於情緒控制、洞悉人性、應對進退沒做到這事：
先說明小弟在"網路"上的發言，本來就是麻辣嗆，發文什麼尺度，對方有什麼感覺，
或是會有什麼後果，早就有掌握。
再者，引用某柯性教授名言： 我生平最討厭三樣東西「蚊子、蟑螂、國民黨」。
同樣的，小弟生平最討厭三樣東西「蟑螂、不認錯、公主病」。
所以我不是看到意見不同，才討論兩三天就受不了，而口出惡言，
而是我打從娘胎起就受不了公主病又不認錯，而且態度始終如一，
只是有人選擇干我屁事，我是義憤填膺。
這中間沒什麼情緒控制失當的問題，而是我對於"網路"上太超過的人事物，
一慣發言風格、情緒就是這樣，沒有變過。
所以囉，您要認為我這樣的發言是情緒控制失當、應對進退變差，那我可不同意；
但若是認為如此發言是沒修養，則是you got it！
同樣地，我欣然接受板主判決，如此的發言本就不雅、不適當，
而我只想釐清您的一些誤解。
當然你會說，那你可以不用干我屁事，也不用如此義憤填膺，還可選擇溫文儒雅吧？
那我只能說，我對於太太、父母、家人、朋友、同事、同學本來就是溫文儒雅，
對蟑螂，應該不用吧?!
對於網路上的某些太超過的人事物，那些也人應該也不是我的太太、父母、家人、
朋友、同事、同學吧?!
你要不要問你自己對你先生/太太、老媽、老爸義憤填膺和口出惡言的次數多，
還是對網友如此這般的次數多呢？
唉唷，如果你對另一半發脾氣出惡言的次數比對網友還少的話，那你再來刮我鬍子吧。
三、回歸說原PO是不是公主，有沒有過於腦補的問題：
這就很簡單了，這是一個討論板，網友都是陌生人，在您發言前、發言後，
都沒人認識原PO您本人，所以討論事，評斷人本就是以您文章打了些什麼來就事論事。
所以，我之前提到您的發言如下：
閒閒在家不用工作、連最基本家事都顯笨拙、做不好想直接請傭人、又每天天逛街
放婆婆在家做全家事、才相處一兩個月，被婆婆酸就受不了要搬出去住...
上面這幾點都是您在自己第一篇文章打出來的內容吧，您要說是腦補我不同意，
腦補是為只說了A，觀者自己補成BCD等，但上述那些沒誣賴吧。
若要說小弟(也有某部份人)認為妳公主，而妳自己(或是某部份人)否認，
那我可理解是每個人標準不一樣，但妳自己打了什麼內容白紙黑字，
也不用怪純就您第一篇的內容，不少人覺得妳頗公主。
當然妳後來有寫第二篇，補充了很多細節，也講了最後處理方法，當然和先前的有出入
個人認為您沒那麼公主，頂多是有錢人家的大小姐，這沒什麼錯也不是鄙視之詞，
我願為之前說您是公主，而道歉：抱歉，不好意思。您最後解決的方式我也認同。
但我還是不同意之前的情況是腦補。
講完了，by the way，我是Zazzi，可以順便桶了lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.199.178
15F：推 ccccboom:你的論點是建立在媳婦要要孝順婆婆的基礎上吧 09/02 14:18
16F：→ ccccboom:不過我還是覺得...自己的父母自己處理 09/02 14:18
17F：→ ccccboom:當然有些人可以和對方父母真心相處很快樂 那是他們的本事 09/02 14:20
18F：推 yethours:其實就版規- - )茶 09/02 14:21
19F：→ ccccboom:我覺得把對方父母當客人就很夠了，能當朋友了不起 09/02 14:21
20F：→ CynthiaLeng:.......你怎麼了= =????? 有必要嗎=口= 09/02 14:24
21F：推 sazabijiang:樓上一針見血 09/02 14:24
22F：→ sazabijiang:阿~我是說樓樓上 XD 09/02 14:24
23F：推 bb101:原波才剛新婚一個多月 從家裡有請人打掃的小姐到自己刷廁所 09/02 14:29
24F：→ bb101:我覺得已經算很主動釋出善意了 卻被婆婆說地上有頭髮你沒看 09/02 14:30
25F：→ bb101:到嗎 我不知道別人怎樣 至少我會覺得拿熱臉貼人冷屁股了 09/02 14:31
26F：推 bb101:結果你的想法是要反思原波是不是太拉塌 09/02 14:33
27F：→ nuendo:這是分身id? 09/02 14:48
28F：→ uthily:是呀，最後一句很明顯的承認了 09/02 14:53
29F：→ nuendo:你還說人家自我中心草莓族辦家家酒 真是lol 09/02 14:58
30F：→ nuendo:上上篇黃字不是腦補是什麼 看來您的腦補定義和別人不同呢 09/02 15:26
31F：推 Coelacanthi:說要道歉 文字間看起來卻不向有歉意呢 噗噗 09/02 15:34
32F：→ MerryMe:廢物跟惡有程度上的差別吧 你講惡媳婦還不見得會被桶 09/02 15:55
33F：噓 nsaids:你真的有夠煩。對親友溫文儒雅不過表面，網路言論可以看出 09/02 15:57
34F：→ nsaids:一個人骨子裡是什麼。 09/02 15:57
35F：→ nsaids:原原po再怎樣不入你眼，不相干的人也毋須出言譏諷太過。你 09/02 16:01
36F：→ nsaids:只是想拿個陌生人來發洩罷了，回家洗洗睡啦。 09/02 16:01
37F：噓 xslayer: 不懂你在兇什麼 09/02 16:26
38F：噓 judykkjy:我也覺得你的言論滿過分的 09/02 16:39
39F：噓 TvT0423:喔 09/02 17:25
40F：推 ntuutn:你有事嗎？這麼氣是不是哪裡不順 09/02 18:35
41F：→ ntuutn:可以去中醫診所調理火氣，看是肝火太旺還是虛火上升 09/02 18:36
42F：噓 nsaids:補噓一點：對親友或陌生人都不該口出惡言，還比較哪方多哪 09/02 18:51
43F：→ nsaids:方少！不認識就欠你喔！ 09/02 18:51
44F：→ nuendo:有時候從一個人的網路發言更能看出那個人是怎樣的人XD 09/02 19:08
45F：→ chisy:腦羞成怒。 09/02 21:47
46F：噓 spe3x:每個人都有自己的難處 09/02 22:17
47F：→ spe3x:不用那麼嗆 09/02 22:17
48F：→ yamiyodare:有話好好說, 激烈的言詞只會模糊你的論點. 09/03 02:47
49F：推 fanttaa:看了幾篇大概可以懂你的論點，只可惜謾罵的言語掩蓋了你 09/03 09:57
50F：→ fanttaa:文章的重點，感覺有點可惜。 09/03 09:58
51F：→ fanttaa:要是溫和的慢慢講還可以感動教化更多媳婦，硬要罵人就.... 09/03 09:59
52F：推 leprosy:求仁得仁 求桶得桶 09/03 10:01
53F：推 yethours:到後來已經變成論點跳針不斷嗆人了 雖然他自己也承認 09/03 10:43
54F：→ yethours:是為罵而罵 09/03 10:43
55F：噓 yiro:同意不認錯這點真的很糟糕 尤其是不認錯的沙豬 真是令人嫌惡 09/04 03:59
56F：噓 sceline:婚姻版有些人只會斷章取義然後砲火全開人身攻擊... 09/06 01:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: allfar (69.206.250.61), 時間: 09/12/2013 10:28:05