作者pognini (即將進化的皮卡丘)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] 不服Pognini板主未依板規任意水桶
時間Fri Feb 22 15:36:21 2013
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之銘言：
: 一.申訴人ID：rocfrank
: 二.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決板主：pognini
: (b)此案是否與板主溝通完成：被水桶且拒收本人信件
: 三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: (a)該判決文章編號：無公告
: (b)判決內容：無
: 四.不服理由︰
: 本人於置底之連署公告文 #1H9ht0a3 (Examination) [證Ｂ]
: ●18063 ! 2/22 pognini □ [公告] 國考板板務罷免連署通知 (2.21~3.7)
: 推文一句質詢 pognini板主應履行競選政見 被水桶15日的處罰不服
: 因事出突然沒有備份 還請求該板主還原證據
: 此句大意是:pognini政見說判決經翻案三次就自請下台
: 此連署公告文屬板務性質應允准板友討論之 且板面上並無置底板務檢舉文可資利用
: 本人也無引戰 謾罵之意 純基於事實上的板務討論推文 況且 該公告文所陳並非事實
: 板主選舉期間 本人為當事人 時任代理板主Kay731並無限制板友討論板主人選事宜
: 無論發 推文皆可 請pognini板主需提出證據以支持其文中所述之依據
: 故在此請求解除本人水桶
: 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，
: 若有相關法律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）
懲處依據與理由同上篇，rocfrank違反連署期間禁止討論罷免議
題的公告。
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1361493440.A.903.html
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1361504409.A.620.html
附帶說明:
1F：噓 rocfrank:你自己政見說判決被翻案三次就自請下台 小組板已超過了!02/22 09:48
我的政見原文:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1348934382.A.122.html
4.半年水桶、劣退等重大懲處，板務得依職權或被懲處人得尋求30人連署
，舉辦投票由板友決定，經200人投票成案，採半數決。若過半數板友
否決，板務應立即撤銷懲處案。
任期內被否決三次懲處案，板務應請辭負責，並於請辭前依板規舉辦板
務選舉。
是"板友投票否決"，不是群組長個人意見否決。本政見因群組
長擔心太多投票會干擾看板秩序，故爭議仍依站規辦理。 )
--
蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行．靜以修身．儉以養德．非澹泊無以明志．非寧靜無
以致遠．夫學須靜也．才須學也．非學無以廣才．非志無以成學．慆慢則不能勵精
．險躁則不能治性．年與時馳．意與歲去．遂成枯落．悲歎窮慮．將復何及．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.157.203
2F：推 Bignana:根據ptt法務的建議 是請gm考量貴板板主適不適任 (挖鼻) 02/22 16:42
4F：→ pognini:板友否決，站務跟板友都不認同你的為人，請自重 02/22 21:58
5F：→ Bignana:所以跟這件事有關係嗎 XD 你什麼時候要改推文不就事論事的 02/22 22:06
6F：→ Bignana:習慣 XD 02/22 22:06
7F：推 Bignana:ptt法務使用建議權建議群組長拔掉你的職務 你說我數值部的 02/22 22:09
8F：→ pognini:正常人應該都羞愧自省，你竟然可以如此嘻皮笑臉，我輸了 02/22 22:09
9F：→ Bignana:案件如何 跟你申訴案一籮筐有什麼關係嗎XD 02/22 22:09
10F：→ Bignana:對不起喔 本人誠心認錯(鞠躬) 要道歉很容易啊 反觀.. 02/22 22:10
11F：→ pognini:我是國考板選出來的，適不適任應交給板友投票決定 02/22 22:10
12F：→ Bignana:嗯 那如果組長要拔你的位子呢? 02/22 22:11
13F：→ Bignana:我是好奇啦 我以為你為人坦蕩 就事論事 在幾次推文忠 02/22 22:12
14F：→ Bignana:您除了引用無關申訴案件的事情指責別人 ...我很難認同XD 02/22 22:12
15F：→ Bignana:我也只引用法務建議 貴板主就主動替我加諸這麼多事情 02/22 22:13
16F：→ Bignana:難道就事論事很難嗎...QQ? 02/22 22:13
17F：→ Bignana:再者，數值部判決停權五周，我也已經接受處罰完啦 02/22 22:14
18F：→ Bignana:我也沒有動輒寄信給站方說 你違反人權啊 kerker 02/22 22:14
19F：→ pognini:引用資料的目的，是要說明板務適任否，應由板友投票決定 02/22 22:14
20F：→ Bignana:反觀貴板主 您說羞愧自省 反而是顯得逃避問題了 02/22 22:15
21F：→ Bignana:所以跟我數值不判決有關係嗎 我也只引用法務建議啊 02/22 22:15
22F：→ pognini:讓爭議訴諸民意，於情理法都站得住腳 02/22 22:15
23F：→ Bignana:那我問閣下喔 如果組長要拔您的職位 你要怎麼辦? 02/22 22:15
24F：→ pognini:不爭了，你好自為之吧 02/22 22:16
25F：→ Kay731:羞愧自省?那罷免票第一天就五十票你有自省一下嗎? 02/22 22:16
我倒很佩服你，能拉到那麼多八卦板人士參與國考板選舉
26F：→ Bignana:嗯 我引用法務建議 您提敝人之事 說我再跟您爭 閣下慢走啊 02/22 22:16
※ 編輯: pognini 來自: 111.252.154.117 (02/23 21:00)
27F：推 jaky11:笑語人啦 有空在這推文 卻說信任投票來不及辦理 02/24 00:01
28F：→ jaky11: 死 02/24 00:01