一.申訴人ID：ranka56 二.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決板主：pognini (b)此案是否與板主溝通完成：pognini兩次文已代po文及推文回應 三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。) (a)該判決文章編號：該文章業經刪除 (b)判決內容：解m 四.不服理由︰ 本人曾於examination看板發表文章經前板主m文標記，pognini甫一接手即迅速解m。 pognini一遭質疑後，旋即使用者trutru代po說明因本人文章空洞故解m，但立即被發現 另有更空洞文章卻未見處理。本人昨天又發一文提及該事件，pognini一反先前理由， 表明因有人檢舉本人成績造假才解m。 pognini前後理由不一，一開始說是本人文章空洞，後又說是因本人成績造假，顯然針 對特定人才是他的本意，理由根本不重要，隨時想掰什麼就掰一個。 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 如轉文 -- 本人從未在課堂說明「點名列入成績計算」。 該生卻為了讓其所想要的成績有其合理性，強加入的成績計算方式，試問若真有， 請問該生，本人曾說過點名如何計分嗎？當時全班有多人上課，人證具在！ 在東華大學的成績資料庫中已查出本人當時給該生的成績為40分。 並非該生一再強調「係臨時編織而成」。 ~節錄自《陳老師的血淚告白》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.51.91