作者P55555 (大仁)
看板L_LifePlan
標題[申請] 申請解釋
時間Wed Oct 24 21:21:55 2012
● 2112 ! 9/12 smart1988 □ [判決] Examination板 coolshit v.s P55555
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 cool │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1347427212.A.36E.html │
│ 這一篇文章值 119 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
請問 GeminiMan群組長小組長
依你的見解，P55555因為發文討論板務被水桶，不用撤銷
那是否推翻
#1GK1kCDk (L_LifePlan) 之見解
討論板務，是可以被水桶的！！！
到底哪個判決，無違反站規？
如果，當初本人擔任板主時，該板規可以用水桶禁止他人討論板務
請宣告該判決無效，追究coolshit之水桶期間！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.215.59
1F：推 GeminiMan:使用者 coolshit 先前已先寄信與您溝通，故不再改判。 10/24 21:26
2F：→ GeminiMan:另外，使用者 coolshit 所提並非已結案的議題。 10/24 21:30
3F：→ P55555:所以你認為 討論板規造成板主不爽 可以直接水桶？ 10/24 21:35
coolshit 替 他人申訴，
ptt不接受他人代替申訴，申訴程序上早已程序不備
當然連討論都不用討論，在發文的同時，視為結案
請問，小組長你說結案就結案！！？此一依據何來？
你當時擔任該板板主嗎？
※ 編輯: P55555 來自: 36.233.215.59 (10/24 21:39)
4F：推 GeminiMan:[申請] 文章類別為板主申請公務使用。 10/25 00:45
● 2043 8/12 P55555 R: [申訴] 國考板板主p55555濫權懲處
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1G9nwvoU (L_LifePlan) [ptt.cc] Re: [申訴] 國考板板主p555 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1344741049.A.C9E.html │
│ 這一篇文章值 341 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
2.第一篇違規文coolshit 在 08/11/2012 16:02:08於板面發文討論板務時，
並未就「板務建議文內事項」於發文前，向本人詢問建議。
本人按板規5之規定刪除之。第一篇違規文，僅為刪除。
3.第一篇文章違規刪除後，coolshit於Sat Aug 11 16:13:28 2012時來信詢問
，本人為何刪除其文章。
4.第一篇違規文經刪除後，coolshit又於Sat Aug 11 16:24:28 2012發出版務建議文。
本人08/11/2012 16:27:38按板規再次刪除。
---------------------------------------------------------------
根據本人此篇說明，coolshit被水桶前發出板務建議文三篇
前兩篇文章本人認為該板務建議文業已結案，coolshit發文討論不當，造成板面混亂
故刪除之。
coolshit來信詢問我，我也告知該案已結案請勿再次發文在板面，以免早成混亂
本人在此提出異議，coolshit發文一、二篇時，本人並未將之水桶
且告知該案結案請勿發文，如欲討論，請先向本人討論後再行發文
coolshit不聽本人結案請勿發文的勸告，肆意而為在板面發出第三篇文章討論結案事件
本人擔任板主時，才將之水桶
並無小組長所說的，coolshit討論之內容非結案建議！！！
請小組長公正為事，對於本人的說明採納之
勿偏袒他方，屢屢針對本人，對於本人之說明視若無睹
亦應採取不告不理的態度，不應該對於「非爭論重點」胡亂判決
對於爭訟要點卻不判決，任意為之
如小組長GeminiMan因畏懼她人之威脅，被特定人恐嚇提告，致使不能公正判決
有上述之情事，請小組長說明，並申請迴避判決！！謝謝
※ 編輯: P55555 來自: 36.233.215.58 (10/28 11:45)