作者P55555 (大仁)
標題Fw: (pognini) Re: [疑問] 國考板重要板務能否回歸多數決
時間Fri Sep 14 01:50:10 2012
※ [本文轉錄自 P55555 信箱]
作者: P55555 (大仁)
標題: Re: [疑問] 國考板重要板務能否回歸多數決
時間: Sat Jul 21 17:58:34 2012
※ 引述《pognini (即將進化的皮卡丘)》之銘言:
: 還好備份了
: 該水球是證明你濫權刪文的證據,涉及公共事務
: 你憑什麼刪除? 知道自己行為見不得光嗎?
: 這是否也證明有許多人被濫權刪文,只是委屈求全不敢講?
: P55555,你對不利自己的文章就刪文,又逃避多數民意檢驗
: 根本不配管理公共事務。
根本不配管理公共事務。 顯有違反板規2 煩請修改一下唷
不修改 你知道的@@
: 希望板友諒解,不是我濫訟,而是P55555一再以少數壓制多數
: 走法律程序是最好的選擇了,每個人都該為自己的決定負責
: 我們各安天命吧
: 跟你不一樣,我見得了光。
: ※ 引述《bluebe (我要休假(大喊~~~~))》之銘言:
: : 標題: [疑問] 國考板重要板務能否回歸多數決
: : 時間: Sat Jul 21 15:33:42 2012
: : 自刪課業文當然該桶, 但板務有爭議的不是這個處分
: : 重要的如agogoa的十年水桶案,yoyo跟pog兩人都有專文聲援
: : 推文意見放在下面
: : 反對懲處23人
: : 同意懲處但反對十年 3人
: : 贊成 4人
: : 你是不是該服從多數人意見?
: : 而且你發現苗頭不對禁止回應,不然反對意見一定更多。
: : P5 我只想問你,你敢不敢把agogoa的十年懲處案開放投票,由多數決定?
: : 上任前:#1Ew1ZMi0
: : 如遇顢頇、硬頸處理版務不尊重版友之意見時,拒絕下台情況,小可將會
: : 自請下台,以版友身分提起罷免,我想這才是妥善之道。
: : 如本人有相同之情況,亦會自動請辭,不待版友之罷免,在此保證。愚下
: : 的處理方式fjuqboy是否滿意呢?
: : 對照現在的專斷,落差會不會太大了?
: : 另外像這個倒楣的網友
: : 他都看過簡章再來發問,你刪甚麼刪?要人家充實也要說清楚怎麼充實
: : 內容對任何人都不能實現,就是無效處分,知道嗎
: : 你當然自認沒錯,但換成是我或其他正常人管板,都會給這網友一個方便
: : 像這種被刪掉沒人看到懲處案一定不少,只是委曲求全不敢講而已
: : 如果你要把板主當得這麼大,是不是該有足夠的民意基礎?
: : Ptt站規說得這麼清楚,你在罷免期間上任根本就違規
: : 不要推給站方,我就問你
: : 你為了懲處agogoa,扯一堆法規,那你覺得你上任符合站規嗎?
: : 當初選舉公告期只有三天,更是最大的瑕疵
: : 有意參選者根本來不及報名就截止了,不然你怎麼可能選得上
: : 你選八卦板主都只有幾十票了,難道國考版眾素質會不如八卦板?
: : 公告期短是可以推給站規啦,這也沒錯
: : 那大家痛批大里測量所的綁標徵才是在批爽的嗎
: : 過去就算了,將來選板主,公告期一定要超過七天
: : 從w 拿著30幾票趕著當板主,到 p5的選舉瑕疵
: : 國考板主始終未經正當法律程序選出,法理見解又異於常人,言行不一
: : 造成少數領導多數,難道要多數一直忍讓嗎?
: : 誰是多數,投票就知道,先不扯板主選舉
: : 就agogoa的十年水桶案,一句話,你敢不敢訴諸投票,讓板友表決?
: : Agogoa案你鎖文禁止討論,禁刪課業文輿論偏向你就開放
: : 這樣管理公共事務,會不會太自私了?
: : 推 LiYiKang:陳述事實被水桶囉~
: : 推 furuuchi:陳述事實被水桶囉~ 看來推文中作亂情形將持續下去. 06/23 18:09
: : 推 kutkin:這樣也算公布他人資訊呀....看來又有人可以當推文蟑螂了 06/23 18:10
: : 推 pigStar:勝之不武? 所以MJ作戰勝利? 06/23 18:14
: : 推 sbreezer:被桶得真冤 看不出被桶的點 .
: : → ChenDotQ:agogoa先放大絕就輸了,還被水桶。 慘~!
: : 噓 ali2088:寒蟬效應..agogoa內文確有失當..然而洩漏個資的罪名??
: : 推 IE8:如果agogoa講的個資都是MJdavid 公開講的 那有公開問題嗎
: : → vendor:十年太重了,這算什麼啊? 06/23 23:01
: : → Hamann:我也覺得十年太重了,30多歲 五專肄業這樣算個資?! 06/23 23:03
: : 推 palajuice:我覺得十年太扯了~
: : 噓 koller:大家覺得是不是該換版主了 06/24 03:45
: : 噓 symeng:這樣算洩漏個資? 這樣的個資找的到什麼人? 06/24 06:32
: : 噓 bluebe:引用MJ自介叫公開個資,關錯人還要被害人自己申訴 06/24 11:57
: : 噓 chevylove:^^
: : 推 ameko34:你可以叫他下台嗎
: : → Kinght:單單講學歷也無法辨識個人吧? =.=a
: : 推 eddisonkuo:我第一次看到"水桶10年"的處 頓時懷疑自己是不是眼花了
: : 推 peruman:水桶10年....官威也太大了 = =
: : 推 shaoin:我也覺得要解除十年水桶的處分
: : → jaykle:若是犯狀顯屬輕微~應可適用微罪不舉~
: : → xerady:暫且不論處分是否符合比例原則,處罰的依據似乎都有討論空
: : → naemoe:了嗎?AG的發言很明顯是要找人吵架了,沒有別條可以用了嗎?
: : → ezmantalk:我覺得是用版規2就好 什麼個資不個資那根本不重要
: : 推 MJdavid:可以回文反駁他一下嗎?但是好像又會變成戰文 而且被水桶
: : 推 fangyha:他違反板規還可能違反法律!! 不知PTT對個資法有何因應!!
: : 推 ufo15526368:民法侵犯他人隱私 侵權行為 告他五萬元...
: : 噓 plok1:ptt ID可以無限申請,何來嚴重侵害使用者發言權??
: : --
: : ◆ From: 61.30.68.20
: : 推 jaykle:重要事務 多數決~+1 07/21 15:37
: : 噓 RankA56:又開始了 今年第一試準備完了?? 07/21 15:37
: : 推 Mrcoffee:好慘 07/21 15:39
: : 推 harry901:確實是需要檢討 另外 X1水桶這件事情也沒下文 07/21 15:44
: : 推 naturalQa:我覺得你可以要求獨立 自成新版 然後你跟P大一起當版主 07/21 15:44
: : 推 cool022683:請問這一件事跟國考有相關嗎?? 07/21 15:53
: : → jaykle:推N大意見~B大可以參選版主看看 07/21 15:54
: : 推 naturalQa:說真的 B大你有一篇被噓到X2 那些人怎不列入反對派呢QQ? 07/21 15:55
: : → masarukui:考完了 可以開始吵這件事了 07/21 15:58
: : → ider:好吧,現在戰比考前戰,狂佔版面好多了~ 07/21 16:05
: : → xxxxcat:有點膩了 07/21 16:13
: : 推 P55555:公布水球行為 違規喔!麻煩修掉~不然我就處斷了q_q 07/21 16:14
: : → kutkin:十年水桶就亂搞,這種低門檻真的要搞 07/21 16:14
: : → kutkin:請問違哪條規? 板規裡面有提到水球嗎? 07/21 16:16
: : 推 P55555:站規....違規.... 07/21 16:17
: : → F100:多數決是怎樣 版主只是幫忙維持板上秩序 07/21 16:17
: : → kutkin:站規不歸你管呀 頂多開罰單 07/21 16:17
: : → F100:若覺得版主當的不好 作法有失恰當 可以去版務組提出 07/21 16:17
: : → F100:搞得好像在當什麼內閣還是總統一樣 07/21 16:17
: : → kutkin:板主你自己沒把水球寫進去板規 現在要罰是哪招? 07/21 16:18
: : → kutkin:請教板主 公布水球違反哪條板規呢? 07/21 16:19
: : → F100:C板規只是依附在站規下 站規是這個站的最高指導原則 07/21 16:19
: : 推 P55555:恩......板規不能違反站規 站規當然規範在每個各版.... 07/21 16:20
: : → kutkin:拍謝,你沒寫就是沒有根據。 07/21 16:20
: : → F100:(撇除其他法律啦~) 07/21 16:20
: : → kutkin:不要又來這套了。 07/21 16:20
: : → P55555:我已經做出通知,不修文。我就處斷了...... 07/21 16:20
: : → F100:去申訴啊(笑) 07/21 16:20
: : → kutkin:板主大大,你還沒回答根據板規該當何罪呀 07/21 16:20
: : 推 P55555:該當違反站規罪:)大概我想是吧... 07/21 16:22
: : → kutkin:制定板規不參考站規,事後再拿站規來說是哪招呢 07/21 16:22
: : → kutkin:站規有列 你的板規當然可以在站規內容下訂罰則 07/21 16:23
: : → kutkin:但是你的板規不去照站規定 就等於 無法可管囉 07/21 16:23
: : → kutkin:這點板主應該知道才是。 07/21 16:23
: : → kutkin:就算你現在把水球條文寫入板規 那也是之後才生效的。 07/21 16:24
: : 推 P55555:這樣子喔。好吧~我去問問其他板主一下 07/21 16:24
: : → kutkin:當板主多想想"依法行政"是啥吧。 07/21 16:25
: : 噓 azbycxdwevfu:要多數決乾脆不要板主就好了啊 07/21 16:25
: : 推 P55555:我是依法阿.......依站規阿(無奈 07/21 16:26
: : → kutkin:你要問應該是問站務吧,問其他版主是哪招? 07/21 16:26
: : → kutkin:你自己的法就沒有,現在拿站規來撐腰。 07/21 16:26
: : → kutkin:站規哪邊跟你講有問題要去問"其他板主" 07/21 16:27
: : → F100:快去申訴 我等著看笑話 07/21 16:27
: : 推 P55555:阿~詢問其他板主的經驗管板方式~這樣也有問題阿 07/21 16:28
: : 推 kissurface:不要相信申訴版主版務有用 向台大資工系系辦申訴還比較 07/21 16:28
: : → kissurface:有用 07/21 16:29
: : 推 P55555:其實 就修掉我的水球內容 不就好了 p我的水球內容出來能 07/21 16:29
: : 推 kutkin:那是你的自由,不過別拿別人的經驗當執法標準就是了。 07/21 16:29
: : 推 P55555:幹嘛勒....... 07/21 16:29
: : → kutkin:但是看到某人第一時間就說要板規處理 真的很有趣 07/21 16:30
: : → kutkin:推 P55555:公布水球行為 違規喔!麻煩修掉~不然我就處斷了q_ 07/21 16:30
: : 推 P55555:要不然 我先處理好了~然後發文者再去申訴問看看小組長 07/21 16:32
: : 推 P55555:我是不是違法判決q__q 07/21 16:32
: : 推 kutkin:板主呀,你不能這樣搞呀。 07/21 16:32
: : → kutkin:明知沒有依據先判再說,然後賭小組長判決。 07/21 16:32
: : 推 P55555:違反站規當然處理阿~不過只是沒罰則~就刪文而已阿 07/21 16:33
: : → kutkin:你到底有沒有身為板主的自覺呢? 07/21 16:33
: : 推 kissurface:不要相信向版主 版務 小組長申訴有用~ 07/21 16:33
: : → kissurface:都自己人 最好會申訴成功 處理自己人? 07/21 16:33
: : 推 P55555:違反站規~當然是違規行為~怎麼會有人會覺得,我不能處理呢.. 07/21 16:34
: : → kutkin:今天也不是沒人提醒你,你還要一意孤行。 07/21 16:34
: : → kissurface:plz go to 台大資工系系辦 07/21 16:34
: : → kutkin:我問你一個問題 今天如果母法出來 卻沒有施行細則 07/21 16:34
: : → kutkin:行政機關可以自己決定怎麼處理嗎? 07/21 16:35
: : 推 P55555:別擔心~我上上禮拜才去申訴qqgril小組長~不用怕申訴唷 07/21 16:35
: : → kutkin:板主大人,站規不是你的權責。 板規才是。 07/21 16:35
: : 推 P55555:喔~那這裡公布水球~違反母法~我依照母法處理不對嘛 07/21 16:35
: : 推 MJdavid:不知道今天國考板會不會白爆? 07/21 16:36
: : → F100:自己去找找站龜怎麼寫吧 google隨便搜尋都搜得出來 07/21 16:36
: : 推 kissurface:不用擔心~~我才去!@#$%~~~ 這樣口氣的人當版主 各位覺 07/21 16:37
: : → kissurface:得.. 07/21 16:37
: : → kissurface:建議去台大資工系系辦申訴 比較有用 07/21 16:38
: : 噓 weii5297:我就是要違規,但是版主你不能處理哦 ^^ 07/21 16:38
: : 推 P55555:我覺得 就修掉我的水球 不就OK了 07/21 16:39
: : 推 P55555:其實 我也很無奈....一行文我刪掉~也是有人會跟我說「板主 07/21 16:39
: : 推 P55555:違法亂刪文」 07/21 16:40
: : → kissurface:建議去 ---> 台大資工系系辦申訴 比較有用 07/21 16:40
: : 推 kutkin:題外話,P5555申訴人家小組長,卻沒有發現 07/21 16:40
: : 推 indigowaltz:這水球是公務 刪掉是怕人檢驗嗎? 07/21 16:40
: : → kutkin:根本沒有規定小組長幾日未上站是違規。 07/21 16:41
: : → kutkin:這點真的是一貫風格呀.... 07/21 16:41
: : → F100:violation板 使用者條款:適用範圍為全體ptt(含批兔)使 07/21 16:42
: : 推 kissurface:台大資工系系辦 <- 字眼多提幾次 版主態度會變好喔 XD 07/21 16:42
: : → F100:用者 內容寫得很明白 麻煩某人自己張開眼睛去看 07/21 16:42
: : 推 P55555: indigowaltz所以 我有給時間給他修文了阿 07/21 16:43
: : → F100:不要在這邊亂板 也麻煩版主維持版的公信力及執法標準 謝謝 07/21 16:43
: : 推 P55555:台大資工系系辦 怎麼了? 07/21 16:44
: : 推 indigowaltz:板務討論比較大吧 刪板務討論文 乾脆下台 07/21 16:44
: : 推 kutkin:F100我有看到,但是板主有定板規嗎? 07/21 16:45
: : 推 P55555:那個 討論版務 也是不能違規阿~難道它要主張 緊急避難嘛 07/21 16:45
: : 推 kissurface:請問英明P55555版主 您要建議異議者向台大資工系系辦申 07/21 16:46
: : → kutkin:沒有定板規,那你還是請站務定奪該當何罪吧。 07/21 16:46
: : → kissurface:訴嗎? 07/21 16:46
: : 噓 missbaby:真的要多數決去開罷免文 07/21 16:48
: : 推 P55555:台大資工系系辦 到底能幹嘛阿 07/21 16:48
: : 推 hotanger:唉~一個板主能當到一直被戰也是不容易耶.... 07/21 16:49
: : 推 kissurface:有問題 請向台大資工系系辦申訴 至少系辦有頭有臉 不會 07/21 16:49
: : → kissurface:只是躲在螢幕後面 07/21 16:49
: : 推 P55555:1.違反站規的文章 竟然非板主的權益 板主不能行使.... 07/21 16:49
: : → kissurface:申訴了之後應該就知道能幹嘛了 不是嗎?? 07/21 16:50
: : 推 P55555:2.討論版務文章就算違規~也不能刪除....... 07/21 16:50
: : → kissurface:版主你說是嗎?? 07/21 16:50
: : 推 MJdavid:話說資工系系辦有正妹 07/21 16:51
: : 推 P55555:3.到底這個討論跟台大資工系系辦 有什麼關係勒.... 07/21 16:51
: : → F100:適用範圍是全體使用者 不管板規有沒有規定 07/21 16:51
: : 噓 ftyu:違反站規-->因版規沒寫 版主不能處分??(法律位階的觀念有問題 07/21 16:51
: : → F100:還是你覺得寫得不夠清楚? 07/21 16:52
: : → F100:或是K使用者不是在使用ptt? 那的確是需要另外規範 07/21 16:53
: : 推 kutkin:F100你才是有趣了,自己沒把板規寫清楚,那你連如何判決 07/21 16:53
: : → ftyu:難道有違反站規的行為 各版主都要回報給站長1個人處罰嗎?? 07/21 16:53
: : 推 kissurface:所以可以向台大資工系系辦申訴嗎??????? 07/21 16:53
: : → kutkin:都沒有依據。 07/21 16:53
: : → kissurface:請問可以向台大資工系系辦申訴嗎????????????????????? 07/21 16:54
: : → kutkin:其實板規本來就該照著站規定 有些人就無視站規 能怎麼辦 07/21 16:54
: : → F100:站規指名全體使用者 你不是這個站的使用者嗎? 07/21 16:55
: : → kutkin:站規總不能被你當一張空白支票,你說違規所以我給他判個 07/21 16:55
: : → kutkin:永久水桶之類的。 07/21 16:55
: : → F100:板規不寫 不代表你可以在這個版上不遵守站龜吧 07/21 16:55
: : → ftyu:照你這樣說 ... 每條法律之前 還要把憲法條文全部列出一次嚕? 07/21 16:55
: : → kutkin:F100你在玩位階就有趣了,如果是這樣人人都能拿憲法 07/21 16:56
: : → kutkin:去說法律有問題嗎? 07/21 16:56
: : → kutkin:fytu 基本上法律會依照憲法去定的。 07/21 16:56
: : → kutkin:但是法律不會因為疏漏,就拿憲法來救援。 07/21 16:57
: : → F100:第十一條 由裁量者自行衡量 你沒看吧 07/21 16:57
: : → kutkin:法律未規定的就是無罪,就算他違背了憲法的XX精神好了 07/21 16:57
: : → F100:法律違憲還是失效 你沒看到常常聲請釋憲是在幹嘛嗎 07/21 16:58
: : → kutkin:F100不用一直拿那個來救援了,請正視板規的問題。 07/21 16:58
: : 推 P55555: kutkin 大法官釋憲 的那群大法官 要哭泣了 07/21 16:58
: : 推 kissurface:都沒人回我 請問 申訴版主 小組長 站務都沒用時 可以去 07/21 16:58
: : → kissurface:台大資工系系辦申訴嗎??????????????????????????????? 07/21 16:58
: : → F100:你確定法律不會有所遺漏? 一堆人在想著鑽法律漏洞 07/21 16:58
: : → kutkin:我不是說法律違憲 而是法律根本沒定到 07/21 16:58
: : → kutkin:是呀,所以有法律漏洞是無罪 而非有罪喔 07/21 16:59
: : 推 P55555:那個.....按站規處理 我就刪文而已 我沒說要水桶阿 07/21 16:59
: : → ftyu:"版規沒寫的站規"-->"視為站規無效"?? 這樣的邏輯是正確的嗎 07/21 16:59
: : → F100:......... 你直接說你不是使用者算了 07/21 16:59
: : → kissurface:來個人回我好不好??????????????????????????????????? 07/21 16:59
: : → kutkin:F100你應該知道 鑽法律漏洞的結果是無罪 07/21 16:59
: : → kutkin:法官並不會搬出憲法說 你這違背憲法 OOXX原則 07/21 17:00
: : → F100:不會無罪唷 有些人沒鑽法就掰掰了 07/21 17:00
: : → kutkin:他符合法律構成要件 當然有罪 07/21 17:00
: : → F100:何況憲法沒違規罰則 搬出憲法來要?? 07/21 17:00
: : → kutkin:是呀,你總算發現了 沒有罰則如何處罰? 07/21 17:01
: : 推 P55555:那個.....按站規處理 我就刪文而已 我沒說要水桶阿 07/21 17:01
: : → kutkin:你最愛的站規有沒有跟你說每個行為怎麼判? 07/21 17:01
: : → F100:但是站規卻寫著 由裁量者自行衡量 沒看到嗎? 07/21 17:02
: : → kutkin:站規沒有說你可以刪文喔 P板主 07/21 17:02
: : 推 kissurface:申訴版主 小組長 站務都沒用時 可以去 07/21 17:02
: : → kutkin:自行衡量是說你可以制定板規 07/21 17:02
: : → F100:自行衡量四個字 看不懂? 07/21 17:02
: : → kissurface:台大資工系系辦申訴嗎??????????????????????????????? 07/21 17:02
: : → s8888:資工系系辦不是用來管這個的..... 07/21 17:02
: : → kutkin:如果照你這種說法 每個板主都用這種方式 幹嘛定板規? 07/21 17:02
: : → F100:自行衡量何時說一定要先制定 它上面只說 衡量如何處罰 07/21 17:03
: : → kutkin:反正每個都是我自行衡量就好 07/21 17:03
: : → kutkin:板規何用? 每個板主都說我照站規OOXX精神處罰你就好 07/21 17:03
: : → kutkin:你說這樣合不合理呢? 07/21 17:03
: : 推 kissurface:所以去台大資工系系辦申訴 可以順便驗證有沒有管到這? 07/21 17:04
: : 推 P55555:這樣子 我真的沒辦法對違反站規的人 刪文耶 07/21 17:05
: : → kutkin:一個依法行政 應該不用人家教。 否則為何要板規? 07/21 17:05
: : → kutkin:每個板主都說我依照站規 所以我可以裁量 那要罰不罰都我 07/21 17:05
: : → kutkin:決定就好啦 07/21 17:06
: : 推 P55555:但是 我覺得違反站規是當然要處裡的 如bluebe不修改掉 07/21 17:06
: : 推 P55555:本人將依站規而斷 如認為本人處理方式有問題 可向小組長 07/21 17:06
: : → kutkin:要處理什麼? 你有什麼根據去處理人家? 07/21 17:06
: : 推 P55555:申訴 本人不當行為 07/21 17:06
: : → kutkin:P55555板主 請先想清楚你的法源依據吧 07/21 17:06
: : → F100:那我請問你 現在他違規了 如何處置? 或是不處置 反正沒規定 07/21 17:07
: : → F100:沒罰則 我就是可以違規? 07/21 17:07
: : 推 P55555:kutkin 本人不再回覆相關問題 如認為本人不當管板 07/21 17:07
: : → kutkin:應該問站務如何處理。 07/21 17:07
: : 推 P55555:您可依照本文 向小組長申訴本人不當 07/21 17:07
: : → missbaby:法律位階? 這觀念才有問題 07/21 17:07
: : → kutkin:P5555你可以不回覆,但是發表言論是我的自由。 07/21 17:07
: : → kutkin:要一意孤行也是你的選擇。 07/21 17:08
: : 推 kissurface:向小組長申訴有用 那還要台大資工系系辦幹嘛? 07/21 17:09
: : → F100:哈哈哈 我看你真的不看站規 "本站有權移除使用者內容" 07/21 17:10
: : → F100:也就是站方有權力移除令人不快 違規的內容 加油 好嗎? 07/21 17:11
: : → F100:沒法源??? 頂多不水桶 該刪除的還是應該要刪除 07/21 17:11
: : 推 P55555:F100 等等我就刪文了...就不用再推了 謝謝你拉 07/21 17:12
: : → F100:沒法規就可以違規的理論就更好笑了 反正沒罰則 不可以罰我唷 07/21 17:12
: : → F100:我想看他怎麼凹回來 連言論自由都來了 07/21 17:12
: : 推 P55555:kutkin 那個你要不要先備份 可以拿這文去向小組長申訴我 07/21 17:12
: : 推 P55555:我等等要刪文了>"< 07/21 17:13
: : 推 P55555:其實 我是有點訝異 怎麼會有人不懂 法位階理論呢... 07/21 17:13
: : 推 kissurface:台大資工系系辦字眼出現太多次所以要刪文 是嗎???????? 07/21 17:14
: : 推 kutkin:拿憲法來當判決的法官也是很有趣 07/21 17:14
: : 推 pognini:你敢刪,我別無選擇一定訴諸法律程序解決 07/21 17:15
: : 推 sleeptiger:不知某人在爭啥 違反站規的事情 站規就授權給版主可為 07/21 17:15
: : → pognini:我跟你P55555不一樣,我見得了光 07/21 17:15
: : → sleeptiger:適當的處分..... 07/21 17:15
: : → pognini:給我像個男人,在現實生活為自己決定負責 07/21 17:17
: : 推 kutkin:"該處分須附理由且經公告方生效力。" 07/21 17:17
: : → kissurface:版主請問我們可以去台大資工系系辦申訴嗎????????????? 07/21 17:17
: : → kutkin:這一條別當作沒看到呀 07/21 17:17
--
「贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。
蓋贓官自知有病,不敢公然為非;
清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,
小則殺人,大則誤國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.213.3
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: P55555 (36.233.196.241), 時間: 09/14/2012 01:50:10