作者Felix76116 (Just go ahead)
標題Fw: [問題] 定存解約必定要本人??
時間Thu Sep 6 00:17:03 2012
※ [本文轉錄自 Felix76116 信箱]
作者: h80189 (DEXTER) 看板: Bank_Service
標題: Re: [問題] 定存解約必定要本人??
時間: Thu Jul 12 20:51:05 2012
定存解約如果不用本人
假設你今天存摺印章同時遺失被我撿到 我馬上到銀行把你錢領光
活儲跟定存 哪一邊錢會放比較多 你想一想
有些事情如果不用本人臨櫃辦理
假設我今天撿到你的存摺就好 我去把你戶頭結清掉 領光你的錢
印章? 我會說不小心掉了喔 簽蓋新印鑑
大不了花個一百塊手續費變更印鑑
反之如果我只撿到你的印章
不好意思 結清可以不用存摺
有些事情不是你想的那麼簡單 行員不是在刁難你 大家都在保護自己
錢被盜領誰該負責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.32.17
※ 編輯: h80189 來自: 114.43.32.17 (07/12 20:51)
1F：→ even0213:有些人會把服務至上以腦殘的方式擴大解釋 07/12 21:06
2F：噓 Felix76116:樓上是說誰腦殘？怎麼不點名？ 07/13 11:14
3F：→ Felix76116:服務業以客為尊本來就是事實，去看看日本吧！ 07/13 11:15
4F：推 Felix76116:老是一堆人被錯的框架給套牢，就以為本該如此真是奇觀 07/13 11:17
5F：→ Felix76116:噓回來 07/13 11:20
6F：推 aquarian: 樓上氣呼呼的幹麻？ 07/13 11:49
7F：噓 Felix76116:需要跟你報備？ 07/13 11:52
8F：→ even0213:看曰本? 你怎麼不把人民水準納入一起比較? 07/13 13:10
9F：噓 Felix76116:所以人民水準不夠 服務業就不當以客為尊 鬼扯 07/13 13:11
10F：→ Felix76116:難怪總是會有人把錯誤的事情給合理化 (攤手) 07/13 13:13
11F：→ Felix76116:然後這種說法叫做硬凹 07/13 13:14
12F：推 YoBo:建議樓上來銀行業做做看 07/13 13:14
13F：→ Felix76116:錯誤的觀念本來就要被導正 而不是把它給正常化 07/13 13:15
14F：→ Felix76116:不要放大絕啦，這招是行不通的 ^ ^ 07/13 13:16
15F：推 YoBo:那要不要寫一篇文章來指出到底哪裡錯誤了，願聞其詳 :) 07/13 13:17
16F：噓 Felix76116:) 07/13 13:19
17F：→ even0213:Yobo,小心回覆啊，感覺他想引戰 07/13 13:20
18F：推 YoBo:謝謝，我大概知道了，之後會當作沒看到 07/13 13:22
19F：噓 Felix76116:我現在終於知道為什麼台灣服務業比不上其他國家了 07/13 13:23
20F：推 YoBo: 07/13 13:26
21F：推 moist:服務業至上跟腦殘奧客並存是很正常的事 07/13 17:55
22F：推 goulina:有時和人民素質比較有關XD 07/14 12:31
23F：推 sinfe:服務業也是有服務業自己的規範，何況銀行不是純服務還要管錢 07/14 15:07
24F：→ sinfe:如果什麼都照著客人說的話就是正確的一定要做 07/14 15:07
25F：→ sinfe:一百個人一百種說法就都不用管效率跟安全性了，只能說是自私 07/14 15:07
26F：→ sinfe:不是掛上服務兩個字就可以為限制的放大，銀行終歸是金融業 07/14 15:09
27F：→ sinfe:把自己稱為服務業不過是種態度，為了多招攬客戶的手法罷了 07/14 15:09
28F：噓 Felix76116:原來態度也就只是這樣而已~ 07/14 15:48
29F：推 stillysea: 原來有病也就只是這樣而已! 07/14 22:00
30F：→ h80189:76的草莓族真可憐 吃不到葡萄嫌葡萄酸 07/15 10:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Felix76116 (111.253.249.73), 時間: 09/06/2012 00:17:03